Recenzja routera Asus ZenWiFi AX Mini Mesh: zbyt droga, aby polecać

Asus ZenWiFi AX Mini wygląda świetnie na papierze. Kosztuje 200 dolarów za trzyczęściowy system, obsługuje Wi-Fi 6 i wygląda całkiem nieźle jak na router Wi-Fi. Dlatego je testujemy — ich wydajność w świecie rzeczywistym nie odpowiadała specyfikacjom.

W moich domowych testach ZenWiFi AX Mini sprawdzał się wszędzie, z dziwnymi spadkami wydajności, które wpływały na wiele urządzeń i siatką, która kierowała moje połączenie przez wzmacniacz, kiedy nie powinno, powodując spadek prędkości nawet z bliskiej odległości. Jest to atrakcyjny mały router siatkowy, ale można znaleźć lepszą wydajność w podobnej cenie, jeśli się rozejrzysz.

Dzięki wielu urządzeniom przekazującym silniejszy i bardziej niezawodny sygnał z pokoju do pokoju, routery mesh zapewniają lepszą jakość Wi-Fi w domu, a Ty masz wiele nowych opcji z najnowszą i najszybszą generacją Wi-Fi.

Dobre pierwsze wrażenie

Istnieje wiele routerów, które przyjmują minimalistyczne podejście do projektowania, ale takie podejście często pozostawia nijaki, tani gadżet. ZenWiFi AX Mini unika tej pułapki dzięki wysokiej jakości konstrukcji, która wygląda świetnie i nie wymaga zbytniej uwagi. To nie jest router dla ciebie, jeśli potrzebujesz pełnej gamy diod LED lub dużej liczby zapasowych portów do zabawy, ale jeśli chcesz czegoś prostego i eleganckiego, co nie zajmie dużo miejsca, prawdopodobnie będziesz zadowolony z tego, co tu dostajesz.

Każdy węzeł ZenWiFi AX Mini, mniej więcej wielkości kostki Rubika, jest dwupasmowym urządzeniem AX1800, co oznacza, że ​​obsługuje standard 802.11ax, czyli W-Fi 6, a najwyższe prędkości bezprzewodowe w pasmach 2,4 GHz i 5 GHz wynoszą łącznie około 1800 megabitów na sekundę (1,8 gigabitów na sekundę). W danym momencie możesz połączyć się tylko z jednym z tych pasm, więc rzeczywista prędkość maksymalna wynosi 1200 Mb/s i jest to najwyższa prędkość w szybszym paśmie 5 GHz.

Wewnątrz każdego niewielkiego urządzenia znajduje się para anten wewnętrznych, a także 256 MB pamięci Flash i 256 MB pamięci RAM. To wynik porównywalny z innymi routerami mesh klasy podstawowej i mniejszą mocą niż w przypadku bardziej wyszukanych routerów do gier lub systemów trójzakresowych.

Łatwość konfiguracji

W przeciwieństwie do niektórych routerów mesh, gdzie każde urządzenie w systemie jest w pełni wymienne, ZenWiFi AX Mini jest wyposażony w wyznaczony router z portem Ethernet WAN, do którego można podłączyć modem, oraz zapasowy port Ethernet LAN. Pozostałe dwa urządzenia wyglądają identycznie, brakuje im jednak portu WAN. Asus pomaga uniknąć nieporozumień, owijając główne urządzenie routera plastikową opaską z napisem „Rozpocznij konfigurację” wraz z kodem QR prowadzącym do sieci Wi-Fi routera. Po prostu podłącz router do modemu i zasilania, poczekaj chwilę, aż się uruchomi, i zeskanuj kod, aby połączyć się z siecią.

Stamtąd będziesz chciał korzystać z aplikacji Asus Router na swoim Android Lub iOS urządzenie, aby zakończyć konfigurację. Wybierzesz nazwę swojej sieci i hasło, ustanowisz dane administratora w Asusie i poczekasz kilka minut, aż system się zoptymalizuje. Następnie podłączysz węzły satelitarne i poczekasz, aż automatycznie dołączą do siatki. Wszystko to jest bardzo proste, ale ostrzegam, że aplikacja Asus nie jest tak usprawniona, jak podobne aplikacje o nazwach takich jak Eero, TP-Link lub Nest, z których wszystkie radzą sobie nieco lepiej z idiotoodpornością procesu instalacji.

Roztrzepany występ

Spędziłem kilka dni, zabierając ZenWiFi AX Mini na jazdę próbną w moim domu w Louisville w stanie Kentucky, domu w stylu shotguna o powierzchni 1300 stóp kwadratowych z łączem światłowodowym 300 Mb/s, w którym przez kilka ostatnich lat testowałem sprzęt sieci domowej lat (możesz przeczytać wszystko o jak tutaj testujemy routery Wi-Fi). System spisał się dobrze przy regularnym użytkowaniu, ale bliższe spojrzenie na wyniki testu szybkości pokazuje, że router sprzedawał moje połączenie krótko.

Po pierwsze, system borykał się z tymi samymi problemami związanymi z „lepkim klientem”, które nękały kilka routerów mesh, w tym inne, podobne dwuzakresowe modele Wi-Fi 6, takie jak Ero 6 oraz Netgear Nighthawk AX1800. Mówiąc prościej, siatka nie poradziła sobie dobrze z trasowaniem mojego sygnału. Gdybym przeniósł się z przodu domu, gdzie znajduje się router, na tył domu, rozpoznałby zmianę i zaczął przekierowywać moje połączenie przez wzmacniacz, co jest w porządku. Jeśli podłączyłem się do sieci na tyłach domu, a następnie przesunąłem na przód, system często nie przestawał przekierowywać mojego połączenia przez wzmacniacz, mimo że nie było to już konieczne. Mój laptop „przykleił się” do wzmacniacza, a przynajmniej jego połączenie było.

Podłączenie przez wzmacniacz oznacza, że ​​sygnał Wi-Fi w drodze do chmury wykonuje dodatkowy skok, co spowalnia działanie. W moim przypadku prędkości w pobliżu routera w salonie spadły z niemal idealnej średniej wynoszącej 297 Mb/s, gdy łączyłem się w salonie, do średnio 252 Mb/s, gdy łączyłem się na tyłach domu, a następnie przeniosłem się do salonu .

Średnie prędkości ZenWiFi AX Mini również ucierpiały z powodu dziwnych spowolnień, które podczas moich testów wpływały na wiele urządzeń w różnych momentach. Dla każdego routera, który testuję, wykonuję pełne zestawy testów prędkości w całym domu w godzinach porannych, popołudniowych i wieczornych. Poranne testy wypadły normalnie, ale po południu coś się zmieniło i w moim salonie widziałem prędkość nie wyższą niż 180 Mb/s, gdzie zwykle mogę się połączyć z szybkością nieco przekraczającą limit mojego dostawcy usług internetowych wynoszący 300 Mb/s.

Spowolnienie utrzymywało się w całym domu i na wielu urządzeniach i nie wydawało się, że jest to większy problem z siecią, więc ponownie uruchomiłem router. To rozwiązało sprawę, ale kiedy przyszedł czas na wieczorne testy, spowolnienie powróciło i musiałem ponownie zrestartować router. W kolejnych dniach testów przeprowadziłem dodatkowe testy prędkości i zauważyłem również dodatkowe spowolnienia.

Żadne z tych spowolnień nie przerwało natychmiast mojego połączenia — zawsze mogłem przeglądać, przesyłać strumieniowo i surfować po sieci bez zakłóceń. Chociaż w tym momencie nie mogę być do końca pewien, wydaje się, że jest to rodzaj spowolnienia, jaki można zaobserwować w przypadku problemu z niestabilnym klientem, chociaż jest on bardziej dramatyczny i irytujący niż w przypadku innych routerów mesh.

Werdykt

Za 200 dolarów Asus ZenWiFi AX Mini wykonał zadowalającą pracę, rozprowadzając użyteczny sygnał po całym domu, ale problemy z siatką wpływały na moje prędkości, przez co trudno go polecić. Chociaż jest wyposażony tylko w dwa urządzenia zamiast trzech, nadal wolę mieć TP-Link Deco W7200 obsługuje moją sieć. Ten dodaje konstrukcję trójzakresową, która jest kluczem do optymalizacji wydajności routera mesh, oferuje wyższe prędkości maksymalne niż Asus i zasadniczo wyprzedził moje testy wydajności, a wszystko to przy mniej więcej tej samej cenie.

Jeśli wolisz router ZenWiFi, Asus ma własną trójzakresową wersję o nazwie ZenWiFi XT8, która również wypadła znacznie lepiej w naszych testach, a także mocniejszy model dwuzakresowy o nazwie ZenWiFi XD6. Obydwa rozwiązania byłyby godnym krokiem naprzód w porównaniu z recenzowanym tutaj systemem XD4 w rozmiarze mini.