W niedzielę nigeryjska służba więzienna (NCoS) utrzymywała, że crossdresser Idris Okuneye, lepiej znany jako Bobrisky, podczas pobytu w więzieniu otrzymał odpowiednią celę i odpowiednią ocenę.
Specjalista ds. public relations służby (SPRO) NCoS, Abubakara Umarazłożył oświadczenie, przekazując aktualne informacje na temat dochodzenia w sprawie zarzutów, że Bobrsiky przekupił urzędników, aby spędzili karę w ekskluzywnym mieszkaniu zamiast w zwykłym więzieniu.
Umar, który rozmawiał z dziennikarzami w Abudży, ujawnił również, że Służba Więzienna przeprowadza kompleksową procedurę przyjmowania osadzonych przed przydzieleniem cel, aby zapewnić bezpieczeństwo wszystkim osadzonym i funkcjonariuszom służby.
Utrzymywał jednak, że obywatele powinni zachować cierpliwość i poczekać na ostateczny wynik komisji powołanej w celu zbadania zarzutów.
Wiadomości z Naiji przypomina, że Bobrisky został skazany w kwietniu za okaleczenie nairy, skazany na sześć miesięcy więzienia i zwolniony w sierpniu.
Jednakże działacz mediów społecznościowych Martins Vincent Otse, znany również jako VeryDarkMan (VDM), rzekome w wirusowym nagraniu audio że Bobrisky spędził karę w prywatnym mieszkaniu, a nie w celi.
Zarzucił również, że Bobrisky zapłacił 15 milionów jenów urzędnikom Komisji ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC), aby wycofali postawione mu zarzuty prania pieniędzy.
Kontrowersje wywołane zarzutami skłoniły rząd federalny, za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych, do Olubunmi Tunji-Ojoskonfigurować komisja do zbadania zarzuty.
Podając aktualne informacje na temat sprawy i działalności NCoS, Umar w niedzielnej rozmowie z dziennikarzami powiedział: „Cóż, po skazaniu przez sąd każdego przestępcy, oczekującego na proces lub skazanego, po przywiezieniu go do naszej placówki następuje proces, przez który przechodzi przed przyjęciem i w jego trakcie.
„Powiem, że podczas przyjmowania do szpitala odbywa się tak zwana komisja przyjęć, w skład której wchodzą funkcjonariusz kierujący, zastępca dowódcy, lekarz odpowiedzialny za ośrodek opiekuńczy, urzędnik prowadzący dokumentację i inni stosowni funkcjonariusze.
„Przeanalizują informacje zawarte w nakazach, a także zanim przydzielą mu celę, dokona się czegoś, co nazywamy ustaleniem zabezpieczenia.
„Określenie bezpieczeństwa odnosi się do oceny ryzyka. Osoba ta naraża się na samookaleczenie oraz bezpieczeństwo innych więźniów i funkcjonariuszy. Mamy również tak zwaną ocenę potrzeb, która koncentruje się na obszarach potrzeb kryminogennych.
„Są to zachowania, które mogą powodować zachowania przestępcze i inne potrzeby kryminologiczne. To są rzeczy, którym się przyglądamy, zanim osadzony zostanie przydzielony do celi.
„Ponadto przyglądamy się również temu, co nazywamy kwestiami responsywności. Są rzeczy, które mogą mieć wpływ na jego udział w interwencji lub utrudniać mu przystosowanie się do życia opiekuńczego.
„Po przepracowaniu tego wszystkiego zostanie więc ustalone, do której celi zostaną przydzieleni tacy więźniowie”.
Umar dodał, że Bobrisky podczas stawiennictwa w sądzie, a następnie przyjęcia do placówki NCoS, przedstawił się jako mężczyzna, ale istnieją na nim inne cechy fizyczne, które wzięto pod uwagę przed przydzieleniem mu celi.
„Więc w wyniku tej determinacji, czyli tego, co nazywam klasyfikacją, a także ustalenia bezpieczeństwa aresztu, przydzielono mu odpowiednią celę, w której był przetrzymywany.
„Ma to również na celu zapewnienie, że w naszych ośrodkach opiekuńczych nie jest on zagrożony i że będzie również bezpieczny.
„No cóż, jedną rzecz, którą chcę tutaj powiedzieć, to to, że Minister Spraw Wewnętrznych powołał komisję w celu zbadania rzekomego przebywania Bobriskiego poza naszym ośrodkiem opiekuńczym.
„Więc do czasu ustalenia takiego dochodzenia lub wyniku takich dochodzeń uważam, że powinniśmy dać temu spokój.
„Mówię tylko, że gdy osadzony lub osoby zostaną skazane lub przywiezione do naszych ośrodków opiekuńczych, zapewniamy im standardowe traktowanie podczas przyjęcia.
„Zostaną one poddane kontroli, która pomoże nam określić bezpieczeństwo takiej osoby zarówno wobec samej osoby, jak i ośrodka poprawczego.
„Ale czy był przetrzymywany w naszej placówce opiekuńczej, czy też był przetrzymywany poza placówką, do czasu rozstrzygnięcia śledztwa w sprawie zarzutów, nie będę mógł szerzej się na ten temat wypowiadać” – dodał. – utrzymywał rzecznik.
