Urzędnicy przeniesieni przez szefów regionów Uczestnicy wyborów regionalnych mogą składać pozwy do PTUN, mówi były prezes Trybunału Konstytucyjnego

Niedziela, 6 października 2024 – 07:34 WIB

Palu, VIVA – Były przewodniczący Trybunału Konstytucyjnego (MK) Hamdan Zoelva zasugerował, że przeniesienia urzędników dokonane przez urzędujących szefów okręgów w wyborach regionalnych w 2024 r. mogłyby zostać przetestowane przed Państwowym Sądem Administracyjnym (PTUN).

„Proszę zgłosić to do PTUN, jeśli są strony, które uważają, że przeniesienie lub zmiana stanowiska narusza prawo” – powiedział, gdy skontaktowano się z nim z Palu w środkowym Sulawesi w sobotę 5 października 2024 r.

Ekspert prawa konstytucyjnego stwierdził, że wysiłki te mogłyby zostać podjęte, gdyby raporty partii nie były monitorowane przez Organy Nadzoru Wyborczego (Bawaslu), zarówno wojewódzkie, powiatowe, jak i miejskie.

Jego zdaniem, jeśli PTUN przychyli się do wniosku, wówczas dokonane przez Generalną Komisję Wyborczą (KPU) wyłonienie głównych kandydatów na szefów okręgów może zostać unieważnione. „Jeśli sprawa ma związek z osobą piastującą urząd, PTUN może zostać poproszona o dyskwalifikację pary kandydatów” – powiedział.

Stwierdził, że jedną z podstaw prawnych, którą można wykorzystać, są przepisy decyzji Sądu Najwyższego (MA) nr 570 z 2016 r. w sprawie sporów dotyczących wyborów do władz regionalnych (pilkada) w regencji Boalemo w Gorontalo.

Hamdan również przekazał to samo w publicznym dialogu prowadzonym przez Forum Badań nad Naszą Demokracją (Fokad) pod hasłem „Zjawisko urzędujących szefów regionów dokonujących transferów stanowisk przed wyborami regionalnymi w 2024 r.: badanie biurokratycznej neutralności i implikacje dla systemu demokratycznego”.

Hamdan podał przykład podczas wyborów regionalnych w 2009 r., kiedy był prezesem Trybunału Konstytucyjnego (MK), wiele ustaleń dotyczących wyborów regionalnych zostało ostatecznie unieważnionych. Dzieje się tak dlatego, że urzędujący wykorzystuje swoją pozycję, wykorzystuje biurokrację i wykorzystuje swoją politykę, aby wygrać.

„Kiedyś regent przeniósł ponad 10 szefów okręgów. Wójt powiatu przyszedł do Trybunału Konstytucyjnego i zaprotestował. „Trybunał Konstytucyjny uznał, że zagraża to demokracji, niszczy demokrację poprzez wykorzystywanie urzędu do własnych celów” – stwierdził.

Wiadomo, że do lokalnego Bawaslu zgłoszono szereg prowincjonalnych, powiatowych i miejskich KPU w Indonezji. Te trzy regiony obejmują KPU Środkowego Sulawesi, KPU Miasta Palu i KPU Północnego Morowali. Raport dotyczy rzekomych naruszeń administracyjnych przy ustalaniu par głównych kandydatów na szefów regionów w jednoczesnych wyborach regionalnych w 2024 roku.

Treść trzech raportów jest taka, że ​​lokalna KPU przepuściła urzędujące pary kandydatów, które przeniosły lub zastąpiły urzędników, sześć miesięcy przed wyłonieniem par kandydatów przez KPU. Działanie to uznaje się za sprzeczne z ustawą nr 10 z 2016 r. dotyczącą wyborów regionalnych.

W art. 71 ust. 2 Regionalnej Ordynacji Wyborczej stanowi, że przewodniczący okręgów nie mogą wymieniać urzędników na sześć miesięcy przed dniem ustalenia par kandydatów do końca ich kadencji, chyba że uzyskają pisemną zgodę Ministra Spraw Wewnętrznych . (mrówka)