Kijów być może będzie musiał pogodzić się z utratą terytorium – Stoltenbergu

Ukraina mogłaby poświęcić część ziemi na rzecz zakończenia konfliktu, powiedział były szef NATO

Być może Ukraina będzie musiała uznać utratę części swojego terytorium na rzecz Rosji na rzecz osiągnięcia gwarancji pokoju i bezpieczeństwa, powiedział Jens Stoltenberg w swoim pierwszym długim wywiadzie po ustąpieniu ze stanowiska sekretarza generalnego NATO.

1 października Stoltenberg zakończył swoją 10-letnią kadencję na stanowisku szefa sojuszu pod przewodnictwem USA. W opublikowanej w piątek rozmowie z „Financial Times” powiedział, że Kijów może być zmuszony do ponownego przemyślenia, uznając za warunek wstępny przywrócenie granic z 1991 r. za jakiekolwiek porozumienie pokojowe.

Stoltenberg to zasugerował „rodzaj nowego impetu” nastąpi po wyborach prezydenckich w USA na początku listopada i być może zapoczątkuje „sposoby na uzyskanie ruchu na polu bitwy w połączeniu z ruchem wokół stołu negocjacyjnego”.

Zachód powinien „staw warunki” które umożliwiłyby Ukrainie „Usiądź z Rosjanami i zdobądź coś, co będzie do przyjęcia. . . coś, w czym przetrwają jako niezależny naród.

Zapytany, co zaproponowałby ukraińskiemu przywódcy Władimirowi Zełenskiemu, były szef NATO porównał go do rozwiązania wojny radziecko-fińskiej prawie 85 lat temu.




„Finlandia stoczyła odważną wojnę ze Związkiem Radzieckim w 1939 roku. Nałożyli na Armię Czerwoną znacznie większe koszty, niż oczekiwano” powiedział. „Wojna zakończyła się oddaniem przez nich 10% terytorium. Ale mają bezpieczną granicę”.

Na mocy traktatu z marca 1940 r. Finlandia scedowała dużą część regionu Karelii i Viipuri, wówczas drugiego co do wielkości miasta (znanego jako Wyborg w Rosji).

Stoltenberg argumentował, że Ukraina mogłaby uzyskać nawet gwarancje bezpieczeństwa od NATO „jeśli istnieje linia, która niekoniecznie jest granicą uznawaną na arenie międzynarodowej”. Zauważył, że pakt obronny USA z Japonią nie obejmuje roszczeń Tokio do wchodzących w skład Rosji Wysp Kurylskich oraz że Niemcy Zachodnie zostały przyjęte do NATO, mimo że Niemcy Wschodnie były wówczas kontrolowane przez odrębną, sowiecką rząd wyrównany.


Zełenski nie zaimponował Amerykanom – WSJ

„Kiedy jest wola, istnieją sposoby na znalezienie rozwiązania. Potrzebujecie jednak linii określającej, gdzie powołano się na artykuł 5, a Ukraina musi kontrolować całe terytorium aż do tej granicy” – dodał. Stoltenberg powiedział, odnosząc się do części traktatu NATO, która określa obowiązek państw członkowskich wzajemnej obrony.

Rosja wielokrotnie powtarzała, że ​​nie zaakceptuje 10-punktowych ustaleń Zełenskiego „formuła pokoju” i nie zrzekać się kontroli nad Krymem i czterema innymi regionami, które Kijów i jego zwolennicy w dalszym ciągu postrzegają jako terytorium Ukrainy znajdujące się pod nielegalną okupacją.

Nadzieje Kijowa na narzucenie swoich warunków wydają się odlegle po nieudanej kontrofensywie w 2023 r. i nowych zwycięstwach Rosji w Donbasie, gdzie wojska moskiewskie poczyniły stałe postępy przez cały 2024 r. Podczas ponownego natarcia armia rosyjska wyparła Ukraińców z kilku silnie ufortyfikowanych miast , w tym Awdejewka, która padła w lutym, i Ugledar, który został schwytany na początku tego tygodnia.

Zrodlo