Żadnego nakazu amparo dla Roque – SC

NIE MA ZASTOSOWANIA Nakaz amparo ogranicza się do pozasądowych zabójstw i wymuszonych zaginięć lub gróźb ich wystąpienia, „które nie występują w tej sprawie” – stwierdził Sąd Najwyższy. —Zdjęcie pliku Inquirera

MANILA, Filipiny – Sąd Najwyższy odrzucił wniosek byłego rzecznika prezydenta Harry’ego Roque’a o ochronę przed nakazem pogardy i nakazem aresztowania wydanymi przeciwko niemu przez prawodawców Izby Reprezentantów badających jego możliwy udział w nielegalnej działalności licencjobiorców gier internetowych (IGL) lub filipińskich zagranicznych operatorów gier hazardowych (Pogo).

Rzeczniczka Sądu Najwyższego Camille Ting powiedziała we wtorek, że Wysoki Trybunał en banc orzekł, że nakaz amparo ogranicza się do pozasądowych zabójstw i wymuszonych zaginięć lub gróźb ich wystąpienia, „co [were] nie występuje w niniejszej sprawie.”

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

PRZECZYTAJ: Córka Harry’ego Roque’a zwraca się do SC z wnioskiem o ochronę przed nakazem aresztowania Izby Reprezentantów

Jednak odrzucając modlitwę Roque’a o wydanie nakazu amparo, Sąd Najwyższy zażądał, aby czteroosobowa komisja Izby Reprezentantów prowadząca śledztwo w sprawie IGL skomentowała w ciągu 10 dni jego petycję o zakaz. Były rzecznik prezydenta Rodrigo Duterte zwrócił się do sądu o zaprzestanie aresztowania go przez komisję quadową, nałożenia na niego obowiązku stawienia się na przyszłe przesłuchania oraz przedstawienia dokumentów związanych z jego działalnością gospodarczą i majątkiem osobistym.

Roque jest poszukiwany przez władze po tym, jak w zeszłym miesiącu komisja quad ukarała go za pogardę i nakazała jego aresztowanie za niezastosowanie się do nakazu przedłożenia wezwanych do sądu dokumentów kluczowych dla śledztwa w sprawie Pogos, w tym jego dokumentacji podatkowej oraz zestawienia aktywów i pasywów i wartość netto.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Przytłaczający dowód

Stało się tak po tym, jak panel stwierdził, że znalazł „przytłaczające poszlaki” łączące go z Lucky South 99, ośrodkiem Pogo zlokalizowanym w Porac w stanie Pampanga, które w czerwcu zostało przeszukane przez władze w związku z działalnością związaną z handlem ludźmi.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

W 66-stronicowej petycji złożonej 23 września przez jego córkę obóz Roque zarzucił, że prawodawcy Izby Reprezentantów dopuścili się poważnego nadużycia swobody uznania, wykonując swoje uprawnienia ustawodawcze w „nadużyciowy” sposób, uzurpując sobie uprawnienia dochodzeniowe zarezerwowane dla władzy wykonawczej i parlamentu. uprawnienia orzekające zastrzeżone dla władzy sądowniczej.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Wymienionymi respondentami w tej sprawie byli członkowie panelu Izby złożonego z komisji ds. narkotyków niebezpiecznych, której przewodniczy republikanin Robert Ace Barbers, komisji ds. praw człowieka, której przewodniczy poseł Bienvenido Abante Jr., komisji ds. finansów publicznych, której przewodniczy republikanin Joseph Paduano, oraz komisji ds. porządku publicznego i porządku publicznego. bezpieczeństwa, któremu przewodniczy poseł Dan Fernandez.

Według petycji prywatne sprawy rodziny Roque, w tym ich zeznania podatkowe, „nie mają nic wspólnego z prowadzonym dochodzeniem legislacyjnym”.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Wyprawa wędkarska

„O ile jej członkowie nie będą w stanie określić konkretnych informacji lub dokumentów, które bezpośrednio łączyłyby pokrzywdzoną z IGL lub Pogo, tę wyprawę rybacką należy przerwać, ponieważ jedyne, co przyniesie, to informacje nieistotne i nieistotne dla prowadzonego przez nich dochodzenia” to powiedziało.

Oprócz wniosku o wydanie nakazu amparo Roque zwrócił się także o wydanie nakazu nadzwyczajnego certiorari, utrzymując, że komisja czteroosobowa dopuściła się poważnego nadużycia swobody uznania, a także wydał nakaz zakazujący jej członkom wymagania od niego przedstawienia jakichkolwiek dodatkowych dokumentów lub stawienia się wszelkich przyszłych przesłuchań lub spotkań.

Petycja zawierała także wniosek o wydanie nakazu tymczasowej ochrony oraz nakaz przedstawienia dowodów, mające na celu uniemożliwienie ustawodawcy wykonania wydanego wobec niego nakazu aresztowania.

24 września prawnik, który również służył w administracji Duterte, zwrócił się do Sądu Najwyższego o usunięcie Roque’a ze stanowiska.


Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.

Melvin Matibag, były pełniący obowiązki sekretarza gabinetu i sekretarz generalny partii PDP-Laban, jako jeden z powodów, dla których zwrócił się do Roque’a, przytoczył posty swojego byłego kolegi w mediach społecznościowych, w szczególności ten przedstawiający głęboko fałszywy film przedstawiający mężczyznę przypominającego prezydenta Marcosa wciągającego biały proszek. pozbawienie uprawnień.



Zrodlo