Jak Wybuch Według doniesień, w sieci pojawił się mężczyzna, który rzekomo wydał 4000 dolarów na reklamę Taylora Swifta gitarę z autografem, by wkrótce potem ją zniszczyć.
Wiele osób drapało się po głowie, zastanawiając się, dlaczego ktoś zdecydował się zniszczyć tak cenną pamiątkę, która ma znaczną wartość sentymentalną.
Jednak teraz zespół Taylor Swift twierdzi, że był to fałszywy autograf, który w rzeczywistości nie był podpisany przez gwiazdę popu.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Czy autograf Taylor Swift na gitarze „Teraz Viral” był prawdziwy?
Do zdarzenia doszło podczas kolacji z dzikim zwierzyną w hrabstwie Ellis, wydarzenia mającego na celu wspieranie edukacji rolniczej lokalnej młodzieży.
Po tym, jak z dnia na dzień stał się sensacją i wywołał oburzenie Swiftiesa, źródło zbliżone do firmy produkującej gadżety Swifta stwierdziło, że gitara sprzedana za 4000 dolarów, a następnie zniszczona, nie jest autentyczna.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Gitara Taylor Swift rzekomo nie została uwierzytelniona
Ujawnił to insider HuffPost że do każdej autentycznej gitary sygnowanej przez firmę Swift zazwyczaj dołączany jest certyfikat autentyczności, którego, jak twierdzą, w tym przypadku nie ma. Ponadto źródło stwierdziło, że sama Swift nie podpisała gitary, co budzi dalsze wątpliwości co do jej legalności.
„Najzabawniejsze jest to, że to zdecydowanie fałszywa gitara z podpisem, jakby miała niewłaściwe logo i czcionkę Era’s Tour. Płaczę, że republikanie są tacy głupi” – napisał jeden z fanów, gdy wideo stało się wirusowe.
Chociaż organizacja Ellis County Wild Game Dinner nie odpowiedziała natychmiast na prośbę HuffPost o komentarz, rzekomo to poinformowała TMZ posiadał certyfikat autentyczności przedmiotu.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Incydent z rozbiciem gitary rzekomo na tle politycznym
Na nagraniu słychać śmiech mężczyzny, który uczestniczy w niszczeniu gitary. W pewnym momencie wydaje się, że mógłby podnieść instrument nad głowę, aby uzyskać jeszcze bardziej dramatyczny efekt, ale prowadzący szybko przywraca go do rzeczywistości.
Motyw wydania ogromnej sumy na taki przedmiot tylko po to, aby go zniszczyć, pozostaje niejasny, ale wielu spekuluje, że może to być motywowane politycznie.
„4000 dolarów, które ten człowiek zmarnował, kupując gitarę Taylor Swift tylko po to, by ją zniszczyć, mogłoby wystarczyć na wyżywienie czteroosobowej rodziny na cały tydzień, jak powie każdy zwolennik Trumpa z zaawansowanym wykształceniem matematycznym” – napisała jedna z osób.
„4000 dolarów mogło zostać przekazane dowolnej liczbie organizacji charytatywnych, a ten tępy, wściekły stary pierdziel MAGA wydał je na performatywne zniszczenie gitary podpisanej przez Taylor Swift” – powiedział inny użytkownik X.
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Taylor Swift wspiera Kamalę Harris
Do zdarzenia doszło kilka tygodni po poparciu Swifta Kamala Harris na Instagramie.
„Będę głosował na Kamalę Harris i Tima Walza w wyborach prezydenckich w 2024 r.” – powiedziała Swift wkrótce po debacie Donald Trump vs Kamala Harris. „Głosuję na @kamalaharris, ponieważ ona walczy o prawa i dlatego, moim zdaniem, potrzebny jest wojownik, który będzie ich bronił”.
„Przeprowadziłem badania i dokonałem wyboru” – dodał później artysta. „Wszystkie badania należy do was i wybór należy do was. Chcę także powiedzieć, szczególnie osobom głosującym po raz pierwszy: Pamiętajcie, że aby głosować, trzeba być zarejestrowanym! Uważam też, że znacznie łatwiej jest głosować zagłosuj wcześniej.”
Kontynuacja artykułu poniżej ogłoszenia
Kamala Harris wypowiada się na temat poparcia Taylor Swift
W serii „Autocomplete Interview” magazynu Wired Harris nazwał Swifta „niesamowitą artystką”, per Rolling Stone’a.
„Naprawdę szanuję odwagę, jaką wykazała się w swojej karierze, by stanąć w obronie tego, co uważa za słuszne” – dodała obecna wiceprzewodnicząca.
Gubernator Minnesoty i kandydat na kandydata Harrisa Tima Walza odniosła się także do poparcia Swift, mówiąc Rachel Maddow: „Przede wszystkim jestem niesamowicie wdzięczna Taylor Swift. Mówię to również jako właściciel kota – współwłaściciel kota. To było wymowne i jasne, a właśnie takiej odwagi potrzebujemy w Ameryce, aby się postawić”.
„Widzieliśmy to u Republikanek, które były w DNC, widzieliśmy to u kobiet, które chciałyby, aby ich życie osobiste pozostało prywatne, ale są zmuszone do tego wyjść, ponieważ prawie umarły, ponieważ mogą „nie korzystaj z usług aborcyjnych w czasie ciąży” – dodała Walz, per Ludzie. „A teraz pojawia się ktoś taki jak Taylor Swift i mówi to bardzo wyraźnie”.
