eksperci prawni i aktywiści wyrazili obawy dotyczące słabej koordynacji między organami ścigania w związku z postawieniem w stan oskarżenia byłego gubernatora Kogi Yahayi Bello w związku z rzekomym przekierowaniem środków publicznych
Uznali tę lukę za kluczowy czynnik przyczyniający się do wzrostu liczby przypadków korupcji w urzędach publicznych.
Według ekspertów prawnych słaba współpraca, zwłaszcza między Komisją ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC), policją i Dyrekcją Służb Państwowych (DSS), utrudnia wysiłki na rzecz zwalczania korupcji i skutecznego egzekwowania prawa w całym kraju.
Komentując toczącą się w poniedziałek sprawę pomiędzy EFCC a byłym gubernatorem, eksperci wskazali brak wsparcia ze strony innych organów ścigania jako główną przyczynę uchylania się od aresztowania przez Bello i niestosowania się do nakazów sądu.
Argumentowali, że podczas gdy EFCC ściga Bello, aby upewnić się, że zastosuje się do wytycznych sądu, personel policji i DSS – który pozostaje z nim związany – chroni go przed aresztowaniem, zwłaszcza gdy podejmowane są próby pociągnięcia go do odpowiedzialności za rzekome sprzeniewierzenie środków publicznych.
Biegli podkreślili, że Bello nie posiada immunitetu aresztowania i powinien zostać pociągnięty do odpowiedzialności za stawiane mu zarzuty.
Wybitny prawnik Adeyemi Sulaimon skrytykował opóźnienie w aresztowaniu Bello, stwierdzając, że obecnej sytuacji można było uniknąć, gdyby Policja i DSS wypełniały swoje obowiązki zgodnie z oczekiwaniami.
Sulaimon dodał, że nawet jeśli urzędujący gubernator Ahmed Ododo będzie próbował chronić swojego poprzednika, Bello i tak mógłby zostać zatrzymany, gdyby Generalny Inspektor Policji i DSS zobowiązały się do przestrzegania prawa.
„Cały ten dramat jest absurdalny, ponieważ EFCC powinna była już aresztować byłego gubernatora, oszczędzając nam tej niepotrzebnej sagi. Sytuacja jest prosta.
„Zarówno były gubernator, jak i urzędujący gubernator polegają na policji i DSS w zakresie ochrony. Wystarczy, że szef IGP i DSS wyda jasne instrukcje, że za każdym razem, gdy EFCC będzie próbowała zatrzymać Bello, policja i DSS nie mogą im przeszkadzać. Powinni ustąpić i pozwolić agencji antykorupcyjnej wykonać swoje obowiązki.
„Nawet jeśli urzędujący gubernator jest obecny, powinni jasno dać do zrozumienia, że immunitet dotyczy tylko jego, a nie jego poprzednika. Wkrótce były gubernator Kogi stanie przed sądem. Ale to się nie dzieje. Zamiast tego pieniądze podatników są marnowane, ponieważ finansowani przez państwo funkcjonariusze organów ścigania uniemożliwiają innemu organowi egzekwowania prawa wykonywanie jego pracy.
„Te agencje muszą współpracować i wspierać się nawzajem. Współpraca, której oczekują Nigeryjczycy, nie dotyczy tylko kamer, ale powinna przebiegać sprawnie, zgodnie z oczekiwaniami obywateli. Jeśli tak się stanie, zaoszczędzimy zasoby kraju i przekierowamy je do bardziej produktywnych zastosowań” – dodał Sulaimon.
Działacz na rzecz praw człowieka i prawnik Gedion Okebu również skrytykował Bello i jego następcę Ododo za utrudnianie wymiaru sprawiedliwości.
Podkreślił, że nikt nie jest ponad prawem, a unikanie aresztowania lub stawianie mu oporu jest przestępstwem samym w sobie.
„Kiedy funkcjonariusze organów ścigania nie mogą wykonywać swoich zgodnych z prawem obowiązków, prawo pozwala im na użycie rozsądnej siły w celu zapewnienia zgodności.
„Jednakże aberracją ze strony urzędników rządowych Kogi jest ukrywanie i współdziałanie zbiega (Yahaya Bello), który został uznany za poszukiwanego. Praworządność musi zwyciężyć i nie można jej narażać dla korzyści politycznych” – dodał.
