Przedstawiciele grożą aresztowaniem VDM w związku z odmową składania zeznań pod nieobecność Bobrisky’ego

Krytyk mediów społecznościowych Martins Vincent Otse, popularnie znany jako VeryDarkMan (VDM), odmówił składania zeznań przeciwko urzędnikom Komisji ds. Przestępstw Gospodarczych i Finansowych (EFCC) oraz Haliru Nababie, dyrektorowi generalnemu nigeryjskiej służby więziennej (NCoS), kiedy się pojawił przed Komisją Wspólną Izby Reprezentantów ds. Przestępstw Finansowych i Instytucji Poprawczych.

VDM został poproszony o stawienie się przed prawodawcami w celu zabrania głosu w związku z udostępnionym niedawno filmem dotyczącym twierdzeń Idrisa Okuneye (Bobrisky) o przekupieniu urzędników EFCC, aby wycofali postawione mu zarzuty o pranie pieniędzy.

Na nagraniu Bobrisky rzekomo twierdził również, że nie przestrzegał kary sześciu miesięcy pozbawienia wolności w areszcie nigeryjskiej służby więziennej (NCos).

Kiedy w poniedziałek VDM stawił się przed komisją Reps, odmówił składania zeznań, powołując się na nieobecność Bobrisky’ego na przesłuchaniu.

„Jeśli cokolwiek powiem, pozwólcie mi umrzeć” – powiedział VDM, który przybył do zielonej komnaty w tradycyjnym stroju w towarzystwie swojego prawnika Deji Adeyanju.

Miał zeznawać w sprawie zarzutów, że Bobrisky przekupił urzędników EFCC kwotą 15 mln N.

Bobrisky, skazany na sześć miesięcy więzienia za znęcanie się nad nairą i zwolniony 5 sierpnia, rzekomo odbywał karę w prywatnym mieszkaniu, które, jego zdaniem, zaaranżował jego „ojciec chrzestny” i Haliru Nababa, generalny kontroler nigeryjskiej Służba więzienna (NCoS).

Ola Olukoyode, przewodniczącego EFCC, był reprezentowany na rozprawie przez swojego szefa sztabu, Michaela Nzekwe, obecny był także Nababa, ale nieobecność Bobrisky’ego spowodowała wstrzymanie postępowania.

Avwerosuoghene Omuvwie, prawnik Bobrisky’ego, był obecny, ale z powodu nieobecności Bobrisky’ego VDM odmówił składania zeznań.

„Nie będę się wypowiadał, dopóki Bobrisky tu nie będzie” – oświadczył VDM, co spowodowało wezwania niektórych prawodawców do aresztowania go za przeciwstawienie się złożonej przysiędze.

Jednakże Adeyanju poparł decyzję swojego klienta, stwierdzając: „Bob musi tu być, abyśmy mogli przedstawić dowody”.

Pomimo nacisków ze strony komisji, aby kontynuować, VDM milczał.

Później VDM opuścił podium i wdał się w prywatną dyskusję ze swoim radcą prawnym.

Zrodlo