Sobotnie starcie o mistrzostwo pomiędzy Derby County a Norwich City wywołało kontrowersje.
Hat-trick napastnika Norwich, Borji Sainza, okazał się decydujący, gdy jego zespół pokonał gospodarzy, ale jego pierwszy gol nie powinien był się liczyć, a przy trzecim były znaki zapytania.
W pierwszym przypadku wydawało się, że napastnik USMNT Josh Sargent wyprowadził piłkę poza grę tuż przed metą Sainza, natomiast trzeci gol również zdawał się świadczyć o wyjściu piłki poza grę, choć była to raczej marginalna decyzja.
Zarząd Międzynarodowego Związku Piłki Nożnej (IFAB), który ustala zasady gry, definiuje piłkę jako autową, gdy „całkowicie przekroczyła linię bramkową lub linię boczną na ziemi lub w powietrzu”.
Jak zatem przedstawiały się bramki?
Co się stało?
23-letni Sainz otworzył wynik w trzeciej minucie doliczonego czasu gry pod koniec pierwszej połowy.
Jednak powtórki pokazały, że Sargent nie był w stanie zapobiec wypadnięciu piłki z gry, zanim wrócił do Sainza. To jednak umknęło uwadze urzędników.
Następnie, w 87. minucie, Derby stwierdził, że piłka ponownie wyszła poza linię obrony, tuż przed tym, jak Jack Stacey z Norwich wybił ją z obrony. Chwilę później Sainz skompletował hat-tricka.
Sargent (po lewej) nie był w stanie utrzymać gry przy pierwszym golu Norwich, choć wydawało się, że piłka również wyleciała w powietrze przed trzecim golem (Sky Sports)
Wynik przesunął Norwich o dwa punkty nad Derby w klasyfikacji mistrzostw.
Co zostało powiedziane?
Zapytany przez brytyjskich nadawców Sky Sports o incydent przed pierwszą bramką Norwich Sargent powiedział: „Wiedziałem, że jest blisko, ale nauczono mnie grać do gwizdka, więc grałem dalej. I miałem szczęście, że to policzyli!”
Menedżer Derby, Paul Warne, powiedział w wywiadzie dla Sky Sports po meczu, że „myśli to, co wszyscy inni” na temat pierwszego gola Norwich, jednocześnie twierdząc, że trzeci gol wypadł poza boisko.
„Można zobaczyć, jak reagują gracze” – powiedział Warne na konferencji prasowej. „To rozczarowujące, że był to pierwszy gol w lidze, który straciliśmy u siebie i nie sądzę, że na to zasłużyliśmy. Delikatnie mówiąc, dzisiaj mieliśmy trochę pecha.
„Miałem wrażenie, że widział to cały stadion, a kibice słyszeli nas w przerwie. Trzeci gol był podobny, ponieważ zdobyliśmy rzut rożny i nie został on zdobyty przed zdobyciem bramki.
Menedżer Norwich Johannes Hoff Thorup, który również rozmawiał ze Sky Sports, powiedział, że rozumie, dlaczego Derby będą sfrustrowane pierwszą bramką, ale dodał, że działacze potrzebują większego wsparcia.
„Oczywiście (rozumie frustrację)” – powiedział. „Łatwo jest zawsze winić sędziego. Drugi gol Derby również był wyraźnie na spalonym, więc łatwo jest narzekać na decyzje, ale musimy zapewnić urzędnikom potrzebne im wsparcie.
„Na pewno nie będę gościem, który co tydzień narzeka na decyzje”.
Czy zdarzyło się to wcześniej?
Technologia potwierdziła, że gol Japonii przeciwko Hiszpanii na Mistrzostwach Świata w 2022 r. pozostał niezmienny (GIUSEPPE CACACE/AFP za pośrednictwem Getty Images)
W ostatnim meczu fazy grupowej Mistrzostw Świata 2022 Japonia w 51. minucie strzeliła kontrowersyjnego gola przeciwko Hiszpanii i objęła prowadzenie 2:1.
Wydawało się, że piłka wyleciała w powietrze, zanim wleciała do domu, a był to naprawdę kluczowy gol w grupie, ponieważ zapewnił Japonii awans do fazy pucharowej jako zwycięzcy grupy E i zapewnił Niemcom zwycięstwo różnicą bramek.
Zarówno Daizen Maeda, jak i Kaoru Mitoma rzucili się w stronę piłki, gdy wydawało się, że skończyła się ona poza grą, tylko po to, by Mitoma wykopał ją z linii bocznej.
Jego dośrodkowanie trafiło z powrotem w pole karne, a Ao Tanaka trafił je kolanem. W apelacjach natychmiast zaczęto pytać, czy piłka była poza grą.
Sędzia liniowy Souru Phatsoane natychmiast dał sygnał do wybicia piłki. Jednakże VAR może zostać wykorzystany do sprawdzenia, czy piłka jest poza grą, ponieważ zdarzenie to miało miejsce przed zdobyciem bramki.
System technologii linii bramkowej ma zastosowanie wyłącznie do samej linii bramkowej. Oznacza to, że bramka została sprawdzona badaniem wzroku w sali VAR, zgodnie z protokołem FIFA.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Dlaczego drugi gol Japonii w meczu z Hiszpanią padł?
W listopadzie 2023 roku kontrowersyjny gol Antony’ego Gordona wystarczył, aby zapewnić Newcastle United zwycięstwo 1:0 nad Arsenalem w ekscytującym spotkaniu na St James’ Park.
Uroczystość po golu Gordona musiała zostać przełożona, ponieważ VAR Andy Madley sprawdzał między innymi, czy piłka pozostała w grze.
Początkowo wydawało się, że problemem było to, czy piłka wyszła poza grę w fazie przygotowawczej. Dośrodkowanie Jacoba Murphy’ego zostało odebrane przez Joe Willocka w pobliżu flagi narożnej. Popisał się dośrodkowaniem, które ostatecznie doprowadziło do gola.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Wyjaśniono: „Hańba” – kontrowersyjny zwycięzca Gordona w meczu Newcastle vs Arsenal
Dlaczego w lidze EFL nie ma systemu VAR?
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Czy kluby Premier League powinny głosować za rezygnacją z VAR? Argumenty za i przeciw systemowi
Sędziowie wideo-asystenci (VAR) zostali wprowadzeni w Premier League w sezonie 2019–20 i nie mają jeszcze zostać wdrożeni w niższych klasach rozgrywkowych angielskiej piłki nożnej.
Sportowiec Wcześniej informowaliśmy, że wśród klubów istnieją obawy dotyczące kosztów bieżących i sceptycyzm.
Technologia ta jest jednak wykorzystywana na Wembley podczas finałów barażowych Championship, League One i League Two na koniec każdego sezonu.
Brak systemu VAR w mistrzostwach doprowadził do tego, że kilku menedżerów wezwało do jego wprowadzenia w lidze.
ZEJDŹ GŁĘBEJ
Sędziowie mistrzowi mają rację w 85% kluczowych decyzji bez VAR
(Zdjęcie u góry: Sky Sports)
