Zespół San Francisco Giants z 2024 r. miał siedmiu zawodników z OPS co najmniej 10 procent lepszym od średniej w lidze i co najmniej 300 występów na boisku. To siedmiu pałkarzy ze znacznym czasem gry, z których wszyscy byli lepsi od przeciętnego pałkarza z Ligi Narodowej.
W epoce nowożytnej istniało 57 drużyn MLB (od 1901 r.), którzy mieli w sezonie tylu takich pałkarzy. Podział tych drużyn jest imponujący:
• Cztery drużyny osiągnęły wynik poniżej 0,500
• 12 z drużyn wygrało od 84 do 89 meczów
• 14 drużyn wygrało od 90 do 99 meczów, ale nie udało im się zdobyć proporczyka
• Siedem drużyn wygrało co najmniej 100 meczów, ale nie zdobyło proporczyka
• Jedną z drużyn była drużyna Yankees z 1994 r., która zakończyła sezon z rekordem 70-43 (tempo 100 zwycięstw) w sezonie skróconym o liczbę strajków
• 11 drużyn zdobyło proporzec, ale nie World Series
• Osiem drużyn wygrało World Series
Prawie połowa drużyn grających w pełnym sezonie albo wygrała 100 meczów, proporzec, World Series, albo wszystkie powyższe. Wszyscy, z wyjątkiem 7 procent, osiągnęli wynik powyżej 0,500. Giants 2024 mają szansę znaleźć się w gronie drużyn poniżej 0,500. A jeśli tak się nie stanie, będą dziwakami w swojej klasie. Zakończą mecz z bilansem od 81 do 83 zwycięstw. Będą w Strefie Widm. Będą zespołem innym niż wszystkie.
To właśnie z nimi Giants 2024 dotrzymują towarzystwa, co tworzy wesołą i zabawną historię. Z wyjątkiem tej części, w której Giants opuścili sezon posezonowy, częściowo dlatego, że nie zdobyli wystarczającej liczby runów. (A także dlatego, że nie zapobiegli wystarczającej liczbie runów, ale możesz o tym przeczytać tutaj.)
Wymaga to przetworzenia wielu wybranych punktów końcowych, więc streszczę to w skrócie: drużyny z tyloma zawodnikami o ponadprzeciętnej skuteczności, co Giants, zwykle wygrywają więcej meczów, niż przegrywają. Wielu z nich wygrywa 100 meczów, proporczyk lub World Series. Giants 2024 nie zrobią żadnej z tych rzeczy.
Różnica nie jest aż tak skomplikowana.
Spośród 56 drużyn grających w pełnym sezonie tylko cztery nie miały pałkarza, który był co najmniej o 30 procent lepszy od średniej w lidze (OPS+ wynoszący 130 lub więcej). Mieli kilku solidnych napastników, ale nie mieli żadnego wybitnego. Te zespoły:
• Senatorowie z 1943 r., którzy zakończyli spotkanie z wynikiem 84-69
• Anioły z 1988 r., które zakończyły mecz z wynikiem 75-87
• Blue Jays z 2006 roku, którzy zakończyli mecz z wynikiem 87-75
• Marlins z 2016 r., którzy ukończyli mecz z wynikiem 79-82
Zespoły bez pałkarza-gwiazdy nie wykonywały przysiadów. Wszystko powyższe zostało napisane przed zbadaniem przestępstwa przez Andrew Baggarly’ego, który doszedł do podobnego wniosku.
Dodgersów łatwo wytłumaczyć. Okazuje się, że podpisanie kontraktu z Shohei Ohtanim, a potem siedzenie i obserwowanie, jak po raz pierwszy w historii pierwszej ligi w sezonie zdobył 50 goli i 50 przechwytów, to dobry przepis na sukces. Niezależnie od tego, czy będzie to Ohtani, Aaron Judge/Juan Soto w Bronksie, José Ramírez w Cleveland, Bobby Witt Jr. w Kansas City, Gunnar Henderson w Baltimore, Yordan Alvarez w Houston czy Bryce Harper w Filadelfii, istnieje bardzo krótka lista rzeczy, które robią różnicę. są obecnie gwiazdami ligi i nie wydaje się przypadkiem, że wszyscy z nich będą grać w baseball w październiku.
Wydaje się to jednocześnie oczywiste i sprzeczne z intuicją. Oczywiście drużyny z gwiazdami zdobywają więcej runów. Jednocześnie, czy jeden zawodnik może sprawić, że zawodnik będzie średni, a osiągnie sukces?
Tak. Wygląda na to, że tak. To nie jest gwarancja sukcesu — Giants z 1984 r. mieli czterech pałkarzy z ponad 300 PA i OPS+ ponad 130, a były okropne — ale skład składający się z wielu solidnych i przyzwoitych zawodników potrzebuje kotwicy. A jeśli szukasz infografiki wyjaśniającej dlaczego, chłopcze, mam dla ciebie infografikę.
Jest to przybliżona i brudna wizualizacja sytuacji, w której każdy Gigant z ponad 250 występami na płycie był gorący lub zimny, przy czym „gorący” definiowany jest jako OPS powyżej 0,800 w trakcie odcinka, a „zimny” definiowany jako OPS poniżej 0,700. („Kontuzjowany” oznacza sytuację, w której zawodnik doznał kontuzji.) Link do osi czasu znajdziesz tutajjeśli jest to dla Ciebie łatwiejsze do odczytania.
Najlepszym sposobem odczytania tej osi czasu jest pionowa. Podobnie jak w przypadku, przeczytaj go od góry do dołu i zobacz, ile czerwonych prostokątów pokrywa się. Nie ma tony. Gdy jednemu pałkarzowi zrobiło się gorąco, innym zrobiło się zimno. Stworzyło to skład, do którego zbyt łatwo było trafić. Obecność uderzającego na poziomie gwiazdy, kogoś tak produktywnego, że jego zimne rozciągnięcia są jedynie chwilami, jest sposobem na zasypanie tych luk. (A jeśli nie możesz tego zrobić, rzucaj jak Giants z 2010 roku.)
Drobnym zwrotem w tej historii jest to, że Giants faktycznie mają pałkarza z elitarnym OPS+. To byłby Tyler Fitzgerald, który zajmuje 20. miejsce w baseballu wśród pałkarzy z 300 lub więcej występami na talerzu. To niesamowite, ale możesz zobaczyć, jak krótkie były te wpisy na osi czasu. Przez pewien czas był tak gorący, jak każdy zawodnik Giants w historii, ale to nie wystarczyło, aby utrzymać cały sezon.
Więc to jest recepta. Zdobądź pałkarza lub czterech, którzy potrafią wybić piłkę z absolutnego punktu widzenia. Zrób to pośpiesznie. Wejdź na GetStarHitters.com i wpisz kod PRETTYPLEASE, aby uzyskać 20% zniżki na pierwsze zamówienie.
Chyba, że to nie będzie takie proste. Naprawdę wierzę, że Giants w dobrej wierze starali się pomóc Harperowi, Judge i Ohtani (i uniknęli kuli w przypadku Giancarlo Stantona). Nie poszli za Mookie Bettsem, co było prawdopodobnie ich największym błędem, zwłaszcza jeśli Red Sox skusiliby się wtedy na Joeya Barta i/lub Marco Luciano. Ale nie jest łatwo pozyskać jednego z tych graczy, nawet jeśli naprawdę, naprawdę go chcesz i ładnie poprosisz.
Są jednak inne sposoby. Wejście Heliota Ramosa na kolejny poziom nie byłoby niemożliwe. Naprawienie przez Fitzgeralda dziury w zamachu w ciągu ostatnich kilku miesięcy oznaczałoby różnicę między „gwiazdą” a „dobrym uderzeniem z krótkiego zatrzymania”. Są inni gracze, o których być może nie myślisz. Tygrysy prawdopodobnie przejdą do fazy play-off dzięki pomocy Kerry’ego Carpentera, wybranego w 19. rundzie, który nigdy nie znalazł się na liście 100 najlepszych perspektyw. Czasami pojawia się gracz.
Wygląda na to, że poza sezonem Juan Soto będzie wolnym agentem. Moim zdaniem Giants powinni go podpisać.
Jednej rzeczy, której nie powinieneś robić, to wywierać zbyt dużą presję na Bryce’a Eldridge’a, który właśnie skończył 20 lat. Mimo że miał niezwykły sezon w niższej lidze i jest najlepszym perspektywicznym strzelcem Giants od czasów Bustera Poseya, jeśli nie Willa Clarka, to po prostu nie. sprawiedliwe jest złożenie tego ciężaru na jego ramionach. Chociaż może być prawdą, że przez cały czas, gdy to pisałem, mrugałem do komputera, to jednak bardzo niesprawiedliwe jest oczekiwać tego od niedawnego nastolatka.
To kolejna przeszkoda. Giants zgromadzili więcej solidnych zawodników, niż można by im przypisać. To jednak laska dynamitu bez zapalnika ani zapałki i zmarnuje się, dopóki nie podpiszą, nie opracują lub nie sprzedają za A Guy. Nie musi być współczesnym Barrym Bondsem, chociaż to z pewnością by pomogło. Musi po prostu być Brandonem Beltem, Brandonem Crawfordem lub Darinem Rufem w 2021 roku. A potem powinien to robić ponownie przez kilka lat.
Skład The Giants to album Coldplay. Całkowicie nieszkodliwe. Czasem przyjemne. Nigdy transcendentny. W przyszłym roku potrzebują przynajmniej jednego pałkarza z plusem, jeśli chcą zostać „OK Computer” lub „Dzieciakiem A”. Zadowolisz się nawet „Królem kończyn”. Wiem, że bym to zrobił. Druga połowa tego albumu jest niezwykle konkurencyjna.
Jeśli nie jesteś muzykiem/radiowcem, wiedz, że Giants są tak blisko, a jednocześnie tak daleko. Naprawę można łatwo wykryć. Nie oznacza to, że jest łatwy do wykonania.
(Zdjęcie
