Redaktor naczelny US twierdzi, że „trudne oskarżenia księżnej” przeciwko Meghan Markle pochodzą z „bardzo wysoko postawionego źródła”

Księżna Sussex, Meghan Markleniedawno znalazł się pod lupą po miażdżącym raporcie Hollywood Reporterr twierdziła, że ​​jej pracownicy w USA się jej bali

Jednak źródło bliskie rodzinie królewskiej w USA skrytykowało doniesienia jako fałszywe, twierdząc, że nikt, kto ściśle współpracuje z Meghan, nigdy nie nazwałby jej „trudną księżną”.

Teraz Maer Roshan, współredaktorka gazety, w której opublikowano artykuł, twierdzi, że poufne informacje na temat Meghan Markle pochodzą od źródła, z którego obecnie korzystają Sussexowie.

Według Roshana, współredaktora Reporter z Hollywood, ich artykuł, w którym zarzucano Meghan, że często ignoruje rady i zachowuje się jak „dyktator na wysokich obcasach”, pochodził od osoby, która nadal jest blisko związana z parą.

W rozmowie z Access Hollywood, pośród krytyki ze strony zwolenników i przedstawiciela Sussex, który odrzucił oskarżenia jako „sfabrykowane”, Roshan oświadczył: „Nasz reporter rozmawiał z bardzo wysoko postawionym źródłem, które pracuje dla pary, który powiedział: ‘Wszyscy boją się Meghan’”.

Zgodnie z Codzienna pocztastarszy dziennikarz zasugerował również, że pałac mógł stworzyć narrację przedstawiającą Meghan jako „trudną” po rozstaniu pary, dając do zrozumienia, że ​​określenie „księżna trudna” może być przesadzone.

Wyjaśnił: „Duchess Difficult to przydomek, który towarzyszył Meghan Markle przez wiele lat. Nowością jest to, że od czasu przybycia do Ameryki panuje przekonanie, że wiele z tych plotek zostało wyprodukowanych przez pałac, a relacje, które przedstawiliśmy, sugerują, że prawdopodobnie nie jest to prawdą i nadal istnieje ten ukryty strach”.

Kontrowersyjny artykuł podkreślił doniesienia o domniemanym zachowaniu Meghan i odejściu kilku członków personelu, którzy kiedyś pracowali dla Sussexów, w tym ich szefa sztabu, Josha Kettlera, który zrezygnował w sierpniu po zaledwie trzech miesiącach pracy.

Raport opisuje również Harry’ego i Meghan jako „słabych decydentów”, którzy często zmieniają zdanie. Harry’ego przedstawiono jako „bardzo, bardzo czarującą osobę”, ale także „pomagacza” rzekomo przerażających zachowań swojej żony.

Oskarżenia sugerowały, że Meghan była „absolutnie nieugięta”, porównując ją do „dyktatora w wysokich obcasach, wściekłego i wydającego rozkazy”, który podobno doprowadzał „dorosłych mężczyzn do łez”.

Inna część THR artykuł twierdził, że „hałaśliwe napady złości” Meghan i „wściekłe e-maile wysyłane o 5 rano” sprawiły, że jej pracownicy w USA nadali jej przydomek „Księżna Trudna”

Meghan wielokrotnie odrzucała oskarżenia o nękanie jej personelu. Krótko poruszyła ten temat w swoim podcaście Archetypes, stwierdzając: „Możesz ustalić granicę. Możesz być jasny; [it] nie czyni cię wymagającym. Nie czyni cię trudnym, czyni cię jasnym.”

Po THR exposé stało się viralem, osoby z Fundacji Archewell obaliły zarzuty, nazywając je „totalną bzdurą”.

Pewne źródło podało, że Meghan i książę Harry zazwyczaj pracują w domu i nigdy nie użyto określenia „trudna księżna”.

„Książę i księżna pracują w Montecito, a my mamy siedzibę w Hollywood. Prawdopodobnie myślą, że wszyscy jesteśmy w tym samym biurze i że ten cytat przejdzie, ale okoliczności nawet na to nie pozwalają” – podzieliło się źródło.

„Jeśli ona «maszeruje» i «wydaje rozkazy», żaden pracownik Archewell nie mógłby tego faktycznie stwierdzić… To kompletna bzdura” – wyjaśnił informator.

Inne źródło odniosło się do twierdzeń, że była aktorka serialu „Suits” często wysyłała o piątej rano gniewne e-maile do pracowników.

Powiedzieli: „Nigdy nie dostałam maila od żadnego z nich o tej porze – a nawet gdybym dostała, księżna wyraźnie zaznacza w swoim podpisie e-mail, że każdy ma inny dzień pracy i nie czuć się zobowiązana do odpowiadania poza normalnymi godzinami pracy. Te cytaty ze źródeł nie mają sensu!”

Oskarżenia przeciwko Meghan pojawiły się, gdy Harry przygotowywał się do świętowania swoich 40. urodzin, a źródło podało, że Ekspres że Sussexowie byli „głęboko zaniepokojeni terminem” THR artykuł.

„Zespół Sussex ma już dość tego typu artykułów, to po prostu nieprawda” – powiedziało źródło. „Wszyscy są głęboko zaniepokojeni czasem publikacji artykułu, ponieważ został on opublikowany zaledwie kilka dni przed urodzinami Harry’ego”.

Kontynuowali: „Istnieją obawy, że może być niezadowolony były członek personelu, który rozpowszechnia nieprawdy, mające na celu ich złe postrzeganie”.

Źródło dodało: „Teraz celem Camp Sussex jest wykorzystanie sukcesu z ubiegłego roku i utrzymanie pozytywnego rozpędu w roku 2025 i później”.

Zanim Meghan przeprowadziła się do Kalifornii, stawiono jej czoła oskarżeniom o mobbing wobec personelu pałacowego, co skłoniło królewskich asystentów do wszczęcia dochodzenia w sprawie zarzutów, że miała „umniejszyć” znaczenie dwóm osobistym asystentkom.

Z relacji wynika, że ​​personel był zalany łzami i głęboko roztrzęsiony, niektórzy porównywali te przeżycia do stresu pourazowego.

Chociaż wyniki śledztwa nigdy nie zostały ujawnione, Meghan konsekwentnie zaprzeczała oskarżeniom, a jej zespół prawny nazwał je „skalkulowaną kampanią oszczerstw”.