PDIP: Postać Pramono Anung to miejsce spotkań Jokowiego, Prabowa i Pani Megawati

Poniedziałek, 23 września 2024 r. – 22:32 czasu polskiego

Dżakarta, VIVA – Przewodniczący PDI Perjuangan (PDIP) DPP Said Abdullah powiedział, że współpracę polityczną w ramach Jednoczesnej Pilkady 2024 należy rozumieć jako demokratyczną kontestację. Podkreślił, że tej współpracy nie należy interpretować jako obszaru wrogości.

Said powiedział to w odpowiedzi na różne pytania dotyczące regionów, w których uważa się, że kandydaci na szefa regionalnego i zastępców szefa regionalnego promowani przez PDIP stają naprzeciw kandydatów z Koalicji Zaawansowanej Indonezji (KIM).

„Musimy zrozumieć, że musimy interpretować współpracę polityczną w Pilkadzie jako kontestację demokratyczną, a nie polityczną wrogość. Najpierw ta perspektywa musi być jasna” – powiedział Said w poniedziałek, 23 września 2024 r.

Według Saida Pilkada jest demokratyczną i konstytucyjną drogą wyboru przywódców regionalnych. Po zakończeniu Pilkady strony, które wcześniej ze sobą rywalizowały, powinny móc ponownie się zjednoczyć i współpracować na rzecz rozwoju regionu zgodnie ze swoimi rolami.

Powiedział, że nawiązanie współpracy politycznej w wyborach regionalnych w szeregu regionów przez KIM lub KIM Plus należy postrzegać w kontekście politycznym po wyborach prezydenckich i przed wydaniem decyzji Trybunału Konstytucyjnego nr 60 w dniu 20 sierpnia 2024 r.

„Z tego, co czytałem, rzeczywiście w tamtym czasie było wiele życzeń ze strony szeregu elit politycznych, które chciały powtórzyć sukces wyborów prezydenckich w wyborach regionalnych. Jednak po ukazaniu się Postanowienia Trybunału Konstytucyjnego nr 60 z 2010 r. 2024 r. i wyłonieniu się szeregu kandydatów na głównych przywódców regionów, mapa polityczna uległa zmianie” – stwierdził.

Said podał przykład wyborów gubernatorskich w Dżakarcie, gdzie początkowy plan przeniesienia Ridwana Kamila z Jawy Zachodniej do Dżakarty w celu konfrontacji lub pozornej konfrontacji z Aniesem Baswedanem zmienił się wraz z pojawieniem się postaci Pramono Anunga.

„Postać Mas Prama jest miejscem spotkań pana Jokowiego, pana Prabowa i pani Mega. Musimy zwrócić uwagę na ten nowy fakt polityczny, abyśmy nie skupiali się wyłącznie na formalistycznej współpracy politycznej” – wyjaśnił przewodniczący DPR Agencja Budżetowa RI (Banggar).

Podobnie było z pojawieniem się postaci Andiki Perkasy na Jawie Środkowej. Tymczasem Andika był kiedyś symbolem, ponieważ kiedyś był najwyższym przywódcą TNI, więc nie można lekceważyć jego pochodzenia.

„Myślę, że ta sytuacja zmieniła także mapę wyborów regionalnych na Jawie Środkowej. Co więcej, Pak Andika ma również dobre relacje z Pak Jokowi i Pak Prabowo. Tak naprawdę Pak Andika był kiedyś asystentem Paka Jokowi, gdy był on dowódcą Paspampres, który strzegł Pak Jokowi 24 godziny na dobę, czy to na służbie, czy nie” – powiedział.

Said podkreślił zatem, że kwestionowanie wyborów regionalnych to kwestia „sprzedawania” obywatelom liczb, które obejmują osiągnięcia, osiągnięcia, umiejętności komunikacji politycznej z wyborcami, zwycięskie strategie, wsparcie logistyczne i sieci społecznościowe.

„Nie chcę umniejszać partii, która ją wspiera. Ale cokolwiek by to nie było, wyborcy i tak patrzą na postać, którą promują” – powiedział Said.

Ponadto w ankietach często pojawia się zjawisko głosowania podzielonego, gdzie zwolennicy partii A mogą wybrać kandydata partii B, ponieważ w ich opinii lepiej spełnia on ich oczekiwania.

„Współczynnik głosowania podzielonego w tych wyborach regionalnych jest dość duży. Ponieważ poziom elit niekoniecznie jest zgodny z aspiracjami obywateli, biorąc pod uwagę taką sytuację, myślę, że wybory regionalne staną się bardziej dynamiczne. Tym samym nie możemy poprzestawać na samych formalnościach współpracy politycznej” – dodał.