KSI, popularny YouTuber i influencer, niedawno spotkał się ze znaczną reakcją po tym, jak odpowiedział na krytykę ze strony kolegi YouTubera DanTDM dotyczącą jego nowej marki Lunchly. Lunchly, konkurent Lunchables, to produkt, nad którym KSI pracuje wraz z innymi ważnymi twórcami, takimi jak Logan Paul i MrBeast. Pomimo sukcesu tria w popularnych przedsięwzięciach, takich jak PRIME i Feastables, obrona nowego produktu przez KSI nie przypadła do gustu wielu osobom, w tym jego własnym fanom.
Kontrowersje zaczęły się, gdy DanTDM publicznie wyraził swoje obawy dotyczące sposobu, w jaki KSI, Logan Paul i MrBeast wykorzystują swoje platformy do promowania Lunchly. Dan zakwestionował intencje stojące za marką, sugerując, że chodzi bardziej o zysk niż o dostarczanie jakiejkolwiek wartości ich bazie fanów. Otwarcie skrytykował trio za wykorzystywanie swojej sławy do sprzedaży produktu, który jego zdaniem nie przynosił korzyści ich fanom, szczególnie młodszym fanom, którzy mogliby być bardziej podatni na zaufanie swoim idolom.
„Nie mogę już dłużej milczeć. Chodzi tu wyłącznie o sprzedaż produktów w celu zarabiania pieniędzy. Jak to pomaga ich fanom? To po prostu sprzedawanie gówna dzieciakom, które nie wiedzą nic lepszego” – stwierdził DanTDM. Jego komentarze znalazły oddźwięk u wielu osób, w tym u kolegi z YouTube JackSepticEye, który również stanął po stronie Dana w tej sprawie.
W odpowiedzi KSI zamieścił na Twitterze i YouTube serię tweetów i 20-minutowy film. Choć próbował bronić swojego stanowiska, a nawet „odwrócić lustro” w stronę DanTDM, odbiór był w większości negatywny. KSI oskarżył krytyków o stronniczość wobec niego, Logana Paula i MrBeast, sugerując, że byli niesprawiedliwie atakowani w porównaniu z innymi twórcami, którzy uruchomili podobne przedsięwzięcia.
„Nie widzę, żeby ludzie ścigali innych, którzy promują produkty spożywcze na Twitterze. Wiecie dlaczego? Ludzie po prostu nas nienawidzą – nienawidzą Logana Paula, nienawidzą MrBeast i nienawidzą mnie na Twitterze” – zauważył KSI w swoim filmie.
Jednak wyjaśnienie KSI nie znalazło oddźwięku u wszystkich, nawet w jego własnej społeczności. Fani na różnych platformach, w tym Reddit i YouTube, zarzucili mu, że nie zrozumiał sedna sprawy i unikał autentycznego zaangażowania w krytykę. Wielu wskazało, że KSI wybierał odpowiedzi, które miały minimalną liczbę polubień i nie uwzględniał bardziej krytycznych komentarzy lub uwag społeczności, które dostarczały kontekstu.
Jeden z komentujących na YouTube podsumował niezadowolenie, pisząc: „Człowiek współpracuje obecnie z dwiema najbardziej kontrowersyjnymi postaciami na YouTube i odpowiada: »oni po prostu nas nienawidzą bez powodu«”.
Komentarz ten nawiązywał do wcześniejszych kontrowersji wokół Logana Paula, w tym do jego batalii prawnej z Coffeezillą w sprawie CryptoZoo, a także niedawnych oskarżeń pod adresem MrBeast’a o złe traktowanie personelu i uczestników na planie — kwestii, których MrBeast nie odniósł się jeszcze publicznie.
Film KSI, który zawierał reakcje na memy i negatywne komentarze, nie pomógł zmienić kierunku rozmowy na jego korzyść. Inny komentujący na YouTube zauważył: „JJ powoli coraz bardziej się podniecający przez film jest zabawny”, sugerując frustrację KSI w całym klipie.
Choć nie wszyscy fani KSI są całkowicie przeciwni idei Lunchly, zauważalna część jego wieloletnich zwolenników zgadza się z krytyką DanTDM. Wielu wyraziło rozczarowanie, że KSI wydawał się bardziej skupiony na obronie swojego biznesu niż na uwzględnieniu opinii swoich lojalnych zwolenników.
W miarę jak trwa debata na temat Lunchly, staje się jasne, że najnowszy ruch biznesowy KSI uderzył nie tylko w czuły punkt innych twórców, ale także w jego własną bazę fanów. Czy YouTuber zmieni swoje podejście, pozostaje kwestią otwartą, ale dotychczasowe reakcje wskazują, że wielu uważa, że w grę wchodzi większy problem niż tylko promocja produktu.
