Projekt Praw Społeczno-Ekonomicznych i Odpowiedzialności (SERAP) zwrócił się do prezydenta Bola Tinubu o nakazanie wszczęcia dochodzenia w sprawie miliardów naira zebranych przez stan Borno z Funduszu Ekologicznego od 2001 r.
Kwota ta obejmuje 816 milionów ₦ przydzielonych państwu w okresie od stycznia do czerwca 2024 r.
ABSORBOWAĆ podkreślił, że każda osoba uznana za winną korupcji lub niewłaściwego zarządzania funduszami ekologicznymi powinna zostać pociągnięta do odpowiedzialności karnej, jeśli zostaną przedstawione wystarczające dowody.
Ponadto zaapelowali o odzyskanie w całości wszelkich dochodów pochodzących z praktyk korupcyjnych.
Ponadto, ABSORBOWAĆ zaapelował do prezydenta o upoważnienie Prokuratora Generalnego Federacji i Ministra Sprawiedliwości Lateefa Fagbemi, SAN oraz organów antykorupcyjnych do zagwarantowania, że ofiary powodzi w stanie Borno otrzymają sprawiedliwość i odpowiednie środki zaradcze.
Organizacja zwróciła się również do Sekretarza Rządu Federacji, George’a Akume, o współpracę z agencjami antykorupcyjnymi w celu monitorowania wypłaty i wykorzystania środków z Funduszu Ekologicznego na wszystkich szczeblach władzy, w tym na Terytorium Stołecznym Federacji, w 36 stanach, 774 obszarach samorządu lokalnego i organach zarządzania kryzysowego.
W liście z dnia 21 września 2024 r., podpisanym przez zastępcę dyrektora SERAP, Kolawole Oluwadare, grupa podkreśliła prawny obowiązek rządu zajęcia się kwestią rozległych powodzi i zagwarantowania, że środki przeznaczone na zapobieganie tego typu katastrofom nie zostaną utracone z powodu korupcji.
W liście podkreślono prawo społeczeństwa do rozliczenia się z funduszy ekologicznych przekazanych stanowi Borno za pośrednictwem Federal Account Allocation Committee (FAAC), szczególnie w świetle kryzysu powodziowego w stanie.
W liście napisano m.in.: „Chociaż fundusze ekologiczne są dzielone między trzy szczeble władzy i agencje zarządzania kryzysowego, to zarządzaniem i nadzorem nad nimi zajmuje się Sekretarz Rządu Federacji.
„Zniszczenia w Borno pokazują, że rząd ma obowiązek promować i zapewniać przejrzystość i rozliczalność wydatkowania środków ekologicznych przez wszystkie szczeble władzy i agencje zarządzania kryzysowego.
„SERAP zauważa, że stan Borno otrzymuje miliony naira miesięcznie za pośrednictwem Federal Allocation Committee w formie udziałów w Funduszu Ekologicznym.
„Inne stany i Terytorium Stołeczne Federalne, Abuja również otrzymują co miesiąc fundusze z Funduszu Ekologicznego. Według doniesień, biliony naira zostały na przestrzeni lat przeznaczone na walkę z powodziami i innymi problemami ekologicznymi za pośrednictwem Funduszu Ekologicznego.
„SERAP obawia się, że fundusze ekologiczne gromadzone przez stan Borno na przestrzeni lat mogły zostać przekierowane, źle zarządzane lub nierozliczone.
„SERAP jest również zaniepokojony doniesieniami, że środki przekazane stanom na projekty ekologiczne są źle zarządzane, przeznaczane na niewłaściwe cele, a projekty są niespełniające norm i w pełni spłacone.
„Środki ekologiczne rzekomo wydawano również na inne cele, takie jak kampanie wyborcze i patronat polityczny.
„Będziemy wdzięczni, jeśli zalecane środki zostaną podjęte w ciągu 7 dni od otrzymania i/lub opublikowania tego listu. Jeśli do tego czasu nie otrzymamy od Państwa odpowiedzi, SERAP rozważy podjęcie odpowiednich działań prawnych, aby zmusić Państwa rząd do spełnienia naszego żądania w interesie publicznym.
„Twój rząd ma prawny obowiązek zapewnienia ochrony praw ofiar powodzi w Borno i innych częściach kraju, w tym obowiązek zagwarantowania im odpowiedniego pożywienia, schronienia, bezpiecznej wody pitnej, dostępu do urządzeń sanitarnych i innej podstawowej pomocy.
„Twój rząd musi wykorzystać wszelkie dostępne mu środki, aby zapobiegać zagrożeniom dla praw człowieka wynikającym ze zmiany klimatu i stawiać im czoła, a także zapewnić dostęp do środków zaradczych w przypadku naruszenia tych praw.
„Według doniesień ostatnie powodzie w Borno zaczęły się, gdy zapora [the Alau Dam in Maiduguri] pękły jej ściany po ulewnych opadach deszczu. Podobno ponad 30 osób zginęło w wyniku powodzi.
„Dotkniętych zostało około miliona osób, z których większość przebywa w obozach bez jedzenia i czystej wody. Według Narodowej Agencji Zarządzania Kryzysowego (NEMA) od początku roku w Nigerii zginęło 229 osób z powodu powodzi. Najgorsze powodzie ostatnich czasów zabiły 600 osób w 2022 r.
„Według czteroletniego audytu Biura Funduszu Ekologicznego przeprowadzonego przez Inicjatywę Przejrzystości Przemysłu Wydobywczego Nigerii (NEITI), łączna kwota przydzielona i otrzymana przez fundusz od grudnia 2011 r. do listopada 2016 r. wyniosła 277 miliardów N.
„Działania Funduszu w latach 2012–2016 wykazały, że niektóre wypłaty nie zostały wykorzystane zgodnie z celem, dla którego został utworzony. W tych okresach przekazano rządom stanowym kwotę 74 170 932 645,20 N na rozwiązywanie problemów ekologicznych w ich stanach.
„SERAP zauważa, że Fundusz Ekologiczny został utworzony w 1981 r. w celu reagowania na poważne problemy ekologiczne, takie jak erozja gleby, powodzie, susze, pustynnienie, wycieki ropy, ogólne zanieczyszczenie środowiska i powiązane z nimi problemy, a także w celu zapobiegania cierpieniu i ewentualnej śmierci w wyniku tych klęsk żywiołowych.
„Jak pokazały powodzie w stanie Borno, brak przejrzystości i odpowiedzialności w zarządzaniu funduszami ekologicznymi przez państwa oraz wynikające z tego koszty ludzkie bezpośrednio zagrażają podstawowym prawom człowieka – prawu do życia, pożywienia, miejsca do życia i pracy – prawom, które rząd ma obowiązek chronić.
„Konstytucja Nigerii 1999 [as amended] a traktaty o prawach człowieka i antykorupcyjne, których kraj jest stroną, nakładają na rząd obowiązek badania i ścigania zarzutów korupcji w wydatkach Funduszu Ekologicznego oraz zapewnienia dostępu do wymiaru sprawiedliwości i skutecznych środków zaradczych dla ofiar powodzi.
„Korupcja i niewłaściwe zarządzanie funduszem mają negatywny wpływ na zdrowie ludzi i sprawiły, że już zubożali obywatele nie są w stanie zaspokoić swoich minimalnych potrzeb niezbędnych do przetrwania”.
„Niepowodzenia kolejnych rządów i wysoko postawionych urzędników państwowych w zapobieganiu korupcji w wydatkowaniu środków Funduszu Ekologicznego w ogromnym stopniu przyczyniły się do niezdolności władz na wszystkich szczeblach do stawienia czoła wyzwaniom ekologicznym i skutkom powodzi w całym kraju.
„Zauważamy, że chociaż gubernator może korzystać z immunitetu przed aresztowaniem i ściganiem, nie korzysta z immunitetu przed dochodzeniem. Wszelkie zarzuty karne wobec urzędującego gubernatora mogą i powinny być badane do czasu opuszczenia przez gubernatora urzędu i utraty immunitetu.
„Wyniki takiego śledztwa mogą być również podstawą do wszczęcia postępowania w sprawie impeachmentu gubernatora.”
