Sąd antykorupcyjny potwierdza wyrok skazujący Misuariego i 5 innych osób

NUR MISUARI — ZDJĘCIE JOAN BONDOC/INQUIRER

ILIGAN CITY — Sandiganbayan potwierdziło wcześniejsze skazanie byłego gubernatora Autonomicznego Regionu Muzułmańskiego Mindanao (ARMM) Nur Misuari za korupcję z powodu domniemanych nieprawidłowych transakcji przetargowych w latach 2000 i 2001 na rzecz Departamentu Edukacji regionu (DepEd).

W 24-stronicowym orzeczeniu wydanym 17 września Trzecia Izba Sądu Antykorupcyjnego oddaliła apelację Misuariego, która opierała się na argumencie, że brak przetargu publicznego na zakup pakietów technologii informatycznych nie był wystarczającą podstawą do „ustalenia popełnienia przestępstwa”.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

CZYTAJ: Założycielka MNLF Nur Misuari uznana za winną w sprawie korupcji P77-M

24 maja Misuari wraz z ówczesną dyrektorką DepEd-ARMM Leovegildą Cinches, księgowym Alladinem Usi, oficerem zaopatrzenia Sittie Aisą Usman, rezydentem audytorem Naderem Macagaanem i głównym księgowym Pangalianem Macabunarem Manirim zostali skazani za dwa przypadki korupcji w ramach oddzielnych transakcji z CPR Publishing na kwotę 46,3 mln PHP i 31 mln PHP z MBJ Learning Tools.

Transakcje te odbyły się bez przetargu publicznego, zgodnie z wymogami prawa.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Odwołanie odrzucone

Oprócz Misuariego apelację złożyli także jego współoskarżeni.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

„Dokonaliśmy starannej oceny argumentów wszystkich oskarżonych i nie znaleźliśmy żadnego przekonującego powodu, aby uchylić ich wyroki skazujące” – głosi orzeczenie sądu, podpisane przez sędziego przewodniczącego Amparo Cabotaje-Tanga oraz sędziów okręgowych Bernelito Fernandeza i Ronalda Moreno.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Sąd potwierdził również swoje wcześniejsze ustalenie, że oskarżeni działali w zmowie w celu przeprowadzenia transakcji.

Oskarżonym grozi kara do ośmiu lat więzienia.

Artykuł jest kontynuowany po tej reklamie

Sąd ustalił wcześniej, że obaj dostawcy nie byli zarejestrowani w biurze ds. wydawania licencji biznesowych w Caloocan City, gdzie rzekomo mieli siedzibę, ani w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd, ani nie mieli żadnych dokumentów podatkowych w Biurze Skarbowym.


Twoja subskrypcja nie mogła zostać zapisana. Spróbuj ponownie.


Twoja subskrypcja powiodła się.



Zrodlo