Jak obsesja Waszyngtonu na punkcie Ukrainy niemal doprowadziła do śmierci Trumpa

Mężczyzna, o którym powszechnie mówi się, że stoi za strzelaniną w klubie golfowym na Florydzie, wydaje się być zafascynowany narracją establishmentu dotyczącą Ukrainy

Ten wariat był opętany odpowiedzią na nieustanne donośne wezwania Zachodu w sprawie Ukrainy. Nikt nie powinien być zaskoczony takim wynikiem.

Po raz drugi w ciągu kilku miesięcy FBI potwierdziło, że ktoś próbował zamordować byłego (i potencjalnie przyszłego) prezydenta USA Donalda Trumpa – tym razem podczas gdy grałem w golfa w swoim domu na Florydzie, Mar-A-Lago, 15 września.

Podejrzany został powszechnie zidentyfikowany jako Ryan Wesley Routh z Hawajów przez Karolinę Północną i (ostatnio) Kijów, gdzie był chętny, aby wskoczyć na pokład wozu wytaczanego przez Waszyngton i Ukrainę. Najwyraźniej trochę za chętny.

W wywiad z Ukrainy dla Newsweeka w 2022 r., Routh powiedział, że początkowo pojechał tam, żeby walczyć. „Cały świat powinien być zmotywowany, żeby przyjechać tutaj i wesprzeć Ukraińców” powiedział, powtarzając oficjalne stanowisko Waszyngtonu w tamtym czasie i wyjaśniając, że ponieważ ma 56 lat i nie ma żadnego doświadczenia wojskowego, nie jest „idealny kandydat” na mięso armatnie. Więc poszedł do swojego „Plan B”którego celem było zmobilizowanie innych bojowników z całego świata w imieniu Ukrainy, aby stali się mięsem armatnim.

W kolejnym roku amerykańskie media wylotSemafor opisywał Routha jako „szef Międzynarodowego Centrum Wolontariatu na Ukrainie, prywatnej organizacji, która pomaga cudzoziemcom chcącym wesprzeć wysiłek wojenny nawiązać kontakt z jednostkami wojskowymi i grupami pomocowymi”.

Routh powiedział portalowi, że „mieliśmy partnerów spotykających się z [Ukraine’s Ministry of Defense] co tydzień i nadal nie udało mi się uzyskać zgody na wydanie choć jednej wizy” dla afgańskich bojowników przeszkolonych przez USA, których, jak powiedział, próbował zmobilizować dla Kijowa, podając także z nazwiska „były członek elitarnej afgańskiej jednostki rozpoznawczej” który powiedział, że setki Afgańczyków, takich jak on, chce się tam dostać.




Publikacja odnotowała obawy Ukraińców, że Afgańczycy mogą stać się rosyjskimi infiltratorami. Nie wspomniano jednak o problematycznej naturze entuzjazmu Routha. Ale dlaczego miałoby być inaczej? Jego własny kraj wyrzucał miliardy za drzwi i wysyłał broń wraz z całym światem zachodnim do Kijowa, wzywając cudzoziemców z całego świata do przyłączenia się do walki. Ten facet wziął to dosłownie, tak jak wielu innych.

Każdy rodzaj sprzeciwu lub wtrącenia okoliczności łagodzących lub analiz mających na celu złagodzenie jawnego prania mózgu pochodzącego z oficjalnych źródeł zostały albo całkowicie ocenzurowane, albo odrzucone i zdyskredytowane jako dezinformacja lub bezprawny wpływ.

Zaledwie w zeszłym tygodniu, wydając nowe sankcje przeciwko jednej z platform alternatywnych analiz i informacji na temat Ukrainy, RT, koordynator Centrum Globalnego Zaangażowania Departamentu Stanu USA, James Rubin, podkreślony To, „jednym z powodów, dla których tak duża część świata nie udzieliła Ukrainie tak pełnego wsparcia, jak można by się spodziewać, biorąc pod uwagę fakt, że Rosja dokonała inwazji na Ukrainę i naruszyła pierwszą zasadę systemu międzynarodowego, jest szeroki zakres i zasięg RT”.

Więc, czy ten facet, Routh, jest dla was wystarczająco wspierający w Waszyngtonie? Nie wydaje się, żeby jego entuzjazm został osłabiony przez jakiekolwiek oglądanie RT. Może jednak można by temu wszystkiemu zapobiec, gdyby tak było.

W marcu 2023 r. „New York Times” napisał, że „ludzie, którym nie pozwolono by się zbliżyć do pola bitwy w wojnie prowadzonej przez USA, działają na froncie ukraińskim i mają łatwy dostęp do amerykańskiej broni”. W raporcie uwzględniono: „były pracownik budowlany” (została wannabe Rambo) Routh, wywiad dla „Timesa” w Waszyngtonie, który planowany przesunąć przyszłych rekrutów z Afganistanu na linię frontu w Kijowie „w niektórych przypadkach nielegalnie, z Pakistanu i Iranu na Ukrainę”. Zupełnie spoko, zupełnie normalne.

Ruth zgrabiony w wysokości 1865 dolarów z internetowej zbiórki pieniędzy utworzonej przez rzekomą narzeczoną w 2022 r., twierdząc, że miał „zorganizowano dostawę 120 dronów na linię frontu” I „podarował swój sprzęt taktyczny żołnierzom walczącym na linii frontu”. Zgodnie z apelem zebrane pieniądze miały zostać przeznaczone na zakup kolejnych rzeczy, w tym sprzętu taktycznego. Do wniosku dołączono także zdjęcia, na których pozuje obok ukraińskich bojowników.


Ważne stany wahań: prawdziwe powody wyboru Trumpa i Harris na wiceprezydentów

Czy kiedykolwiek przyszło do głowy urzędnikom z Waszyngtonu, że część tego sprzętu, umiejętności i niepohamowanej pasji w rękach faceta, który najwyraźniej powiedział swojej narzeczonej, że jest w Kijowie „budowanie dronów”mogłoby potencjalnie zostać wykorzystane pewnego dnia w próbie zamachu na byłego prezydenta Stanów Zjednoczonych?

Waszyngton powinien był wiedzieć lepiej. Trzecia Brygada Szturmowa Ukrainy, okrzyknięta bohaterami na Ukrainie i w kampaniach PR w całym świecie zachodnim podczas letniej trasy po Europie i wcześniejszych wizyt w parlamencie Wielkiej Brytanii oraz elitarnych kampusach amerykańskich uczelni, takich jak Stanford, sprawiła, że ​​francuska prasa, Mediapart, zwróciła uwagę na wszystkie nazistowskie tatuaże i gloryfikację Hitlera w mediach społecznościowych, które wyszły na jaw, gdy szkolili się we Francji w obozie La Courtine. Zmieniona nazwa Brygady Azowskiej wyraźnie nie odeszła daleko od korzeni, które budziły obawy kanadyjskich dowódców wojskowych, że szkolą facetów z nazistowskimi oznaczeniami, przynajmniej od 2018 r., zgodnie z Obywatel Ottawy.

Nie ma sposobu, aby ustalić, w jakim stopniu Routh mógł być pod wpływem ekstremizmu kojarzonego z takimi grupami, ale czy to w ogóle ma jeszcze znaczenie, skoro wszystkie są dosłownie na tej samej stronie retorycznej co prawdziwe rządy zachodnie, w tym Waszyngton? Naprawdę, pokaż mi jeden przypadek, w którym Waszyngton próbował złagodzić, złagodzić, skrytykować, a nawet sprawdzić fakty w jakimkolwiek działaniu lub przesłaniu tych grup, zamiast otwarcie je promować. Poczekam.

Były premier Wielkiej Brytanii Boris Johnson dosłownie stał tam z nimi w Londynie, trzymając ich flagę z nazistowską symboliką, rozkoszując się wsparciem innych brytyjskich prawodawców. W czerwcu 2024 r. Waszyngton wzniesiony zakaz bezpośredniego dostarczania broni Brygadzie Azow, twierdząc, że wszelkie obawy dotyczące neonazizmu są bezpodstawne. Wygląda na to, że rozpaczliwie próbują odróżnić neonazistów, którzy działają w oparciu o swój ekstremizm, od tych, którzy po prostu lubią zachowywać symbolikę jako nieszkodliwy ukłon w stronę historii. A każdy, kto wskazuje, jak problematyczne to może być, po prostu kibicuje Putinowi i Rosji.

Wraz ze wzrostem głośności zachodniej propagandy, Waszyngton również kontynuował swoje represje wobec sprzecznych debat pochodzących z nielicznych źródeł, które ją promują (jak RT). Czy można się dziwić, że ten facet Routh, który ma potencjalnie wątłe pojęcie o rzeczywistości i którego syn ma wypowiedziane o tym, jak bardzo jest zaślepiony Ukrainą, rzekomo próbowałby zabić kandydata na prezydenta USA, który głośno mówił o konieczności zaprzestania podsycania konfliktu na Ukrainie za pomocą amerykańskiej broni i gotówki oraz zawarcia pokojowego porozumienia z Rosją?


Czy Kennedy uratuje Trumpa?

Nie byłby to pierwszy raz, kiedy zachodni przywódca, publicznie przedstawiany jako mniej niż entuzjastycznie nastawiony do stanowiska establishmentu w sprawie konfliktu na Ukrainie, został brutalnie zaatakowany. Premier Robert Fico, populistyczny lewicowy przywódca Słowacji, który przeżył postrzał w brzuch na początku tego roku, sam odbiło się echem co władze jego kraju powiedziały na temat motywów strzelca, wiążąc je z odmiennymi poglądami Fico na temat Ukrainy, które obejmowały wezwania do przeprowadzenia większej liczby rozmów pokojowych z Rosją oraz zakończenia zarówno wsparcia wojskowego dla Ukrainy, jak i sankcji wobec Moskwy.

Zachodnie władze zrobiły wszystko, aby wyeliminować krytyczne myślenie, cenzurując i kryminalizując platformy, które próbowały wprowadzić odrobinę równowagi lub rozsądku do debaty – tak jakby naprawdę nie chciały, aby w ogóle odbywała się jakakolwiek dyskusja na temat ich oficjalnych stanowisk, co potwierdzają wypowiedzi Rubina na temat RT z zeszłego tygodnia.

Ta nietolerancja debaty staje się niebezpiecznie normalizowana. Założyciel Facebooka, Mark Zuckerberg, niedawno potwierdził presję na jego własne platformy, aby cenzurować narracje związane z Covid, które odbiegały od oficjalnej propagandy rządowej. Podobnie jest w Kanadzie rozmieszczony techniki propagandowe na poziomie wojskowym, doskonalone na polach bitewnych w Afganistanie, aby prać mózgi własnym obywatelom, aby podporządkowali się narracji Covid. Oficjalny radykalizm wokół tej kwestii był tak samo oczywisty, jak na Ukrainie. Jedynym prawdziwym szokiem jest to, że minęło tak dużo czasu, zanim ofiara zachodniego prania mózgu zareagowała na strumień propagandy w sposób, który uderza w amerykańską demokrację w najbardziej przerażający możliwy sposób.

Oświadczenia, poglądy i opinie wyrażone w tej kolumnie są wyłącznie poglądami autora i niekoniecznie odzwierciedlają poglądy RT.

Zrodlo