Imigranci z Kalifornii: Dlaczego zawetowali projekt, który pozwoliłby imigrantom nieposiadającym dokumentów na zakup domu?

mija Gubernator Kalifornii Gavin Newsom w piątek zawetował ustawę, która miała umożliwić niektórym nieudokumentowanym imigrantom kwalifikowanie się do gwarantowanych przez państwo kredytów hipotecznych do kwoty 150 000 dolarów.

Ustawa ta ustaliła, że ​​nieudokumentowani imigranci, którzy kupują domy od lat, mają dołączyć do program California Dream for All. Jednakże ustawodawstwo wywołało w ostatnich tygodniach kontrowersje na poziomie krajowym, w związku z legalizacją tego typu środków, na korzyść nielegalnych imigrantów w Kalifornii.

Jednakże, Newsom Jest to przykład ich mieszanego stanowiska przy stanowieniu prawa dotyczącego imigrantów. Z jednej strony państwo się rozciągnęło Medi-Cal dla wszystkich grup wiekowych nieudokumentowanych osób pod jego rządami, ale zawetował ustawy zapewniające pomoc pieniężną nieudokumentowanym seniorom lub przedłużenie zasiłków dla bezrobotnych.

Lub w 2023 r. zawetował ustawę, która miała tego zakazać Więzienia w Kalifornii udostępniać informacje o osadzonych w więzieniach obcokrajowcach różnym agencjom federalnym.

Odnosząc się do tej nowej ustawy, gubernator Newsom argumentował, że istnieją ograniczenia budżetowe w zakresie tworzenia funduszu na ten program, ponieważ środki wyczerpały się na początku tego roku.

„Biorąc pod uwagę ograniczone środki finansowe dostępne dla programy CalHFA, Rozszerzenie kwalifikowalności programu należy dokładnie rozważyć w szerszym kontekście rocznego budżetu państwa, aby zapewnić efektywne zarządzanie naszymi zasobami.” – powiedział Newsom.

Propozycja utworzenia Prawo zgromadzeń 1840, został przedstawiony w lutym przez posła do Zgromadzenia Demokratów z Fresno, Joaquína Arambulę, proponującego, aby nieudokumentowani imigranci mogli ubiegać się o program pożyczek na zakup domu zarządzany przez Izbę Reprezentantów Kalifornijska Agencja Finansowania Mieszkalnictwa.

Po wecie Arambula powiedział w piątek, że jest to decyzja”niezadowalający“.

„Weto nie zmienia faktu, że wiele osób – w tym nieudokumentowani imigranci – marzy o posiadaniu własnego domu, aby móc przekazywać swoim dzieciom bogactwo pokoleniowe”– stwierdził w oświadczeniu. „To odpowiedzialni, ciężko pracujący ludzie, którzy płacą hojną część podatków”.

Problem kredytów hipotecznych dla nielegalnych imigrantów

Przez dziesięciolecia nieudokumentowani migranci mieli dostęp do kredytów hipotecznych jedynie w formie pożyczek, ponieważ prawo amerykańskie nie ogranicza cudzoziemcom możliwości zakupu nieruchomości, zatem warunki, na jakich mogliby uzyskać dostęp do kredytu, są niekorzystne.

Jednak frakcja Republikanów, w tym Elon Musk, stwierdziła, że ​​ustawodawstwo jest niesprawiedliwe.

W prośbie weta skierowanej do Newsoma senatorzy republikanie nazwali go a „kolejny przykład z długiej litanii rozdawania dolarów podatników przez kalifornijskich polityków Demokratów, którzy zachęcają i nagradzają nielegalną imigrację”.

„Nie możemy sobie pozwolić na tego typu lekkomyślne wydatki” Przewodniczący Klubu Republikanów w Senacie Kelly Seyarto, R-Murrieta, oświadczył w piątkowym oświadczeniu. “„Jestem wdzięczny, że obawy ludzi zostały wysłuchane i zwyciężył zdrowy rozsądek”.

Program kredytów mieszkaniowych na kwotę około 550 mln dolarów cieszy się dużym zainteresowaniem od chwili otwarcia wniosków w 2023 r. Był przeznaczony dla osób kupujących dom po raz pierwszy i obejmował kilka wymagań, takich jak minimalny dochód, minimalna zdolność kredytowa i określone zadłużenie -wskaźniki dochodów.

Aby móc działać, zamierzał wdrożyć model kredytowania „wspólnej wyceny” i oferować kupującym domy pieniądze w zamian za zaliczkę w wysokości 20% ceny zakupu domu lub do 150 000 dolarów. W zamian właściciele musieli spłacać pożyczkę i część zwiększonej wartości za każdym razem, gdy dom był ponownie sprzedawany.



Zrodlo