Francja Castro ZDJĘCIE Z IZBY PRZEDSTAWICIELI
MANILA, Filipiny — Zastępca przywódcy mniejszości w Izbie Reprezentantów France Castro zaobserwował w niedzielę wspólne wysiłki mające na celu zdyskredytowanie sondażu Pulse Asia, które wykazało, że prawie 90 procent Filipińczyków sprzeciwia się zmianie Karty (Cha-cha), mimo że więcej przywódców izb wypowiadało się przeciwko rzekomym „złośliwa” ankieta.
W oświadczeniu przedstawicielka listy partii ACT Nauczyciele podtrzymała ważność wyników sondażu, „ponieważ początkowe pytania postawione w ankiecie wyraźnie wskazują na binarny wybór dotyczący poparcia lub sprzeciwu wobec Cha-cha”.
PRZECZYTAJ: Badanie sporów Izby Reprezentantów dotyczące większości przeciwnej Cha-cha
„Jest to odzwierciedleniem silnego sprzeciwu społecznego wobec wszelkich posunięć mających na celu zmianę konstytucji” – stwierdziła.
Ważny
Ustawodawca dodał, że umieszczenie w ankiecie pytań o poprawki polityczne jest zasadne.
„Odzwierciedla potencjalny zakres zmian, jakie można wprowadzić w procesie Cha-cha” – powiedział Castro.
Odpowiadając na twierdzenia zwolenników Cha-cha, że ankieta Pulse Asia była częścią oszczerczej kampanii, Castro powiedział: „Takie zarzuty można również kierować pod adresem zwolenników Cha-cha i ankiety, którą przeprowadzili”, odnosząc się do ankiety przeprowadzonej przez dział marketingu firma badawcza Tangere, która twierdziła, że 52 procent Filipińczyków opowiada się za Cha-cha.
PRZECZYTAJ: 52% Filipińczyków opowiada się za Cha-cha, twierdzi House
Jednakże prawodawcy promujący badanie Tangere nie opublikowali danych dotyczących metodologii badania, które renomowani ankieterzy zwykle przekazują w ramach najlepszej praktyki naukowej.
Niezbędna przejrzystość
„Konieczne jest zapewnienie przejrzystości w zakresie metodologii badania, takich jak dobór próby, podmiot zlecający, harmonogram, zdarzenia towarzyszące, informacje demograficzne o respondentach, lokalizacja badania i inne istotne dane” – stwierdził prawodawca.
Castro podkreślił potrzebę autentycznego i włączającego procesu konsultacji, aby zapewnić, że wszelkie proponowane zmiany w konstytucji rzeczywiście odzwierciedlają zbiorowe interesy i dobrobyt kraju.
Tymczasem zastępca przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Jude Acidre ostro zareagowała na pozornie „złośliwe” pytania, które zadał Pulse Asia w ankiecie przeprowadzonej w dniach 6–10 marca, aby ocenić stanowisko Filipińczyków w sprawie Cha-cha.
Według Acidre: „Najnowsze badanie Pulse Asia całkowicie nie uwydatniło istoty i duszy naszych dyskusji w Izbie Reprezentantów dotyczących próby zmiany Konstytucji z 1987 r.; to znaczy skupić się wyłącznie na poprawkach o tematyce ekonomicznej”.
Ujawniono kluczowe dane
„To badanie Pulse Asia jest pełne pytań i scenariuszy, które szerzą wśród Filipińczyków strach przed Cha-cha. Tylko z tego powodu wyniki ankiety są nieważne, niesprawiedliwe i nie mają zastosowania w obecnej sytuacji” – stwierdził Acidre.
Przedstawiciel listy partii Tingog przytoczył także zapytania zawarte w ankiecie dotyczące przedłużenia kadencji urzędników wybieranych na szczeblu krajowym i lokalnym; przejście od parlamentu dwuizbowego do jednoizbowego; zmiana systemu rządów z prezydenckiego na parlamentarny; i zmiana obecnego systemu jednolitego na federalny system rządów.
„Zadawanie przez Pulse Asia w ogóle takich pytań jest złośliwe, ponieważ sprawia wrażenie, że członkowie Izby od początku planowali te poprawki polityczne, a jedynie publicznie sprzedawali zalety ekonomicznej cha-cha” – stwierdził Acidre.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Proszę spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Przywódca większości w Izbie Reprezentantów Manuel Jose Dalipe potępił włączenie do ankiety „nieistotnych” pytań, mówiąc: „Po co włączać pytania, których ludzie nie chcą i które nie są związane z toczącym się procesem w Kongresie? Czy to czarna propaganda?” INQ
