Sieć ds. przeciwdziałania korupcji, dobrym rządom i prawom człowieka (AGHRRWN) określiła jako niefortunne stanowisko przepisów rządu federalnego dotyczących usług publicznych oraz dyrektywę z pisma Federalnej Komisji Służby Cywilnej (FCSC), nakazującej przywrócenie do pracy urzędnika państwowego Bola Audu Innocentego, głównego księgowego w Biurze Głównego Księgowego Federacji, który toczy się przed sądem karnym w związku z rzekomym oszustwem.
AGHRWN w oświadczeniu podpisanym wspólnie przez swojego Krajowego Koordynatora i Sekretarza, Mallama Muhammeda Adamu Usmana i Babatunde Adekunle, również zażądała, aby FCSC, Biuro Głównego Księgowego Federacji (OAGF) i Biuro Szefa Służby Cywilnej Federacji (OHSF) ) powinno wyjaśniać, czy istnieją nowe zasady świadczenia usług publicznych, które obecnie umożliwiają odwołanie i przywrócenie do służby urzędnika publicznego stojącego przed sądem pod zarzutem postawionym mu przez rząd federalny.
W związku z tym CSO wezwało Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Federacji, Lateefa Fagbemi (SAN), do przeprowadzenia dochodzenia i odpowiedniego pociągnięcia do odpowiedzialności osób uznanych za winne, aby zapobiec ewentualnym zdarzeniom w przyszłości.
Tymczasem Kongres Związków Zawodowych Nigerii (TUC) nalegał, aby Minister Sprawiedliwości pilnie powołał panel w celu zbadania udziału FCSC, OAGF i OHSF w „podejrzanym i skandalicznym odwołaniu” urzędnika państwowego. TUC zauważyła, że naruszenie przepisów dotyczących służby publicznej w ustawie, które jej zdaniem zostało przemyślane przez Federalną Komisję Służby Cywilnej, było rażące.
W piśmie z dnia 24 maja 2024 r. zatytułowanym: „Skandaliczne powołanie do służby niewinnego Bola-Audu podczas jego ścigania przez Federalną Republikę Nigerii za pośrednictwem NAPTIP i ICPC w sprawie zarzutów karnych szaleje: wniosek o wszczęcie dochodzenia”, skierowany do Ministra Sprawiedliwości, który jest także Prokuratorem Generalnym Federacji, i podpisany przez przewodniczącego i sekretarza Rady FCT TUC, odpowiednio towarzyszy Audu Paula Akogwu i Amaoge N. Chukwudi, częściowo brzmi; „Dla uniknięcia wątpliwości Bola Audu Innocenty, pracownik Biura Głównego Księgowego Federacji, jest ścigany przez Federalną Republikę Nigerii: Za pośrednictwem NAPTIP przed Sądem Apelacyjnym nr: CA/AB )/CR/704/23 z dnia 11 maja 2023 r. w sprawie podejrzenia handlu ludźmi i wykorzystywania osób bezbronnych.
„Bola Audu Innocent został postawiony w stan oskarżenia w czwartek 15 lutego 2024 r. przez Niezależną Komisję ds. Praktyk Korupcyjnych i innych powiązanych przestępstw (ICPC) w związku z pozwem nr: FCT/HC/CR/738/23 przed Wysokim Trybunałem FCT Maitama w związku z domniemanym oszustwem. Najbliższy odroczony termin w tej sprawie to czwartek 6 czerwca 2024 r. Mając na uwadze powyższe zwracamy się do Szanownego Ministra Sprawiedliwości i Prokuratora Generalnego Federacji o pilne powołanie panelu śledczego w celu przeprowadzenia szczegółowej analizy sonda.”
Pismo Federalnej Komisji Służby Cywilnej do Głównego Księgowego Federacji, zatytułowane: Wycofanie z zawieszenia i przywrócenia na stanowisko Pana Bola-Audu Innocentego, podpisane przez Dyrektora ds. Dyscypliny i Apelacji, Pana Mbaike N. Chuksa, wskazywało wcześniej, że Pan Bola-Audu Innocent Bola-Audi Innocenty zostanie odwołany i przywrócony na stanowisko z pełnym wynagrodzeniem, którego odmówiono mu po zawieszeniu.
List częściowo brzmi; „Polecono mi odnieść się do Pańskiego listu nr sygn. ADM/DISC/05/015/III/280 z dnia 8 marca 2024 r., zatytułowany „Wniosek o opinię prawną” i o wyrażenie zgody Federalnej Komisji Służby Cywilnej na uchylenie zawieszenia i przywrócenie na stanowisko Pana Bola-Audu Innocenty…, główny księgowy GL.14, do Służby, uprzejmie prosimy o zapewnienie, że wszystkie zaległe uposażenia, którym odmówiono funkcjonariuszom w wyniku zawieszenia, zostaną zwrócone i w pełni wypłacone.”
Jednakże AGHRWN wcześniej w swoim oświadczeniu przytoczył stanowisko przepisów o służbie publicznej w sytuacji, gdy funkcjonariusz publiczny staje przed sądem (skutki postępowania karnego), stwierdził; „Nic nie stoi na przeszkodzie podjęciu lub kontynuowaniu działań dyscyplinarnych wobec funkcjonariusza, niezależnie od tego, czy: w jakimkolwiek sądzie w Nigerii lub gdziekolwiek indziej wszczęto przeciwko takiej osobie postępowanie karne, postępowanie karne ma zostać wszczęte lub jest rozważane; lub podstawy, na których opierają się lub opierają jakiekolwiek zarzuty karne, są zasadniczo takie same, jak te, na których zostało lub ma zostać wszczęte postępowanie dyscyplinarne.”
Kiedy jednak skontaktowano się w tej sprawie, przewodniczący Federalnej Komisji Służby Cywilnej, prof. Tunji Olaopa, powiedział między innymi; „Jednakże w świetle oświadczeń złożonych nam przez związek służby cywilnej i Kongres zwołuję nadzwyczajne posiedzenie pełnej komisji, aby skorzystać z obecności czterech Hon. komisarzy, którzy są prawnikami, abyśmy mogli jeszcze raz przyjrzeć się sprawie i ewentualnie zweryfikować naszą wcześniejszą decyzję administracyjną.
