Nigeryjka grozi więzienie za przeglądanie przecieru pomidorowego w Internecie

Zjadliwa recenzja przecieru pomidorowego w Internecie wprawiła nigeryjskiego przedsiębiorcę Chiomę Okoli w gorącą wodę. 39-letniej mieszkance Lagos grozi więzienie po tym, jak producent produktu oskarżył ją o naruszenie przepisów dotyczących cyberprzestępczości za pomocą „złośliwego zarzutu”, który zaszkodził jej działalności. Ta niezwykła sprawa wywołała oburzenie w Nigerii, a wiele osób uważa, że ​​pani Okoli została ukarana za zwykłe korzystanie z prawa do wolności słowa, CNN zgłoszone.

Chioma Okoli, importer odzieży dziecięcej, zwróciła się do niej o 18 tys Facebook obserwujących 17 września za ich przemyślenia na temat niedawno zakupionego substytutu przecieru pomidorowego. Rozczarowana jego słodyczą, zasięgnęła ich opinii.

Post pani Okoli zawierający zdjęcie otwartej puszki „Nagiko Tomato Mix” lokalnej firmy Erisco Foods wywołał mieszane reakcje wśród jej obserwujących. Komentarz brzmiał: „Przestań psuć produkt mojego brata. Jeśli ci się nie podoba, użyj innego, a następnie opublikuj go w mediach społecznościowych lub zadzwoń do obsługi klienta”.

W reakcji na komentarz pani Okoli napisała: „Pomóż mi doradzić Twojemu bratu, aby przestał kopać ludzi swoim produktem, wczoraj użyłam go po raz pierwszy i jest to czysty cukier”.

24 września została aresztowana.

Z dokumentów prawnych zweryfikowanych przez CNN wynika, że ​​nigeryjska policja oskarża panią Okoli o wykorzystanie jej postu na Facebooku do podżegania ludzi przeciwko firmie Erisco Foods. W oświadczeniu z 7 marca stwierdzili, że wstępne dochodzenie dostarczyło „przekonujących dowodów” przeciwko niej.

Według policji Okoli został oskarżony o „podżeganie do firmy Erisco Foods Limited ze świadomością, że informacje są fałszywe, zgodnie z art. 24 ust. 1 lit. B nigeryjskiej ustawy o zakazie cyberprzestępczości”.

Jeśli zostanie skazana, może zostać skazana na karę do trzech lat więzienia i grzywnę w wysokości 7 milionów nair (około 5000 dolarów) lub obie kary na raz.

Ponadto pani Okoli postawiono odrębne zarzuty o spiskowanie z dwiema innymi osobami „w celu podżegania ludzi przeciwko firmie Erisco Foods Limited”, jak wskazano w arkuszu zarzutów, co podlega karze na mocy art. 27 ust. 1 lit. B) tej samej ustawy. Jeśli zostanie uznana za winną tego zarzutu, grozi jej siedem lat więzienia.

Pani Okoli grozi odrębny pozew cywilny złożony przez firmę Erisco, która w oświadczeniu opublikowanym 19 stycznia stwierdziła, że ​​w następstwie jej uwag podjęła kroki prawne w celu ochrony swojej reputacji, co „doprowadziło do tego, że kilku dostawców zdecydowało się zerwać z nami współpracę”.