NOWY JORK, 9 listopada (AP) – Sąd uchylił prawo stanowe, które ułatwiło Nowemu Jorkowi kwestionowanie zasad zmiany okręgów wyborczych i głosowania, które osłabiły głos polityczny grup mniejszościowych, twierdząc, że brakuje mu specjalnej ochrony ze względu na rasę i prawo wyborcze. etniczność. niekonstytucyjne.
Sędzia okręgowy hrabstwa Orange, Maria Vazquez-Doles, uchyliła w czwartek nowojorską ustawę o prawach wyborczych w 2022 r., oddalając także pozew złożony przez sześciu wyborców rasy czarnej i latynoskiej przeciwko miastu Newburgh.
Przeczytaj także | Oświadczenie „Australia Today” pojawiło się po tym, jak Kanada zablokowała transmisję konferencji prasowej EAM S Jaishankar, nazywając tę akcję „zabójstwem wolnej prasy”.
W pozwie mieszkańcy kwestionowali sposób wybierania ludzi do rady miejskiej, argumentując, że „masowe” wybory członków zarządu w mieście, w którym dominują biali, powstrzymują mieszkańców Czarnych i Latynosów od głosowania na wybranych przez siebie kandydatów. Zwrócili się do sądu o narzucenie systemu, w którym miasto położone około 96 kilometrów na północ od Nowego Jorku wybiera członków rady według okręgów.
Ustawa o prawach wyborczych obowiązująca w Nowym Jorku umożliwiła wyborcom zakwestionowanie powszechnych wyborów, które doprowadziły do spolaryzowanych wzorców głosowania na tle rasowym lub osłabiły zdolność grupy rasowej, etnicznej lub językowej do wybierania członków swojej społeczności.
Przeczytaj także | Rosja wystosowała démarche do kanadyjskiego dyplomaty i wezwała szefa ambasady w Moskwie w związku z „fałszywymi oskarżeniami” o „rosyjską dywersję” wobec krajów NATO.
Sędzia stwierdził, że część ustawy narusza klauzulę równej ochrony zawartą w nowelizacji 14.
Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych w podobny sposób powołał się na klauzulę równej ochrony w swoim zeszłorocznym orzeczeniu, w którym uznał programy akcji afirmatywnej w szkołach wyższych i na uniwersytetach za niezgodne z konstytucją.
Prawnik powiedział, że złożą apelację.
„Jesteśmy przekonani, że nowojorska ustawa o prawach wyborczych jest zgodna z konstytucją i że to przekonanie zostanie potwierdzone w postępowaniu odwoławczym” – powiedział prawnik David Imamura.
Pozew, złożony w marcu, był jednym z co najmniej czterech złożonych na podstawie stanowej ustawy o prawach głosu.
W swoim orzeczeniu Vasquez-Doles napisała, że zgodnie z Klauzulą Równej Ochrony rząd może działać tylko wtedy, gdy istnieje w tym przekonujący interes państwa.
Vasquez-Doles napisał, że położenie kresu dyskryminacji grupy rasowej może spełnić ten standard, ale tekst nowojorskiego prawa nie wymaga od wyborców wzywania systemu wyborczego do przedstawienia dowodów dyskryminacji w przeszłości.
Prawo w brzmieniu mogłoby również umożliwiać białym wyborcom składanie petycji w sprawie zmiany systemu wyborczego ze względu na ich zmniejszoną siłę głosu – dodała.
„Nie ma istotnego interesu – zgodnie z definicją tego terminu w interpretacji Klauzuli równej ochrony dokonanej przez Sąd Najwyższy Stanów Zjednoczonych – w ochronie praw głosu jakiejkolwiek grupy, która w przeszłości nigdy nie była dyskryminowana” – napisała Vasquez-Doles.
Odkrył również, że prawo stanu Nowy Jork nie zawiera jasnych wytycznych określających, jak dalece należy ograniczyć siłę głosu danej grupy, aby jej prawa zostały naruszone.
Nowy Jork znalazł się wśród ponad pół tuzina stanów demokratycznych, które podjęły działania w celu ochrony praw wyborczych po tym, jak ustawodawcy byli sfrustrowani nowymi ograniczeniami dotyczącymi głosowania w niektórych stanach pod przewodnictwem Republikanów oraz niepowodzeniem ustawodawstwa dotyczącego praw głosu w Kongresie.
„Kiedy Nowy Jork uchwalił najsurowszą w kraju ustawę dotyczącą praw wyborczych, wiedzieliśmy, że istnieją problemy” – stwierdził w piątkowym oświadczeniu senator Zellnor Mairie, autor projektu ustawy. „Nie zgadzam się z prawną argumentacją sądu i mam nadzieję, że ta decyzja zostanie uchylona w wyniku odwołania”. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
