NOWY JORK, 2 listopada (AP) – Burmistrz Nowego Jorku Eric Adams wrócił w piątek do sądu i poważnie zasiadał, podczas gdy jego prawnicy walczyli o wyrzucenie kluczowego zarzutu w federalnym akcie oskarżenia o korupcję, który zagraża jego politycznej przyszłości.
Demokrata walczy o obalenie zarzutu przekupstwa. Jest to jeden z pięciu w sprawie, która według sędziego okręgowego USA Dale’a E. Ho trafi do sądu 21 kwietnia 2025 r., w ramach obietnic wyborczych Adamsa.
Przeczytaj także | Zakaz Google Pixel w Indonezji: w następstwie zakazu Apple dotyczącego iPhone’a 16 władze zakazały sprzedaży telefonów Google ze względu na niespełnianie 40% wymagań dotyczących komponentów pochodzących z lokalnych źródeł.
Adwokaci burmistrza argumentowali podczas rozprawy przed sądem federalnym na Manhattanie, że zarzut przekupstwa nie odpowiadał federalnym standardom przestępstwa i nie był wystarczająco szczegółowy, zwłaszcza po niedawnych orzeczeniach Sądu Najwyższego Stanów Zjednoczonych, które na nowo zdefiniowały sposób ścigania.
Odnosząc się do koncepcji quid pro quo, łacińskiego wyrażenia, które dosłownie oznacza coś za coś, prawnik Adamsa, John Bash, powiedział: „Biuro Prokuratora Stanów Zjednoczonych miało trudności z ustaleniem quid pro quo w tym przypadku.
Przeczytaj także | Masowa strzelanina na Florydzie: 2 osoby nie żyją, 6 zostało rannych, gdy bandyta otworzył ogień podczas imprezy Halloween w Orlando (obejrzyj filmy).
Prokuratorzy odparli, że prawnicy Adamsa podzieliliby włos na czworo, ponieważ, ich zdaniem, Adams otrzymywał łapówki i wpływy, sprawując poprzednio wybrany urząd i starając się zostać burmistrzem.
Ho powiedział, że bierze dowody „pod konsultacją” i wkrótce spróbuje rządzić.
Prokuratorzy ujawnili również w piątek, że przeszukali prawie dwa tuziny urządzeń elektronicznych skonfiskowanych w toku śledztwa, ale nie udało im się jeszcze uzyskać dostępu do telefonu komórkowego Adamsa i nie byli pewni, czy to zrobią. Z aktu oskarżenia wynika, że Adams tuż przed oddaniem telefonu władzom zmienił hasło, a następnie twierdził, że je zapomniał.
Akt oskarżenia, który obejmuje także zarzuty o oszustwo i spisek, oskarża Adamsa o przyjęcie 100 000 dolarów w postaci podwyższenia klasy lotu i innych korzyści z tytułu luksusowych podróży, a także nielegalnych datków na kampanię od tureckiego urzędnika i innych obcokrajowców chcących kupić jego wpływy.
W zamian, jak twierdzą prokuratorzy, Adams wyświadczył przysługi polityczne, na których skorzystał turecki rząd, m.in. w 2021 r. wywierając nacisk na straż pożarną, aby zatwierdziła otwarcie wieży dyplomatycznej, którą uznała za niebezpieczną.
W tym czasie Adams piastował inny wybieralny urząd, burmistrza dzielnicy Brooklyn Borough, ale było już wtedy jasne, że zostanie burmistrzem.
Adams nie przyznał się do postawionych mu zarzutów i przyrzekł, że tak pozostanie, dopóki będzie kontynuował swoją obronę prawną.
Bash argumentował, że rzekome świadczenia nie odpowiadają prawnej definicji przekupstwa, ponieważ zostały przyznane za jego kadencji burmistrza i „nie miały nic wspólnego z jego stanowiskiem rządu”.
Prawnicy Adamsa twierdzą, że prokuratorzy próbują uznać za przestępstwo „normalne i całkowicie legalne działania”, które Adams podejmował jako prezydent dzielnicy Brooklyn, zanim został wybrany na burmistrza.
Zgodnie z prawem prokuratorzy muszą wykazać, że Adams otrzymał łapówki w zamian za wykorzystywanie swojego oficjalnego stanowiska do wywierania wpływu. Zastępca prokuratora USA Hagan Scotten argumentował, że rola Adamsa jako prezydenta miasta „umieszcza go w tym samym pomieszczeniu, co komisarz ds. Straży pożarnej”.
Ho zastanawiał się, czy to nie praca Adamsa na stanowisku burmistrza to zbliżająca się przeprowadzka Adamsa do ratusza dała mu władzę wywarcia nacisku na straż pożarną.
„Wydaje się to trochę dziwne, gdy powiązanie jurysdykcyjne jest takie, że był burmistrzem Brooklynu, ale jego zdolność do wywierania nacisku to coś innego” – powiedział Ho.
Scotten nie ustępował, stwierdzając, że „jeśli Margot Robbie zadzwoni do niego i okaże się naprawdę przekonująca”, aktor i producent „Barbie” nadal nie może wpływać na straż pożarną, nie piastując wybieralnego urzędu.
„Prawdopodobnie odebrałby ten telefon” – powiedział Ho, wywołując śmiech na sali sądowej.
Obrona i oskarżenie miały po 20 minut na przedstawienie swoich racji.
W trakcie całej argumentacji sędzia wtrącał się z pytaniami, w pewnym momencie pytając Basha, czy prokuratorzy mogliby skorygować rzekome braki, przedstawiając dodatkowe szczegóły lub zarzuty.
„Nie chciałbym pisać dla nich zastępującego rząd aktu oskarżenia, jeśli zamierzają pójść w tym kierunku” – powiedział Bash, zanim rozpoczął szeroko zakrojoną dyskusję na temat zawiłości prawa dotyczącego przekupstwa.
Adams przerwał swoje poważne spojrzenie i poważnie skinął głową pod koniec dwugodzinnej rozprawy, gdy inny z jego prawników, Alex Spiro, ostrzegł sędziego, że jego proces „pogwałci” go w tym samym czasie, co prawybory Demokratów w czerwcu przyszłego roku. poważne obawy demokratyczne”.
Ho powiedział, że ma pewność, że termin na kwiecień 2025 r. odbędzie się, „jeśli nie wydarzy się nic nieoczekiwanego”.
Scotten powiedział na rozprawie w zeszłym miesiącu, że prowadzi „kilka powiązanych dochodzeń” i że „jest prawdopodobne”, że prokuratorzy zwrócą się o akt oskarżenia zastępujący Adamsa o dodatkowe przestępstwa. Scotten powiedział również, że „jest prawdopodobne”, że zostaną postawione dodatkowe zarzuty.
Później w czwartek Ho zaprzeczył kolejnej próbie obrony oddalenia sprawy, oddalając prośbę Adamsa o wysłuchanie zarzutów burmistrza, że rząd ujawnił mediom informacje o śledztwie.
Sędzia orzekł, że Adams i jego prawnicy nie uzasadnili zarzutów, a w przypadku wykrycia jakichkolwiek przecieków winę ponosi rząd. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
