Rozgrywający Vanderbilt Diego Pavia pozwał NCAA, utrzymując, że zasady wliczające lata nauki do college’u do kwalifikowalności do NCAA stanowią naruszenie prawa antymonopolowego i że według kopii uzyskanej skargi powinien on mieć co najmniej jeszcze jeden rok kwalifikowalności w 2025 r. – a potencjalnie dwa – przez Sportowiec.
Pavia, która przez dwa lata grała w Instytucie Wojskowym Nowego Meksyku, a następnie przeniosła się na dwa lata do stanu Nowy Meksyk, a w tym roku do Vanderbilt, argumentuje w skardze, że przepis ten ogranicza możliwość zdobywania nazwisk, wizerunku i podobizny sportowców uniwersyteckich. W skardze zwrócono się do Sądu Okręgowego Stanów Zjednoczonych w środkowym dystrykcie Tennessee o orzeczenie, że regulamin szkół wyższych NCAA stanowi naruszenie ustawy Sherman Act i wniesiono o przyznanie Pavii co najmniej jeszcze jednego roku uprawnień do NCAA, odpowiadającego czterem dozwolonym latom w I lidze .
„Przepisy dotyczące ograniczeń uprawnień JUCO ograniczają sportowcom rozpoczynającym karierę w futbolu uniwersyteckim w junior college’ach takie same możliwości czerpania korzyści z NIL jak studenci rozpoczynający naukę w instytucji NCAA jako studenci pierwszego roku” – czytamy w skardze.
W momencie publikacji NCAA nie przedstawiła komentarza, na żądanie Sportowiec.
Vanderbilt ma w tym sezonie bilans 6:3 za Pawią, co obejmuje pierwsze zwycięstwo szkoły z Alabamą od 1984 roku.
Pawia zwróciła się także do sądu o przyspieszoną decyzję, zanim 9 grudnia otworzy się okno zimowego portalu transferowego.
Bezpłatne, codzienne aktualizacje sportowe bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.
Bezpłatne, codzienne aktualizacje sportowe bezpośrednio do Twojej skrzynki odbiorczej.
Zapisać się
„Chciałbym wrócić do Vanderbilt w przyszłym roku, ale potrzebuję czasu na wynegocjowanie umów NIL przed otwarciem portalu transferowego” – Pavia oświadczyła w oświadczeniu za pośrednictwem swoich prawników. „Jeśli portal transferowy zostanie otwarty, zanim będę mógł zakończyć negocjacje z Anchor Impact (kolektyw Vanderbilta), będę w pułapce pomiędzy porzuceniem tych negocjacji a rezygnacją z ewentualnych możliwości oferowanych przez inne uczelnie, które mogą rekrutować innych rozgrywających z portalu transferowego, zanim będę mógł wejść. ”
Główny trener Vanderbilt, Clark Lea, również wydał oświadczenie poparcia w komunikacie prasowym, mówiąc: „Diego jest silnym liderem i świetnym zawodnikiem programu Vanderbilt i bardzo chciałbym mieć go z powrotem w przyszłym roku. Nie mogę jednak pozostawić zespołu i programu w zawieszeniu, podczas gdy dla Diego trwa długotrwały proces. Dopóki Diego nie otrzyma korzystnego dla siebie orzeczenia sądu, muszę kontynuować budowanie składu bez niego.
Argument dotyczący ograniczenia możliwości zarobkowania NIL jest podobny do argumentu przedstawionego przez kilku prokuratorów generalnych stanowych w zeszłym roku, co ostatecznie doprowadziło do wcześniejszego usunięcia przez NCAA ograniczenia dotyczącego jednorocznego bezpłatnego transferu. Doprowadziło to również wielu przedstawicieli branży do zastanowienia się, kiedy sportowiec w ogóle wniesie pozew w sprawie przekroczenia limitu czterech lat uprawnień przyznanych przez NCAA. Argumentacja Pavii jest zamiast tego węższa i koncentruje się na zasadach dla gimnazjów i zasad czerwonych koszul.
Jednym z argumentów zawartych w skardze jest to, że gimnazja nie podlegają NCAA. Zamiast tego podlegają one NJCAA, która nie ma żadnego stowarzyszenia. Regulamin NCAA dopuszcza cztery lata uprawnień w ciągu pięciu lat, choć istnieją wyjątki, takie jak zwolnienie z powodu COVID i czerwone koszulki medyczne. Regulamin wyraźnie mówi o szkołach dwuletnich i czteroletnich.
Junior college’e pozwalają graczom zarobić NIL pieniędzy. W zgłoszeniu Pavia przytacza także sportowców, którzy zawodowo uprawiali inny sport i nie stracili lat kwalifikujących się do NCAA, jak na przykład były rozgrywający stanu Floryda, Chris Weinke.
„Chociaż gimnazja nie są częścią monopolu NCAA, a sportowcy JUCO nie mają znaczącej możliwości uzyskania rekompensaty NIL, NCAA nadal odejmuje sportowcowi jeden sezon kwalifikacji NCAA Division I za każdy rok, w którym rywalizuje w junior college’u” brzmi skarga.
Szanse na pomyślne zakończenie sprawy Pawii są niejasne, ale jego prawnicy mają nadzieję na jak najszybsze tymczasowe zadośćuczynienie i potencjalnie rozprawę sądową w ciągu najbliższych kilku tygodni. NCAA ma ostatnio passę porażek w sądzie w związku z kwalifikowalnością ze względów antykonkurencyjnych. Stworzenie przez stany zasad NIL, przyjętych później przez NCAA, otworzyło drzwi dla tych wyzwań związanych z ograniczeniami w zarobkach.
„Bez zastosowania Regulaminu ograniczania uprawnień JUCO” – czytamy w skardze – „istniałoby ogromne zapotrzebowanie wśród instytucji NCAA chcących konkurować o usługi Diego Pawii i sportowców o podobnej sytuacji w sezonie piłkarskim 2025”.
