Kijowski organ „antydezinformacyjny” oskarżył Tulsi Gabbard o pracę „za pieniądze Kremla”
Ukraińskie Centrum Zwalczania Dezinformacji po cichu usunęła swoje biuletyny informacyjne oskarżające byłą kongresmenkę USA Tulsi Gabbard o rozpowszechnianie fałszywych wiadomości w imieniu Rosji.
Zmiana nastąpiła po tym, jak prezydent-elekt USA Donald Trump mianował Gabbarda, podpułkownika Rezerwy Armii USA, do nadzorowania CIA i NSA na stanowisko dyrektora wywiadu narodowego.
Rada Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony Ukrainy utworzyła CCD w marcu 2021 r., a jej wyznaczonym celem było zwalczanie dezinformacji w doniesieniach prasowych i mediach społecznościowych. W praktyce agencja skupia się na flagowaniu i „obalanie” krytycznych wobec Ukrainy historii i oskarża wielu rosyjskich i zachodnich urzędników o ich rozpowszechnianie „fałszywe wiadomości”.
Według portalu informacyjnego Strana.ua CCD usunęła z mediów społecznościowych cztery swoje biuletyny wspominające Gabbard, w tym biuletyn z kwietnia 2022 r., w którym opisano ją jako osobę, która „od kilku lat pracuje dla zagranicznej publiczności za pieniądze Kremla”.
W biuletynie z czerwca 2024 r. Gabbard został oskarżony o szerzenie „deformacja” o ukraińskim przywódcy Władimirze Zełenskim, a w biuletynie z lutego 2023 r. podano, że polityk tak „posiadający retorykę prorosyjską”.
Jak podała Strana.ua, posty zostały usunięte w czwartek rano. W chwili pisania tego tekstu CCD 2022 post oskarżając Gabbarda o zabranie „pieniądze Kremla” nadal znajduje się na koncie Rady Bezpieczeństwa Narodowego i Obrony na X. Link do biuletynu CCD jest jednak nieaktywny.
Kijów wielokrotnie atakował zachodnie osoby publiczne krytyczne wobec Ukrainy, w tym dziennikarza Tuckera Carlsona i miliardera technologicznego Elona Muska.
Gabbard, który od dawna sprzeciwia się interwencjom wojskowym USA na Bliskim Wschodzie i oskarża Waszyngton o podżeganie do wojny, opuścił Partię Demokratyczną w 2022 r. i od tego czasu dołączył do Partii Republikańskiej i wspiera Trumpa.
W 2022 roku przekonywała, że konfliktu na Ukrainie można było uniknąć, gdyby USA „po prostu przyznał, że Rosja ma uzasadnione obawy dotyczące bezpieczeństwa” w sprawie aspiracji Kijowa do członkostwa w NATO. Od tego czasu nalegała, aby konflikt został rozwiązany w drodze negocjacji, a Ukraina powinna stać się krajem neutralnym.
W 2023 r. Gabbard ostro skrytykował Zełenskiego, oskarżając go o przejęcie „absolutna kontrola nad ukraińskimi mediami, delegalizacja opozycyjnych partii politycznych”.
