Były prezydent Rodrigo Duterte i były senator Antonio Trillanes IV. (Zdjęcie pliku z Philippine Daily Inquirer)
MANILA, Filipiny – Ustawodawcy w Izbie Reprezentantów kwestionują twierdzenia byłego prezydenta Rodrigo Duterte, że były senator Antonio Trillanes IV jest obecnie psem atakującym administracji Marcosa, zauważając, że Trillanes był nemezis Duterte.
Na poniedziałkowej konferencji prasowej w Batasang Pambansa poseł z 1. okręgu La Union Paolo Ortega i przedstawiciel 1. okręgu Zambales Jefferson Khonghun przypomnieli opinii publicznej, że Trillanes był znany z krytycznej postawy wobec Duterte.
Reagowali na transmisję na żywo na platformie TikTok prowadzoną 15 listopada przez byłego rzecznika prezydenta Salvadora Panelo, w której Duterte twierdził, że Malacañang sponsoruje Trillanes.
PRZECZYTAJ: Bersamin o twierdzeniach Duterte Pałac stoi za Trillanesem: „halucynacja”
„To było moje pierwsze spotkanie z byłym senatorem Trillanesem i od tamtej pory niezachwianie podkreśla on swoją reputację fiskalatora. Więc naprawdę nie znam go zbyt dobrze, ale oczywiście wiemy, że rywalizuje z byłym prezydentem” – powiedział Ortega po filipińsku.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Może to trzecia część ich rywalizacji, ponieważ od czasu, gdy był w Senacie, był głęboko zaangażowany w swoje własne śledztwo. Ale wątpię, czy jest to pies szturmowy czy co, czy pies szturmowy Malacañang” – dodał.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Khonghun zgodził się z poglądem Ortegi, zauważając, że sekretarz wykonawczy Lucas Bersamin odrzucił zarzuty Duterte, ponieważ Trillanes krytycznie odnosił się do byłego prezydenta.
„Nasz sekretarz wykonawczy wydał już oświadczenie, że jest to złudzenie, halucynacja. Wiemy, że były senator Trillanes miał problemy z byłym prezydentem Duterte, jeszcze zanim został prezydentem w 2016 r.” – powiedział Khonghun po filipińsku.
„Więc kontynuował swoje kwestie przeciwko byłemu prezydentowi, a ponieważ były prezydent nie był w stanie odpowiedzieć na te pytania w ciągu ostatnich kilku lat, uważam za słuszne, że musi odpowiedzieć na podniesione przeciwko niemu kwestie, zwłaszcza na oskarżenia sporządzone przez byłego senatora Trillanesa” – dodał.
Podczas przesłuchania przed czteroosobową komisją Izby Reprezentantów 13 listopada Duterte wyraźnie się zdenerwował, gdy Trillanes powtórzył swoje zarzuty przeciwko niemu, jakoby on i jego krewni mieli powiązania z kontami bankowymi z baronami narkotykowymi.
Trillanes twierdził, że wojna narkotykowa Duterte była sfałszowana, ponieważ miała stanowić jedynie przykrywkę dla jego rzekomego „syndykatu narkotykowego” i została wdrożona w celu wyeliminowania konkurencji.
PRZECZYTAJ: Dokumenty bankowe pokazują, że wojna narkotykowa Duterte była „fałszywa” – Trillanes
Trillanes namówił także Duterte do podpisania oświadczenia o zrzeczeniu się tajemnicy bankowej, aby udowodnić, że jego zarzuty są nieprawdziwe, co niemal doprowadziło do bójki, gdy widziano, jak Duterte chwyta mikrofon, aby skierować go w stronę Trillanesa.
Według Duterte byłby skłonny podpisać oświadczenie o zrzeczeniu się tajemnicy bankowej, gdyby mógł uderzyć Trillanesa w miejscu publicznym. W odpowiedzi Trillanes powiedział, że jest skłonny dać się spoliczkować tylko po to, by uzyskać zwolnienie od Duterte.
PRZECZYTAJ: Duterte grozi policzkiem, uderzy Trillanesa mikrofonem podczas śledztwa w sprawie wojny narkotykowej
Podczas przesłuchania w komisji czteroosobowej poruszono także inne kwestie, takie jak rzekome naruszenia praw człowieka podczas wojny narkotykowej, twierdzenia, że funkcjonariusze policji, którzy zabili podejrzanych o narkotyki, zostali nagrodzeni pieniędzmi, oraz rozkaz Duterte zachęcający przestępców do walki, aby można było ich zabić.
PRZECZYTAJ: Wojna narkotykowa zakończyła się sukcesem, rozpowszechnienie narkotyków zminimalizowane – Duterte
Zdarzały się jednak przypadki, gdy Duterte wydawał sprzeczne oświadczenia.
W pewnym momencie przesłuchania Duterte powiedział, że nadwyżki funduszy kampanii przeznaczono na nagradzanie funkcjonariuszy policji, dodając, że jest to powszechna praktyka stosowana przez burmistrzów miast.
Jednak w niektórych momentach przesłuchania Duterte zaprzeczał zarzutom emerytowanej pułkownik policji Royiny Garmy, która twierdziła, że Duterte zadzwonił do niej w maju 2016 r., aby omówić wdrożenie modelu Davao w ogólnokrajowej wojnie narkotykowej.
Według Garmy szablon Davao to system, w ramach którego policjantom, którzy zabili podejrzanych o posiadanie narkotyków, przyznaje się dotacje pieniężne o wartości od 20 000 do 1 miliona funtów.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
PRZECZYTAJ: Garma twierdzi, że w Davao istnieje szablon wojny narkotykowej, system nagród stosowany w całym PH
