To zdarza się tylko w NBA: sędziowie zauważają decydujący błąd w końcówce Bucks-Hornets

Los sędziowie Poznali się w tę sobotę że się mylili w kontrowersyjnym wyniku Charlotte-Milwaukeektóra zakończyła się zwycięstwem dla 115-114 z Szerszenie przed Dolary.

Zanim sędziowie przyznali się do błędu, Doktor Riverstrener drużyny Milwaukeepokazał swoją złość z powodu tego, co wydarzyło się na konferencji prasowej.

Los Dolary (4-9) objął prowadzenie 113-114 na 19,1 sekundy przed końcem dzięki 5 punktom z rzędu Pata Connaughtona.

Giannisa Antetokounmpo przejął odpowiedzialność za obronę Piłka LaMelo przy następnym posiadaniu i sędziowie odgwizdali dyskusyjny faul. Gwiazda Szerszeń (5-7) zdobył oba rzuty wolne i oddał przewagę miejscowym 115-114 z 7,3 sekundy na zegarze.

W ostatecznym posiadaniu, Giannisa miał szansę zapewnić gościom zwycięstwo, ale jego rzut na średni dystans nie wszedł

Na żywo Giannis został odgwizdany za faul za nielegalny kontakt między nogami w penetracji piłki do kosza” – zauważyli sędziowie, według basenu NBA.

Kiedy sprawdzaliśmy tę grę po meczu, nie stwierdziliśmy żadnego nielegalnego kontaktu w jej trakcie„- przyznali.

Sędziowie przyznali również, że jeśli Dolary Gdyby poprosili o ponowne rozpatrzenie sztuki, poprawiliby tę decyzję, ale do tego czasu Milwaukee już wyczerpał swoje możliwości rewizji.

Ta kontrowersyjna decyzja arbitrażu była przedmiotem krytyki ze strony m.in Rzeki na konferencji prasowej po spotkaniu.

Trener Milwaukee Przypomniał, że w poprzednim meczu z Detroit również doznali faulu w ostatnich sekundach, który na to nie wyglądał (w tym przypadku Rona Hollanda Nie wykorzystał obu rzutów wolnych dla Tłoki i mecz zakończył się dogrywką).

Są dwie gry z rzędu, w których w finałowej rozgrywcepodjęto błędną decyzję. LaMelo upadłpo prostu upadł. Nikt nie był blisko, poślizgnął się sam” – powiedział.

“W Detroit Mieliśmy szczęście, ponieważ (Holandia) nie wykorzystała obu rzutów wolnych. Dziś wieczorem Piłka LaMelo Wykonywał rzuty wolne i najwyraźniej nie było faulu. Kiedy oglądasz wideo, sędzia, który je ogłasza, jest zasłonięty przez jednego z naszych zawodników. Nie możesz zgadywać na koniec gry„dodał.

Trener skrytykował także podwójne standardy w zakresie fauli popełnianych przez zawodników. Dolary a te, jego zdaniem, nie są wskazywane, gdy to Giannis atakuje. Ponadto podkreślił brak równowagi pomiędzy 21 rzutami wolnymi, które wykonał Szerszenie tego popołudnia (zdobyli 18 punktów) i 11 z Dolary (zdobyli 5).

Giannis miał tylko jeden rzut wolny. Jeśli spojrzysz na to, kiedy Giannis wykonał wsad (w czwartej kwarcie)cały zespół (Charlotte) za nim tęsknił. Cały zespół. I nie było żadnego faulu. Giannis atakuje kosz, bo jest mocny i mogą go trafić w ramię, w twarz… Wynika z tego, że nie otrzymujesz uznania za utworzony kontakt. Giannis przez cały mecz był w bramce. „Niech ktoś mi wyjaśni, jak on miał tylko jeden rzut wolny” – argumentował.

„W końcu uzyskaliśmy zmianę, której chcieliśmy, mieliśmy Giannisa na LaMelo. Nasz największy człowiek i jeden z najlepszych obrońców w lidze. I nazywają nas faulem fantomowym. „Te błędy nie mogą się zdarzyć” – powiedział.



Zrodlo