Starożytne symbole handlowe na pieczęciach cylindrycznych: klucz do pisma klinowego i korzeni pisma

Naukowcy badający korzenie pisma podkreślili rolę starożytnych symboli handlowych znajdujących się na pieczęciach cylindrycznych w Mezopotamii jako kluczowych czynników wpływających na wczesny rozwój pisma. Niedawne badania przeprowadzone przez Kathryn Kelley i Mattię Cartolano z Uniwersytetu w Bolonii sugerują, że ryciny na tych cylindrycznych pieczęciach, używanych do oznaczania gliny w wymianie handlowej, mogły ewoluować w znaki używane w najwcześniejszej formie pisma, znanej jako proto-klinowy. Te pieczęcie, datowane na około 4400 rok p.n.e., przedstawiają motywy związane z przepływem towarów, takich jak tekstylia i słoiki, co wskazuje na handlowe pochodzenie symboli pisanych.

Od znaków towarowych do protoklinowego

The badanie Zauważa, że ​​pieczęcie cylindryczne nawinięte na gliniane tabliczki pozostawiły odciski, które prawdopodobnie potwierdzały autentyczność transakcji, kładąc podwaliny pod system rejestrowania informacji. Badane foki to m.in symbole starsze formalne pisanie przez ponad tysiąc lat. Motywy te — na przykład te przedstawiające konstrukcje lub naczynia — prawdopodobnie stały się podstawowymi znakami protoklinowymi, używanymi we wczesnych miastach Mezopotamii, takich jak Uruk, około 3100 roku p.n.e. Pieczęcie te mogą zatem stanowić pomost pomiędzy symbolicznymi zapisami handlowymi a bardziej sformalizowanym protoklinowym, oznaczającym znaczące przejście poznawcze od obrazowania do systematycznego pisania.

Link do sumeryjskiego pisma klinowego

Pismo klinowe, opracowane przez Sumerów, jest powszechnie uważane za pierwszy znany na świecie system pisma. System ten, stworzony za pomocą rysika, który odciskał kształty klina w glinie, ewoluował w celu rejestrowania języka mówionego. Później przyjęty przez Akadyjczyków i utrzymywany przez prawie dwa tysiąclecia, pismo klinowe było szeroko używane we wszystkich imperiach Mezopotamii, od Babilończyków po Asyryjczyków, tworząc trwałe dziedzictwo.

Różne perspektywy akademickie na temat symbolicznego pochodzenia

Wyniki badania spotkały się z poparciem i sceptycyzmem. Holly Pittman z Uniwersytetu Pensylwanii zauważyła, że ​​podobne pomysły, które zaproponowała w przeszłości, zostały odrzucone, ale teraz zyskały potwierdzenie dzięki tym badaniom. Antropolog Gordon Whittaker z Uniwersytetu w Getyndze pozostaje ostrożny, wskazując, że związek między motywami pieczęci a symbolami pisma może nie mieć wyraźnej przyczynowości.

Naukowcy mają nadzieję, że ich odkrycia w jeszcze większym stopniu pomogą w rozszyfrowaniu pisma protoklinowego i pogłębią zrozumienie przejścia od symboli handlowych do ustrukturyzowanego pisma – kamienia milowego w rozwoju komunikacji międzyludzkiej.