Sok z żuka oznacza, że ​​Tim Burton w końcu otrząsnął się z rozczarowania wartego 1 miliard dolarów, które doprowadziło do jego najgorszej dekady w historii

Wykonanie Sok z żuka Sok z żuka pokazuje, że Tim Burton w końcu otrząsnął się po wartym miliard dolarów filmie, który spowodował załamanie jego kariery. Burton to reżyser, który zyskał sławę w połowie lat 80. dzięki swemu debiutowi fabularnemu Wielka przygoda Pee-wee i jest najbardziej znany ze swojej radośnie makabrycznej wrażliwości projektowej, która jest prezentowana w takich tytułach jak 1988 Sok z żukalata 90-te Edward Nożycorękii 2007 Sweeney Todd: Demoniczny golibroda z Fleet Street. W swojej dotychczasowej karierze był nominowany do dwóch Oscarów. Obydwa były nominowane do nagrody dla najlepszego filmu animowanego z 2005 roku Gnijąca panna młoda i 2012 rok Frankenweenie.

Najnowszym projektem Burtona jest Sok z żuka Sok z żukakontynuacja jego hitowej komedii-horroru, przy której ponownie nawiązał współpracę ŚrodaJenna Ortega, a także znane gwiazdy Michael Keaton, Winona Ryder i Catherine O’Hara, wszyscy ponownie wcielają się w role z oryginalnego filmu. The Sok z żuka Sok z żuka sprzedaż biletów osiągnęła dotychczas aż 449,1 miliona dolarów przy budżecie wynoszącym 100 milionów dolarów. W chwili pisania tego tekstu jest to siódmy, zaraz za hitami, najbardziej dochodowy film 2024 roku Kung Fu Panda 4, Godzilla x Kong: Nowe imperium, Wydma: część druga, Podły ja 4, Deadpoola i Wolverine’aI Od środka 2.

Powiązany

Sok z żuka 2 Przewodnik po obsadzie i powracających postaciach

W „Soku z żuka 2” powraca kilku kultowych aktorów z pierwowzoru, a w sequelu dołączą do nich nowi, ekscytujący członkowie obsady.

Alicja w krainie czarów Tima Burtona była częścią większej zmiany w karierze i głębszego upadku

Remake Disneya był hitem, ale zwiastunem zagłady

Największym punktem zwrotnym prowadzącym do upadku kariery Tima Burtona była premiera z 2010 roku Alicja w Krainie Czarów. Animowany remake Disneya, który otrzymał plamę na Rotten Tomatoes z 50% oceną w Tomatometrze, stał się jednak ogromnym hitem kasowym. Zarobił 1,025 miliarda dolarów przy budżecie wynoszącym około 200 milionów dolarówszybko stając się najbardziej dochodowym filmem w całej karierze reżysera i tak pozostało przez cały czas pisania.

Alicja w Krainie Czarów
wystąpili Mia Wasikowska jako Alicja, Johnny Depp jako Szalony Kapelusznik, Helena Bonham Carter jako Czerwona Królowa, Anne Hathaway jako Biała Królowa i Alan Rickman jako Gąsienica.

Alicja w Krainie Czarów niekoniecznie oznaczało bezpośrednio Zmiana Burtona z niecodziennego autor do studia do wynajęcia. Jego 2001r Planeta Małp remake i adaptacja Roalda Dahla z 2005 roku Charlie i fabryka czekolady widziałem, jak przygotowywał się do pracy nad tytułem z 2010 roku. Jednak jako najbardziej udany z tych filmów i ten, który najmniej przywiązuje się do niepowtarzalnego stylu Burtona, Alicja stał się prawdziwym wyznacznikiem pogorszenia kariery, jakie miało nadejść Burton w kolejnych latach, gdy ścigał swój sukces w ograniczonych ramach studia.

Rok 2010 był najgorszą dekadą Tima Burtona

Cierpiał zarówno krytycznie, jak i komercyjnie

Alicja w Krainie Czarów ustalił podejście do filmów Tima Burtona z 2010 roku, które przyniosły mniej lub bardziej natychmiastowe malejące zyski. Chociaż wiele wybranych przez niego projektów pozornie dobrze pasowało do jego kultowego stylu, w ciągu tej dekady stał się bardziej marką niż filmowcemoddając jego styl bez uwzględnienia jego wyjątkowego głosu i serca, z wyjątkiem jego pasji do filmu poklatkowego Frankenweeniektórego początki sięgają początków jego kariery w latach 80-tych.

2012 rok
Frankenweenie
to remake i rozwinięcie oryginalnego filmu krótkometrażowego Burtona z 1984 roku pod tym samym tytułem.

Ta powolna deflacja kariery Burtona zakończyła się wydaniem albumu w 2019 roku Dumboaktorskiego remake’u Disneya, który był wyraźną próbą odtworzenia sukcesu Alicja w Krainie Czarów to była porażka i skłoniło Burtona do oświadczenia, że ​​wolałby nie współpracować ponownie z Disneyem. Za IndieWireopisał uczucie, jakie towarzyszyło kręceniu tej produkcji: „pracując w tym okropnym, wielkim cyrku” i że tematyka filmu stała się na wpół autobiograficzna. Poniżej znajduje się pełne zestawienie krytycznego i komercyjnego odbioru postu Burtona:Alicja filmy z 2010 roku:

Tytuł

Budżet

Kasa fiskalna

Wynik RT

Ciemne cienie (2012)

150 milionów dolarów

245,5 miliona dolarów

35%

Frankenweenie (2012)

39 milionów dolarów

81,5 miliona dolarów

87%

Wielkie Oczy (2014)

10 milionów dolarów

29,3 miliona dolarów

72%

Dom dla Niezwykłych Dzieci Pani Peregrine (2016)

110 milionów dolarów

296,5 miliona dolarów

65%

Dumbo (2019)

170 milionów dolarów

353,3 miliona dolarów

46%

Jak wynika z tabeli, w 2010 roku filmy Burtona były odbierane nierównomiernie. Chociaż wcześnie osiągnął szczyt dzięki kolejnym wydaniom Frankenweenie I Wielkie Oczyktóre zostały całkiem dobrze przyjęte i przyzwoicie zarobiły na kasie, pozostała część jego filmów została przyjęta średnio lub wręcz słabo. Ponieważ próg rentowności filmu jest zazwyczaj dwa i pół razy większy niż budżet produkcji, wydaje się mało prawdopodobne, że albo Ciemne cienie Lub Dumbo faktycznie przyniósł zysk, podczas gdy Pani Peregrine ledwo przekroczył próg, co może wyjaśniać, dlaczego kontynuacja nigdy się nie pojawiła.

Sok z żuka Sok z żuka to powrót Tima Burtona do siebie

Jego kreatywność powróciła z rykiem

Chwila Sok z żuka Sok z żuka jest własnością istniejącą ze względu na komercyjne interesy pracowni, Niemniej jednak film jest dla Burtona powrotem do formyprzesiąknięty niepowtarzalnym, niepowtarzalnym duchem twórcy w stopniu, jakiego nie widziano w całości w żadnym jego filmie od co najmniej Frankenweenie. Tak naprawdę Burton wydaje się szalenie kreatywny i zaangażowany do granic możliwości, ponieważ w filmie jest prawie za dużo pomysłów, jakby miał 15 lat stłumionego materiału, gotowego do przeniesienia na ekran.

Burton tak naprawdę używa tylko oryginału [
Beetlejuice
] jako punkt wyjścia…

Niezależnie od tego wydaje się, że reżyser zrodził się z prawdziwego zainteresowania stworzeniem czystego filmu Tima Burtona, a nie płytkiej kopii filmów, które powstały wcześniej. Dzieje się tak, mimo że jego istnienie jest jawną próbą nostalgii, ponieważ Burton tak naprawdę używa oryginału jedynie jako punktu wyjścia do wypełnienia ekranu nowymi pomysłami, poszerzając wszechświat serii odważnymi pociągnięciami pędzla. Krytycy i widzowie dobrze reagują na to podejścieJak Sok z żuka Sok z żuka recenzje zapewniły filmowi ocenę Certified Fresh na poziomie 77% w serwisie Rotten Tomatoes i jeszcze lepszy wynik wśród widzów na poziomie 79%.

Czy Tim Burton może wykorzystać sukces Beetlejuice Beetlejuice?

Jego następny film może ugruntować jego twórcze odmłodzenie

Michael Keaton z oczami wyskakującymi z głowy w soku z żuka Sok z żuka przed pieniędzmi
Niestandardowy obraz autorstwa Brennan Klein

Ostatecznie okaże się, czy Sok z żuka Sok z żuka Po wydaniu Burtona nastąpi dalszy sukces. Poza serią Netflix Środanie ma żadnych przyszłych projektów, które zostały oficjalnie ogłoszone. Podczas gdy trzeci Sok z żuka prawdopodobnie odniósłby komercyjny sukces, co pokazuje jego niepokój związany z tym pomysłem wydaje się, że nadal znajduje się w trybie, w którym najważniejsza jest kreatywnośćco mogłoby posłużyć do napędzania jego kolejnego filmu, niezależnie od tego, czy będzie to projekt oryginalny, czy projekt oparty na własności intelektualnej.

Złożony obraz Betegezy patrzącej z zadowoleniem przed Betelgezą uśmiechającą się z szeroko otwartymi ramionami w Sok z żuka Sok z żuka

Powiązany

Sok z żuka 3: Czy to się stanie? Wszystko, co wiemy

Klasyczny horror Tima Burtona Sok z żuka doczeka się długo oczekiwanej kontynuacji w 2024 roku, ale czy duch z największą liczbą powróci w Sok z żuka 3?

Chociaż może być mu trudno sprawić, by oryginalny projekt stał się hitem na poziomie starszej kontynuacji, sukces Sok z żuka Sok z żuka I Środa sugerują, że nadal istnieje apetyt na „prawdziwe” projekty Tima Burtona. Za Różnorodność, sam reżyser nawet otwarcie przyznał, że film sprawia wrażenie powrotu do formytwierdząc, że produkcja była „doładowanie” i że docenił „powrót do… rzeczy, które kocham robić.” Jeśli ten duch będzie kontynuowany w przyszłości, może równie dobrze wzbudzić tę samą wrażliwość i odnieść podobny sukces.

Źródło: IndieWire i różnorodność

Zrodlo

RELATED ARTICLESMORE FROM AUTHOR