Sędzia w sprawie Diddy’ego nakazuje prokuratorom zniszczenie kopii notatek uzyskanych po nalocie na celę więzienną

Sean „Diddy” Combs odniósł ważne zwycięstwo prawne we wtorek po tym, jak sędzia ujawnił, że nie weźmie pod uwagę dowodów uzyskanych w wyniku nalotu na celę więzienną rapera.

Zespół prawny potentata muzycznego podniósł alarm po incydencie z nalotem, zauważając, że zajęto uprzywilejowane materiały, w tym notatki prawne rapera.

Oczekuje się, że Sean „Diddy” Combs wróci do sądu w piątek 22 listopada na trzecią rozprawę w sprawie zwolnienia za kaucją.

Po zwycięstwie Diddy’ego sędzia federalny Arun Subramanian orzekł, że nie weźmie pod uwagę informacji zebranych podczas przeszukania celi rapera podczas następnej rozprawy w sprawie zwolnienia za kaucją.

Według Magazyn LudzieSubramanian nakazał także prokuraturze zniszczenie kopii 19 stron notatek uzyskanych po zaplanowanej wcześniej kontroli Biura Więziennego.

Rozprawa w trybie nadzwyczajnym została zwołana po tym, jak prokuratorzy w poniedziałkowym wieczorze stwierdzili, że naruszono tajemnicę adwokacką Combs.

Prawnicy rapera, na czele którego stoi adwokat Marc Agnifilo, również zażądali natychmiastowego przesłuchania w sprawie przeszukania i zajęcia materiałów z celi Diddy’ego.

Zażądali informacji, „kto zezwolił na przeszukanie celi Diddy’ego, kto ustalił, jakie materiały należy zabrać, kto zdecydował się przekazać te materiały Biuru Prokuratora USA, kto zdecydował się przekazać materiały prokuratorom prowadzącym rozprawę, który zdecydował się nie mówić Diddy’emu o zajęcia i co dokładnie zostało zabrane.”

We wtorek Diddy pojawił się w sądzie na nadzwyczajnej rozprawie bez kajdan. Raper ubrany w khaki podobno przytulił swoich prawników podczas spotkania z nimi.

Po twierdzeniu prokuratury, że Diddy naruszył tajemnicę adwokacką, jego prawnik odpowiedział w pozwie wzajemnym, nazywając akcję „skandalicznym postępowaniem rządu” i „naruszeniem należytych procedur”.

Dodali, że przechwycone notatki zawierały notatki, które napisał do nich Diddy, dotyczące strategii obrony.

„Kiedy odwiedzamy go w więzieniu, mamy listy” – powiedział prawnik Diddy’ego, Marc Agnifilo, per Ludzie. „Wszystko, co jest zapisane w tych notesach, omawiamy. Strategia procesu, z kim powinniśmy porozmawiać, aby podważyć wiarygodność świadka. Wszystko omawiamy z panem Combsem”.

Wydaje się, że notatki skonfiskowane Diddy’emu nie zawierają niczego, co mogłoby mieć związek z tą sprawą, ponieważ zastępca prokuratora USA Christy Slavik stwierdziła, że ​​dotyczyły głównie spraw osobistych, w tym urodzin i „inspirujących cytatów”.

Slavik podkreślił także podczas przesłuchania, że ​​„dochodzenie jest w toku”. W międzyczasie prawnicy Diddy’ego złożyli oddzielny wniosek o obronę, żądając, aby raper „Finna Get Loose” stawił się w sądzie bez kajdan „we wszystkich przyszłych wystąpieniach sądowych”.

Według Ludzieargumentowali, że jego ciągłe pojawianie się w kajdanach może potencjalnie wywołać „stronniczość ławnika”, biorąc pod uwagę ilość doniesień prasowych o postępowaniu.

Subramanian również uwzględnił ten wniosek przed wtorkową rozprawą.

Prokuratorzy oskarżyli niedawno założyciela Bad Boy Records o prowadzenie kampanii mającej na celu „szantażowanie” świadków i wywieranie wpływu na potencjalnych przysięgłych z jego celi, wzywając sędziego, aby nie udzielał mu zwolnienia za kaucją.

Roszczenia pojawiają się po tym, jak Diddy złożył wniosek o kolejną rozprawę w sprawie zwolnienia za kaucją, po tym jak dwukrotnie odmówiono mu zwolnienia przed procesem.

Prokuratorzy twierdzą, że „nieustannie starał się skontaktować z potencjalnymi świadkami, w tym ofiarami molestowania, którzy mogliby złożyć przeciwko niemu mocne zeznania” – za Ludzie.

Jest oskarżony o używanie kodów dostępu do telefonów innych więźniów w celu skontaktowania się z kilkoma osobami z więzienia oraz o wykonywanie „rozmów trójstronnych w celu skontaktowania się z innymi osobami”.

Prokuratorzy utrzymywali, że wezwanie „daje jasny wniosek, że celem oskarżonego jest szantażowanie ofiar i świadków, aby zamilkli lub złożyli zeznania pomocne dla jego obrony”.

Diddy został zamknięty za kratkami w Brooklynie MDC i usłyszał zarzuty handlu ludźmi w celach seksualnych, haraczy i transportu w celu prostytucji.

Odkąd został aresztowany we wrześniu, spotkał się z lawiną oskarżeń i zarzutów z kilku stron, w tym z prawnika z Teksasu Tony’ego Buzbee, który reprezentuje 120 osób, które rzekomo molestował.

Prokuratorzy oskarżyli go teraz o rozpoczęcie strategii „public relations”, która „wykorzystywałaby oświadczenia publiczne do zmiany postrzegania opinii publicznej”.

Według Strona szóstatwierdzili, że niedawne obchody urodzin Diddy’ego, podczas których jego dzieci odwiedzały media społecznościowe, aby go uczcić, były jedną z takich strategii „public relations”.

„Pod starannie dobranym poleceniem oskarżonego dzieci oskarżonego zamieściły na swoich kontach w mediach społecznościowych wideo, na którym dzieci oskarżonego zebrały się, aby świętować urodziny oskarżonego” – zauważyli prokuratorzy.

Stwierdzili, że Diddy „monitorował statystyki” i „zaangażowanie publiczności oraz wyraźnie omówił z rodziną, w jaki sposób zapewnić, aby w tej sprawie film wywarł pożądany wpływ na potencjalnych członków jury” – podaje People.

Prokuratorzy argumentują, że w przypadku „tego rodzaju ingerencji w rzetelny proces ze słów oskarżonego jasno wynika, że ​​jego zamiarem jest wywarcie niewłaściwego wpływu na skład ławy przysięgłych w tym postępowaniu karnym”.