Kara pozbawienia wolności przekraczająca górną karę jest nie tylko okrutna i nieludzka, ale także podważa godność osadzonych – stwierdził Sąd Najwyższy, podtrzymując wyrok skazujący kobietę za kwalifikowaną kradzież, nakazując jednocześnie jej natychmiastowe zwolnienie ze względu na staż pracy.
W 12-stronicowej decyzji ogłoszonej 15 marca 2023 r. i upublicznionej w środę Drugi Wydział Wysokiego Trybunału podtrzymał wyrok skazujący Jovelyn Antonio za kwalifikowaną kradzież.
Po raz pierwszy została skazana przez Okręgowy Sąd Okręgowy w Tarlac (RTC) w 2011 r. W tamtym czasie Antonio jako sekretarz GQ Pawnshop był odpowiedzialny za weryfikację autentyczności zastawionych przedmiotów.
Z akt wynikało, że wykorzystywała osoby do zastawiania fałszywych przedmiotów o łącznej szacunkowej wartości 585 250 funtów.
Antonio został skazany na perpetua reclusione – karę co najmniej 30 lat więzienia – i osadzony w Zakładzie Karnym dla Kobiet 24 listopada 2011 roku.
Trzy lata później Sąd Apelacyjny podtrzymał jej wyrok, co skłoniło ją do złożenia apelacji do Sądu Najwyższego.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
W swoim orzeczeniu w sprawie GR nr 223107 Wysoki Trybunał podtrzymał wyrok skazujący Antonio, zgadzając się, że prokuratura w wystarczający sposób udowodniła wszystkie elementy kwalifikowanej kradzieży.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Zgodnie z art. 308 znowelizowanego kodeksu karnego (RPC) kradzież ma miejsce wtedy, gdy ktoś zabiera cudzą własność bez zgody, z zamiarem osiągnięcia zysku i bez użycia przemocy, zastraszenia lub siły. Przestępstwo kwalifikuje się, gdy zostało popełnione z poważnym nadużyciem zaufania.
Sąd Najwyższy stwierdził, że Antonio wziął pieniądze od swojego pracodawcy, wykorzystując zaufanie, jakie pokładano w niej jako sekretarce GQ Pawnshop, w związku z oszukańczymi transakcjami obejmującymi podrabiane przedmioty.
Odpowiednia kara
Jednak w świetle skradzionej kwoty Wysoki Trybunał orzekł, że odpowiednią karą będzie prisión burmistrz, którego maksymalna wysokość wynosi 10 lat i osiem miesięcy.
Powołując się na art. 89 ust. 2 kpc, Sąd Najwyższy podkreślił, że odpowiedzialność karna wygasa z chwilą odbycia kary.
CZYTAĆ: Zwolniono ponad 600 więźniów
Ponieważ Antonio przebywał w areszcie od 24 listopada 2011 r. – w momencie wydania decyzji prawie 12 lat – odsiedziała już karę przekraczającą maksymalny wymiar kary.
„Każde długotrwałe uwięzienie jest nie tylko okrutne i nieludzkie, ale stanowi także «atak po sekundzie na duszę, codzienną degradację» godności i osoby osadzonych” – stwierdził Sąd Najwyższy w swoim orzeczeniu , napisany przez zastępcę sędziego Mario Lopeza.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
Wysoki Trybunał zauważył również, że polityka zwalniania więźniów, którzy odbyli karę równą maksymalnej karze lub dłuższą, jest zgodna z zasadami określonymi w Standardowych zasadach minimalnych Organizacji Narodów Zjednoczonych dotyczących traktowania więźniów, znanych również jako Reguły Nelsona Mandeli.
