Rząd publikuje powiadomienie dla Wikipedii dotyczące stronniczości i obaw związanych z kontrolą redakcyjną: raport

Z raportu wynika, że ​​Wikipedia otrzymała zawiadomienie od rządu w związku z obawami dotyczącymi „stronniczości i niedokładności” zawartej na stronie internetowej. Ministerstwo Informacji i Radiofonii i Telewizji skontaktowało się z wolną encyklopedią, pytając, dlaczego platformę należy traktować jako pośrednika, a nie wydawcę. Zawiadomienie rządu pojawia się w związku z toczącą się sprawą przed Sądem Najwyższym w Delhi, gdzie encyklopedia internetowa spotkała się z zarzutami o ochronę użytkowników, którzy dodali zniesławiające zmiany na stronie Asian News International (ANI).

Wikipedia otrzymuje zawiadomienie od Ministerstwa Informacji i Radiofonii i Telewizji

Według A raport w „The Economic Times” Ministerstwo Informacji i Radiofonii i Telewizji zgłosiło kilka obaw, w tym przypadki stronniczości i nieścisłości na stronie internetowej, a także skupienie kontroli redakcyjnej w rękach kilku osób.

Dodatkowo ministerstwo zadało także pytanie encyklopedii internetowej, dlaczego – jak wynika z raportu – nie należy jej traktować jako wydawcy, a nie pośrednika. Wikipedia nie klasyfikuje się jako wydawca i zamiast tego twierdzi, że działa w oparciu o system wolontariatu, w ramach którego użytkownicy tworzą, edytują i zarządzają stronami o różnorodnej tematyce.

Zawiadomienie zostało wydane po tym, jak Sąd Najwyższy w Delhi nazwał otwarty system edycji platformy „niebezpiecznym”. Warto zauważyć, że sąd rozpatrywał sprawę, w której strona Wikipedii dotycząca agencji informacyjnej ANI została opisana jako „narzędzie propagandowe” rządu. Sąd zauważył, że nieograniczony charakter możliwości edycji platformy może potencjalnie prowadzić do dodawania szkodliwych informacji na stronach osób i podmiotów publicznych.

Pomimo nakazu sądu Wikipedia podobno odmówiła podania nazwisk użytkowników, którzy dokonali rzekomych zmian na stronie. Tymczasem prawni przedstawiciele encyklopedii internetowej stwierdzili, że użytkownicy z uprawnieniami do edycji muszą przestrzegać ustalonych zasad dotyczących weryfikowalnych treści, a także wytycznych prawnych.