W piątkowe popołudnie Manchester United potwierdził mianowanie Rubena Amorima na nowego głównego trenera.
Podobnie jak powołanie nowego zawodnika do ławki rezerwowych w jakimkolwiek klubie, jego przybycie rodzi więcej pytań niż odpowiedzi. Czy Manchester United może go wesprzeć na rynku transferowym? Czym to się różni od przybycia Erika ten Haga? A co to oznacza dla zawodników już obecnych na Old Trafford?
Sportowiec poprosiliśmy naszych czytelników o przesłanie nam swoich palących pytań, a nasi eksperci Mark Critchley, Carl Anka i Mark Carey odpowiedzieli na nie poniżej.
Ben M. zapytał: Erik ten Hag był „menadżerem”, ale Amorim jest nazywany „głównym trenerem” – skąd taka różnica? Czy INEOS wybiera dalszą drogę i mówi Amorimowi, żeby nas zaprowadził w tę stronę? A może nie daje mu to, że tak powiem, obu wodzy? Lubisz brak pełnej kontroli nad selekcją itp.?
Marka Critchleya: Ta różnica w stanowisku jest rzeczywiście interesująca dla Bena, ale tego można było się spodziewać. Firma INEOS postrzega rolę menedżera jako część nadrzędnej struktury, w ramach której ponosi się przede wszystkim odpowiedzialność za sprawy na boisku. Ich „główni trenerzy” w Nicei i Lozannie działają pod tym samym tytułem.
Sugeruje to, że Amorim będzie miał bardziej ograniczony zakres odpowiedzialności niż poprzedni menedżerowie United. Myślę, że możemy być pewni, że mimo wszystko wybierze skład! Ale Ten Hag słynął z tego, że miał na przykład weto w sprawie celów transferowych zapisanych w swoim kontrakcie – a jest to rodzaj władzy, którą INEOS wolałby mieć wyżej w hierarchii dowodzenia.
Ten Hag był menadżerem w United (Justin Setterfield/Getty Images)
Scott M. zapytał: Jestem optymistą co do tej nominacji, jednak istnieją wyraźne podobieństwa między tą nominacją a nominacją Ten Hag dwa lata temu. Obaj cieszą się dużym zainteresowaniem, obaj są chwaleni w swoich ojczyznach za wymierne sukcesy – czym to będzie się różnić?
Karol Kaczor: Scott, to dobre pytanie i rozumiem wszelkie wahania fanów United co do tej wiadomości. Każdy menedżer po odejściu Fergusona był wychwalany jako potencjalny mesjasz, ale został pochłonięty przez splot problemów.
Różnica będzie w dużej mierze sprowadzać się do wyborów dokonanych przez Amorima. Ten Hag wydał mnóstwo pieniędzy na gromadzenie byłych zawodników Ajaksu na Old Trafford, tylko po to, by powiedzieć, że w sezonie 2023–2024 United nigdy nie będzie grać jak jego poprzednia drużyna. Z jakiegoś powodu to, co czyniło go dobrym, powoli odeszło, a jego słabości wysunęły się na pierwszy plan. Aby Amorim był inny, mądrze byłoby trzymać się tego, co sprawdziło się w Sportingu, zamiast wyrzucać ich w obliczu przeciwności losu. Fakt, że jest głównym trenerem, a nie menadżerem, oznacza, że powinien (w teorii) mieć więcej czasu na poświęcenie się na boisku treningowym, udoskonalając swoje ustawienie 3-4-3.
Wydaje się również, że ma lepszy pomysł na trenowanie pomocy, z czym Ten Hag miał problemy, gdy Casemiro zmagał się z kontuzjami i problemami z zawieszeniem.
David N. zapytał: Czy biorąc pod uwagę system, w którym gra Amorim, i biorąc pod uwagę nasze ograniczenia finansowe związane z zakupem nowych graczy, czy uważasz, że korzystniejsza byłaby gra lub sprzedaż Rashforda? Nie widzę w pełni naturalnej roli, w której Rashford mógłby się wyróżniać. Może to oznaczać zmuszenie go do gry i nadzieję na najlepsze.
Mark Carey: Rashford niewątpliwie będzie musiał dostosować się do stylu gry Amorima.
Naleganie Amorima na system skrzydłowy oznacza, że Rashford może albo grać bardziej wąsko, jako jedna z podwójnych 10-tek w ustawieniu 3-4-2-1 Amorima, albo grać w środku jako środkowy napastnik.
Jego umiejętności prawdopodobnie nie odpowiadają temu pierwszemu, ponieważ Rashford zazwyczaj radzi sobie lepiej, gdy ma do dyspozycji przestrzeń do wbiegania, a nie skomplikowane podania w ciasnych przestrzeniach. Mógłby dobrze sobie poradzić w roli środkowego napastnika, przenosząc akcje rozciągające linię obrony przeciwnika, ale można podejrzewać, że profil Rasmusa Hojlunda najlepiej pasuje do systemu Amorima – podobnie jak w przypadku Viktora Gyokeresa w Sportingu.
Zgadzam się, że system Amorima raczej nie będzie odpowiadał największym atutom Rashforda. Czy istnieje świat, w którym Rashford może przekształcić się w grasującego skrzydłowego? Mało prawdopodobne, ale coś będzie musiało ustąpić, cokolwiek się stanie.
Rola Rashforda pod rządami Amorima jest niejasna (Michael Regan/Getty Images)
GlowgroupIreland zapytała: Czy Ruud van Nistelrooy pozostanie w drużynie w ramach biletu trenerskiego? Z pewnością byłaby to dziwna sytuacja dla zawodników, gdyby mieli nowego menedżera, ale pracownicy ze starego reżimu dołączyli do nowego zespołu zarządzającego?
Critchleya: Van Nistelrooy nie ukrywał, że pragnie pozostać na stanowisku, twierdząc nawet, że jest skłonny to zrobić „w jakimkolwiek charakterze”. Jednak idealnie byłoby, gdyby kilku członków sztabu trenerskiego Sportingu dołączyło do niego w Manchesterze, w tym wszyscy trzej jego asystentzy: Carlos Fernandes, Adelio Candido i Emanuel Ferro.
To pozostawia znak zapytania co do przyszłości Van Nistelrooya po trzech kolejnych meczach, a także budzi wątpliwości co do pozostałych trenerów, którzy dołączyli do zespołu w ramach przebudowy zaplecza United tego lata.
Nawet jeśli powrót Van Nistelrooya ma okazać się krótki i udany, przynajmniej otrzymał szansę, aby zaimponować w czterech meczach na boisku, z czego pierwszy zachwycił. Dobra passa do listopadowej przerwy międzynarodowej powinna pomóc, jeśli będzie szukał innych możliwości, gdy Amorim przejmie obowiązki.
Stuart L. zapytał: Jestem sceptyczny w stosunku do doniesień o naleganiu na 3-4-3. Kiedy zasadniczo w każdym meczu wybiera się 5 obrońców, w systemie, który tak naprawdę nie wykorzystuje skrzydłowych, nie ma mowy, aby zadowolić Garnacho, Amada, a zwłaszcza Rashforda, jeśli chodzi o czas gry. Który z nich (plus Antoniusz) odejdzie latem?
Carey: Chociaż w zasadzie się z tym zgadzam, powiedziałbym, że Amorim lubi, gdy jego boczni obrońcy pozostają wysoko i szeroko – więc te pozycje można postrzegać jako ofensywnych graczy, którzy potrzebują dyscypliny w defensywie, a nie odwrotnie.
Uważam za interesujące, że głównymi pozytywami w United w ciągu ostatnich 12 miesięcy było zagrożenie atakiem ze strony ich szeroko atakujących napastników, często wcinających się do środka ich silniejszej nodze. Jest mało prawdopodobne, aby miało to miejsce za czasów Amorima, gdzie będzie faworyzował skrzydłowych grających na zewnątrz, z wąskimi 10-tkami w półprzestrzeniach.
Można by podejrzewać, że czas Antony’ego dobiegł końca, ale z pewnością uważam, że Rashford ma szansę się w jakiś sposób dostosować.
To może być katastrofa, ale czy duet skrzydłowych Amada (po lewej) i Garnacho (po prawej) może podniecić fanów United? Są na tyle młodzi i wszechstronni, że pod warunkiem odpowiedniego coachingu można ich wpasować w nowy system.
Anka: Warto również pamiętać, że od United – nawet w niezbyt doskonałej formie – oczekuje się rozegrania wielu meczów od teraz do końca stycznia.
Puchar Ligi, Puchar Anglii, faza grupowa Ligi Europy (i prawdopodobna runda play-off) oznaczają, że do końca zostanie jeszcze kilka minut.
Tak, ustawienie 3-4-3 prawdopodobnie będzie oznaczać, że co najmniej jeden napastnik/skrzydłowy będzie nieobecny i będzie musiał zadowolić się ławką rezerwowych. Jeśli Amorim zdecyduje się na grę z jednym podającym do przodu i jednym bezpośrednim biegaczem za środkowym napastnikiem, wówczas Garnacho/Rashford i Mount/Antony prawdopodobnie staną się rywalami o stałe pozycje.
Jednakże powinno być kilka minut na obejście i umożliwienie nowemu trenerowi dokładnego przyjrzenia się wszystkim, zanim odpowiednio obciąją ubranie.
(To powiedziawszy, jeśli byłeś jednym z doradców Antony’ego, możesz go zapytać, czy ma ochotę pograć trochę w LWB, ze względu na zmniejszoną tam konkurencję.)
Czy Antony mógłby zostać skrzydłowym pod wodzą Amorima? (Adrian Dennis/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Mica G. zapytała: Obecnie latają nasi zawodnicy do lat 18. Czy widzisz, jak Amorim spogląda w tę stronę w poszukiwaniu potencjalnych lepszych dopasowań i kto według ciebie mógłby zrobić krok naprzód?
Anka: Skład pierwszego zespołu prawdopodobnie czeka kilka sezonów zmian wraz z przybyciem Amorima. Zakładając, że pozostanie przy swoim ustawieniu 3-4-3 (nie ma żadnej gwarancji, ale z pewnością można mieć nadzieję, że nie zrezygnuje wcześniej ze swoich ideałów), zostanie włożony pewien wysiłek, aby uniknąć sytuacji z kwadratowym kołkiem/okrągłym dołkiem.
Sytuacja finansowa United oznacza, że nowy główny trener może być bardziej skłonny zwrócić się do akademii, a także poprosić Dana Ashwortha o identyfikację i rekrutację zawodników. Jest zbyt wcześnie, aby określić, czy tacy gracze jak Harry Amass i Chido Obi Martin zostaną szybko przeniesieni do pierwszego składu.
Należy jednak zwrócić uwagę na przechodzących skrzydłowych. Amorim ma historię rozwijania młodych skrzydłowych w Sportingu i kształtowania ich bardziej na skrzydłowego obrońcę, potrafiącego biegać w górę i w dół po skrzydle, wykonując dośrodkowania, ale także podając i przyjmując piłkę w półprzestrzeni. Najpierw był to Geny Catamo, potem Geovany Quenda. Jeśli młody zawodnik jest chętny i ma potencjał, to kto wie?
John M. zapytał: Czy teoretycznie Wilcox/Ashworth mógłby zasugerować, a nawet zażądać, aby Van Nistelrooy zagrał w ustawieniu 3-4-2-1, aby gracze mogli się do tego przyzwyczaić? A może może to być szkodliwe, jeśli Van Nistelrooy nie będzie czuł się komfortowo jako trener tej formacji ze względu na swoje własne pomysły?
Carey: Nie jestem pewien, czy kilka tygodni udawania, że gra w stylu Amorima, przyniesie korzyści, zanim przekroczy próg. Nie sądzę też, że Wilcox lub Ashworth byliby uczciwi, mówiąc Van Nistelrooyowi, w jakim składzie ma grać, gdy będzie on tymczasowym menadżerem.
Jasne jest, że Manchester United znajduje się w ciągłym napięciu do czasu przybycia Amorima. Ta opóźniona data rozpoczęcia nie jest idealna dla nikogo, więc myślę, że będzie to po prostu przypadek skupienia się na występach Chelsea, PAOK i Leicester w obecnym systemie i czekania, aż Amorim wrzuci swoje pomysły, kiedy będzie mógł.
Jamie M. zapytał: Jakie byłoby najniższe miejsce w lidze, które oznaczałoby dobry sezon?
Anka: [Puffs cheeks, does big shrug]. United mają sześć punktów straty do piątego miejsca przed niedzielnym meczem z Chelsea. Jeśli Amorimowi uda się nadrobić tę różnicę do końca sezonu, jestem pewien, że fani United będą zachwyceni/mile zaskoczeni. Zakończenie ligi/triumf w Pucharze, który zapewnia kwalifikację do europejskich rozgrywek w przyszłym sezonie, pomógłby w obniżeniu kosztów operacyjnych i uwzględnieniu FFP.
Jednak ocenianie Amorima na podstawie pozycji w lidze wiązałoby się z ryzykiem postawienia wozu przed koniem. To spotkanie na dłuższą metę. Załóż kask, zapnij pasy i życz nowemu człowiekowi powodzenia w dalszej przyszłości.
Czy byłoby niesprawiedliwe oceniać Amorim po zakończeniu ligi w tym sezonie? (Erwin Scheriau/APA/AFP za pośrednictwem Getty Images)
Alex C. zapytał: Czy United mają fundusze na poprawę składu w styczniu po zwolnieniu Ten Hag i powołaniu Amorima? Jak wiemy, tej drużynie brakuje umiejętności technicznych i taktycznych oraz energii, aby grać ofensywny futbol oparty na wysokim pressingu.
Critchleya: Ten Hag otrzymał rekompensatę w wysokości około 15 milionów funtów. United zapłaciło potwierdzone 11 milionów euro za pozyskanie Amorima.
Dodając do tego cenę ewentualnych zmian w sztabie trenerskim, otrzymamy mnóstwo wyjątkowych kosztów, na które klub jeszcze kilka miesięcy temu nie liczył. Nie mówiąc już o szerszej restrukturyzacji za kulisami.
Po całkowitych wydatkach wynoszących około 200 milionów funtów latem i pięciu kolejnych latach strat na rachunkach, w styczniu portfele zawsze były napięte i nie ma powodu sądzić, że to się zmieni.
United i tak na ogół nie wydaje pieniędzy w zimowym oknie – ostatnim stałym transferem w styczniu był Bruno Fernandes w 2020 roku. Być może Amorim będzie musiał poczekać do lata, zanim będzie mógł liczyć na znaczące wzmocnienia składu.
Dipan M. zapytał: Wiele widzieliśmy na temat gry drużyn Amorima (formacja, schematy gry itp.), ale jak dobre jest jego zarządzanie w grze? W tym sezonie widzieliśmy, jak taktyka Ten Haaga sprawdzała się w pierwszej połowie, mimo że nie strzelaliśmy goli, ale potem menadżerowie drużyny przeciwnej wprowadzali poprawki taktyczne na drugą połowę i wyglądaliśmy, jakbyśmy nie wiedzieli, co robimy . Ciekawi mnie, jak elastyczny jest taktycznie…
Anka: Szczerze mówiąc, musimy na to poczekać, zanim się dowiemy. Wyniki Amorima w europejskich pucharach budzą pewne obawy, ale mamy jedynie niejasne/teoretyczne pojęcie na temat tego, jaki będzie jego plan A dla United, nie mówiąc już o planie B czy C.
Premier League to jedna z najbardziej intensywnych fizycznie i zróżnicowanych taktycznie lig na świecie. Był znaczny okres panowania Dziesięciu Wiedźmy, kiedy wydawało się, że miał on trudności z rozpoznaniem, że menedżerowie opozycji mają potencjał, aby być tak samo sprytni i elastyczni jak on.
Parafrazując słynnego boksera, każdy ma plan, dopóki przeciwnik nie dokona podwójnej zmiany w przerwie. Kieran McKenna będzie pierwszym przeciwnikiem 39-latka. Jestem pewien, że ma mnóstwo pomysłów, jak sobie poradzić z Fernandesem, Rashfordem i innymi…
(Zdjęcie na górze: Zed Jameson/PA Images za pośrednictwem Getty Images)
