Blake Snell to najlepszy dostępny miotacz wolnych agentów odpowiadający potrzebom składu Giants*.
Nasz Tim Britton od kilku lat jest niezawodny w swoich przewidywaniach dotyczących kontraktu, a Snell podpisał czteroletni kontrakt za 110 milionów dolarów. Miotacze kalibru Cy Young zazwyczaj dostają długoterminowe kontrakty w ramach bezpłatnej agencji, przy ogólnym założeniu, że przynajmniej kilka ostatnich sezonów będzie mniej opłacalnych. Chociaż nie zainwestowałbym 28 milionów dolarów, aby przewidzieć, że Snell w 2028 roku nadal będzie notował wysokie wyniki, odłożyłbym 5 dolarów, aby wygrać 20 dolarów.
Snell prawie na pewno nie wróci do Giants. Nazwij to świadomym przypuszczeniem opartym na różnych czynnikach, takich jak czas przerwy poza sezonem, jego agent, nowy prezes operacji baseballowych Giants, inni miotacze na rynku wolnych agentów oraz chęć Giants do wydania asa wpisz pieniądze na miotacza, który w zeszłym sezonie był asem tylko przez kilka miesięcy. Andrew Baggarly napisał niedawno: „Blake Snell prawie na pewno uda się gdzie indziej po rezygnacji z wartego 30 milionów dolarów kontraktu na przyszły sezon”, jak gdyby było to czymś oczywistym. Prawdopodobnie dlatego, że tak jest.
To zrozumiałe, ale też wstyd. W ciągu następnego miesiąca napiszę wiele zapowiedzi wolnych agentów, a większość z nich będzie przeznaczona dla graczy, którzy nie podpiszą kontraktu z Giants – kiedyś spędziłem godziny na profilu Edwina Díaza, żeby nie płakać na głos – więc nadal warto przyjrzeć się zaletom i wadom Snella, najbardziej utalentowanego gracza Giants, który od długiego, długiego czasu odkrywa możliwości wolnej agencji. Jestem tu trochę na wysepce, ale może uda mi się też przekonać ciebie.
* Chyba, że znajdzie się jakiś młody „super miotacz” z innego kraju, który zdecyduje się na grę w majorze. Ale jakie są ku temu szanse?
Dlaczego Giganci chcieliby Snella
Jeśli to czytasz, prawdopodobnie docenisz bogatą historię Giants z początkowymi miotaczami. Juan Marichal jest w Galerii Sław. Tim Lincecum wygrał dwa Cy Youngs. Giants wysłali siedmiu miotaczy, aby wystartowali w Lidze Narodowej w meczu All-Star. Do licha, jeśli ogólnie jesteś fanem baseballu, oznacza to, że statystycznie prawdopodobnie masz 94 lata. Być może oglądaliście Cona Dempseya w drużynie San Francisco Seals z 1948 roku, który zdobył 112-76. To po prostu za dużo baseballu.
Druga połowa Snella była najlepszą połową baseballu miotacza w historii Giants, obejmującą co najmniej 10 startów. To prawda, jeśli weźmiemy pod uwagę ERA, ale jest to prawdą, jeśli weźmiemy pod uwagę średnią odbijania, procent uderzeń, OPS i różnicę między jego OPS a ligowymi (sOPS+). W drugiej połowie Snell stawił czoła 260 pałkarzom i pozwolił na 31 trafień. Tylko siedmiu z nich poszło na dodatkowe bazy. Dominował nad przeciwnikami jak niewielu miotaczy w historii. Ponownie mówimy o miotaczu, który wygrał Cy Young w poprzednim sezonie. Ten facet jest dostępny tylko za pieniądze. Kara za wybór w drafcie została już zapłacona za podpisanie kontraktu z nim w zeszłym sezonie. W tym sezonie to tylko pieniądze.
Historyczna passa Snella obejmowała no-hitter. (Jason Mowry / Getty Images)
Być może nie dostanie nawet sześcio-, siedmioletniego kontraktu. Nie jest to pewne i możesz przeczytać więcej na ten temat w następnej sekcji. Problem z podpisywaniem kontraktu na asa po cenach asów polega na tym, że martwisz się długością kontraktu. Strach przed uciążliwym kontraktem dla zespołu w 2024 lub 2025 roku był jedynym powodem debat na temat tego, czy Gerrit Cole pasowałby do Giants (oczywiście, że tak) lub czy Zack Wheeler miałby sens w przypadku zespołu przeładowującego (miał sens dla każdej drużyny, ale zwłaszcza Giants). Jedynym powodem, dla którego dana osoba nie chciałaby mieć jednego z tych miotaczy w swojej drużynie, jest szkoda, jaką ich kontrakty mogą wyrządzić przyszłym planom budowania składu.
Zasugerowałem, że Giants powinni przedłużyć kontrakt ze Snellem w lipcu, czyli zanim odszedł bezerk, mając na uwadze, że Giants mają szansę zdobyć asa bez tak dużego bagażu kontraktowego. Jeśli nadal istnieje szansa na zrobienie czegoś podobnego, nawet przez cztery lata, wywyższyłoby go to nad niektórymi jego rówieśnikami, takimi jak Corbin Burnes czy Max Fried.
Ale nie zapomnij o części o tym, że Snell jest lepszy w rzucaniu niż wszyscy inni dostępni. Jego druga połowa była jedną z najbardziej absurdalnych sytuacji w rzucaniu, jakie będziemy oglądać od długiego, długiego czasu. Uczyniłby Giants lepszymi niż prawie każdy aktywny miotacz – a tym bardziej jakikolwiek dostępny miotacz – a to ma ogromne znaczenie.
Dlaczego Giganci nie chcieliby Snella
Myślisz, że Scott Boras trzyma kciuki i ma nadzieję, że dostanie cztery lata dla Snella? Być może, jeśli zajdzie taka potrzeba, rozważy to w marcu lub kwietniu, ale w tej chwili nie zaprząta mu to głowy. Rozmawia o udziałach własności i prywatnych wyspach, a zespoły dzwonią tak wcześnie. Nie jest wykluczone, że któregoś z nich złapie na haku. Oglądałeś postseason. Jest wiele drużyn, które potrzebują lepszego ataku. Niektórzy z nich są bogaci. Tak jak, Giganci-bogaty. Kilku z nich jest jeszcze bogatszych, jeśli możesz to sobie wyobrazić.
Jedyną szansą dla Giants jest to, czy Snell naprawdę będzie chciał zostać, nawet jeśli będzie go to kosztować trochę pieniędzy lub szansę na dołączenie do lepszego zespołu. To właśnie zrobił Matt Chapman. Z całą pewnością nie jest to to, co zamierza zrobić Snell. Decyzja o przeczekaniu ostatniego startu sezonu mogła być dla niego właściwym wyborem, mówiąc cynicznie, ale nie było to posunięcie kogoś, kto w tajemnicy desperacko chciał zostać. Giants będą musieli wziąć numer i ustawić się w kolejce.
Jest to problem z wielu powodów, ale najważniejszym z nich jest to, że Giants znacznie rzadziej grają z Borasem. Giants prawdopodobnie podejmą szybkie i zdecydowane decyzje dotyczące składu poza sezonem, w dużej mierze z powodu tego, co wydarzyło się w zeszłym sezonie. Okazuje się, że treningi wiosenne są naprawdę ważne, jeśli chodzi o harmonogram i rutynę zawodnika. Pierwsza połowa Snella była katastrofą, ale nie zapominajcie Pierwszy miesiąc Matta Chapmanaalbo. Spojrzał gotowany gotowane, a nie tylko gotowane.
Bardziej niż oczywiste jest jednak to, że późne dodanie do składu daje zespołowi mniej czasu na wszystko inne. Mniej czasu dla działu analitycznego na znalezienie najlepszego sposobu na ulepszenie tych graczy. Mniej czasu na wyjaśnianie graczom tych planów. Mniej czasu na ustalenie reszty składu. Giants nie chcą się z tym więcej mierzyć i nie winię ich.
Mimo że Snell był doskonały w ostatnich 10 startach, według Baseball-Reference nadal był zawodnikiem 2 WAR. Jeśli jego zakres potencjalnych wyników mieści się w przedziale od 1 do 7 WOJNY, są inni, którzy mogą przynajmniej zaoferować szansę przy każdej wartości z tego spektrum, aczkolwiek z niższymi kursami na górze. Niektórzy z tych miotaczy mogą potrzebować piątego lub szóstego roku, którego się obawiali, ale przynajmniej istnieje szansa, że podpiszą kontrakt podczas Zimowych Spotkań, co zwiększa prawdopodobieństwo, że wniosą wartość dodaną w 2025 r. Oraz czego oczekuje się od nich w krótkiej perspektywie to przede wszystkim główny powód, dla którego dostają tak dużo.
Istnieje również szansa, że Giganci nie są zachwyceni Borasem. Nawet bardziej niż zwykle. Oto Buster Posey, który mądrze wypowiada się na temat twierdzeń Scotta Borasa, że jego agencja była bardziej zaangażowana w negocjacje w sprawie Chapmana, niż sugerowały raporty Baggsa:
„Jeśli chcesz wiedzieć o umowie z Mattem Chapmanem, możesz po prostu przeczytać wszystkie cytaty Borasa, a on opowie ci dokładnie, jak to wyglądało”. 😂
Buster Posey naśmiewa się ze Scotta Borasa i wyjaśnia, jaka jest jego rola w przygotowaniu rozszerzenia Chapman pic.twitter.com/nDTQmmcoSk
— KNBR (@KNBR) 1 października 2024 r
Jest też decyzja Snella o pominięciu finałowego startu, z której nikt nie był specjalnie zachwycony, nawet jeśli miało to sens biznesowy. Nie zapominaj, że Snell znalazł się w składzie na 11 dni przed swoim pierwszym występem, zamiast rozpocząć przeróbkę w juniorach, co nie było decyzją najbardziej przyjazną zespołowi. Potem był moment, w którym głośno mówił o powrocie po kontuzji, co nie podobało się wielu osobom.
To zawodnik, który nie chce wyświadczać przysług właścicielom drużyny, jeśli nie musi. Jako gospodarz jedynego prozwiązkowego podcastu w internecie szanuję jego stanowisko. Nie oznacza to jednak, że jest łatwym zawodnikiem do współpracy lub planowania w biurze.
Werdykt
Moim celem było przekonać Cię, że Snell jest najlepszą opcją dla Giants ze względu na połączenie talentu i prawdopodobnych wymagań kontraktowych. Zamiast tego udało mi się przekonać samą siebie, że najlepiej jest iść dalej. Czasami te profile wolnych agentów są dla mnie, nie dla ciebie.
Przez około 10 startów Snell był niesamowity i sprawił, że baseball Giants stał się obowiązkowym punktem programu od 2021 roku. Zawsze będziemy mieli zwycięzcę:
Bardzo fajne. Warte każdego grosza. Albo chociaż porządny kawałek grosza. Może coś w rodzaju bagażnika samochodowego wypełnionego groszami. Tak czy inaczej, bardzo dziwne i bardzo zabawne chwile Snella z Gigantami będą miło wspominane. I prawie na pewno to już koniec.
(Główne zdjęcie Snella z Borasem zeszłej wiosny: Ross D. Franklin / Associated Press)
