MANILA, Filipiny – Panel Izby zwrócił się do Departamentu Sprawiedliwości (DOJ) o wydanie nakazu w biuletynie informacyjnym dotyczącym imigracji (Ilbo) przeciwko siedmiu urzędnikom Biura Wiceprezydenta (OVP), którzy zlekceważyli jego przesłuchania w związku z rzekomym niewłaściwym wykorzystaniem OVP funduszy po doniesieniach, że być może planują opuścić kraj.
Wniosek został złożony przez komisję Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej, której przewodniczy republikanin z Manili Joel Chua, przeciwko urzędnikom OVP pod przewodnictwem szefa sztabu Zuleiki Lopez, zastępcy szefa sztabu oraz przewodniczącego komisji ds. ofert i nagród Lemuela Ortonio, służby administracyjne i finansowe dyrektor Rosalynne Sanchez, specjalistka ds. wydatków Gina Acosta, główna księgowa Julieta Villadelrey, była asystentka sekretarza ds. edukacji Sunshine Charry Fajarda i jej mąż Edward Fajarda, obaj bliscy współpracownicy wiceprezydent Sary Duterte.
PRZECZYTAJ: Panel Izby Reprezentantów wskazuje wydatki wiceprezydenta Duterte na „bezpieczne domy”
W liście do sekretarza sprawiedliwości Jesusa Crispina Remulli Chua stwierdził, że zeznania urzędników OVP mają kluczowe znaczenie dla śledztwa Izby, a wydanie Ilbo jest pilne ze względu na informacje, które przygotowują się do opuszczenia kraju po wezwaniu przez jego komisję.
CZYTAĆ: Izba finalizuje cięcia P1.3-B w budżecie OVP na 2025 rok
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Biorąc pod uwagę ten rozwój sytuacji, gorąco proszę Wasze biuro o wydanie nakazu w sprawie biuletynu Lookout przeciwko tym osobistościom” – stwierdził Chua w swoim liście.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Działanie to jest konieczne, aby monitorować ich przemieszczanie się i zapobiegać potencjalnym próbom ucieczki z kraju, co mogłoby znacząco utrudnić nasze śledztwo i szersze wysiłki na rzecz utrzymania uczciwości służby publicznej” – dodał.
Ilbo instruuje funkcjonariuszy imigracyjnych, aby sprawdzili, czy wobec badanych wydano nakazy aresztowania i zaalarmowali władze w przypadku próby opuszczenia kraju.
Trwające przesłuchanie w Izbie Reprezentantów opierało się na przemówieniu dotyczącym przywilejów posła z Manili Rolando Valeriano, który wcześniej oskarżył Duterte o niewłaściwe zarządzanie funduszami OVP, powołując się na ustalenia Komisji ds. Audytu (COA).
Z raportu COA wynika, że OVP wydało 125 mln P z poufnych funduszy w ciągu zaledwie 11 dni w 2022 r., czyli od 21 do 31 grudnia. Z potwierdzeń przedłożonych przez OVP COA w celu uzasadnienia wykorzystania tych pieniędzy, niektóre P16 W tym okresie wynajęto 34 kryjówki z poufnych funduszy, przy czym koszt jednej kryjówki wynosił prawie 91 000 funtów dziennie.
Zawiadomienie o odmowie
Audytorzy państwowi wydali później zawiadomienie o odmowie przyznania 73 mln P ze 125 mln P i nakazali Duterte, wraz z Acostą i Villadelreyem, zwrócenie tej kwoty rządowi.
Kwota ta obejmowała wypłatę 10 mln P w postaci nagród, 34,857 mln P w nagrodach w postaci „różnych towarów”, kolejne 24,93 mln P w nagrodach w postaci „leków” oraz 3,5 mln P w przypadku stołów, krzeseł, komputerów stacjonarnych komputerów i drukarek w niejasnych, poufnych celach.
Podczas jednego z przesłuchań Gloria Mercado, była podsekretarz Departamentu Edukacji (DepEd) i szefowa podmiotu zamawiającego, powiedziała komisji, że Sunshine Charry Fajarda, działająca w imieniu Duterte, który był wówczas jednocześnie sekretarzem DepEd, przekazała jej 450 000 pensów w gotówką przez dziewięć miesięcy, rzekomo w celu wpłynięcia na jej decyzje w procesie przetargowym agencji.
Podsekretarz finansów DepEd Annalyn Sevilla powiedziała również panelowi, że to Edward Fajarda wycofał i przekazał poufne środki agencji o wartości 112,5 mln funtów w pierwszych trzech kwartałach 2023 roku.
Komisja Izby Reprezentantów odbędzie się 5 listopada na szóstym przesłuchaniu.
Na pierwszej rozprawie, która odbyła się 18 września, Duterte stawił się, ale odmówił złożenia przysięgi i wyszedł wkrótce po przeczytaniu krótkiego oświadczenia.
Od tego czasu ona i inni urzędnicy OVP pomijali przesłuchania.
Oceny wiceprezesa
Tymczasem dwóch przywódców Izby przypisało spadek wyników Duterte i zaufania Duterte na podstawie niedawnego sondażu jej brakowi przejrzystości i odpowiedzialności.
Starszy wicemarszałek Aurelio Gonzales Jr. powiedział, że pytania dotyczące funduszy na jej zegarku są „proste”.
„W trosce o płacących podatki Filipińczyków powinna odpowiadać na te pytania” – powiedział.
Przywódca większości Manuel Jose Dalipe powiedział, że trudno jest utrzymać zaufanie społeczeństwa, gdy istnieje wiele pytań bez odpowiedzi.