Obecność wiceprezydenta Duterte na przesłuchaniu taty zapewnia jej kolejne zaproszenie do Izby Reprezentantów

Izba Reprezentantów wykorzystała w pełni nieoczekiwane pojawienie się wiceprezydent Sary Duterte na przesłuchaniu w komisji czteroosobowej, które skupiało się wokół jej ojca, osobiście wręczając jej nowe zaproszenie na dochodzenie w sprawie jej rzekomego niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych.

Po tygodniach lekceważenia Izby wiceprezydent przybyła w środę niezapowiedziana do Batasang Pambansa, gdzie obserwowała, jak jej ojciec, były prezydent Rodrigo Duterte, odpowiada na pytania dotyczące zabójstw w czasie wojny narkotykowej za jego rządów.

Zaskoczony

Duterte była w galerii, siedząc w rzędzie za ojcem, kiedy pracownik Izby wręczył jej zaproszenie na przesłuchanie komisji Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia, która odbędzie się 20 listopada, a która badała używanie przez Kancelarię Wiceprezydenta (OVP) poufne w latach 2022 i 2023.

Ta sama komisja bada zarzuty dotyczące nieprawidłowości w finansowaniu Departamentu Edukacji (DepEd), którym kierowała Sara Duterte aż do swojej rezygnacji w lipcu tego roku.

Wzięła list, choć gdy po raz pierwszy go wręczono, sprawiała wrażenie zaskoczonej.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

W piśmie z dnia 13 listopada podpisanym przez przewodniczącego komisji i posła z Manili Joela Chua wezwano ją do udziału w następnym przesłuchaniu w celu „przedstawienia wyjaśnień na temat wykorzystania budżetu przez Biuro Wiceprezydenta od objęcia przez Pana urzędu w 2022 r. do chwili obecnej. ”

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„[This] włączać[es] pytania dotyczące projektów/programów i/lub beneficjentów wspomnianych programów Pańskiego szanownego urzędu, funduszy regularnych i poufnych oraz innych powiązanych spraw” – napisał Chua.

Poprosił także, aby pisemnie poinformowała panel o swojej obecności.

CZYTAĆ: Śledztwo Izby Reprezentantów w sprawie wojny narkotykowej Duterte nie będzie sprawiedliwe – wiceprezydent Sara

Ponieważ jej stosunki z prezydentem Marcosem uległy pogorszeniu, młodsza Duterte od tygodni ignoruje zaproszenie komisji, odkąd pojawiła się na pierwszym przesłuchaniu 18 września.

Duterte odmówiła złożenia przysięgi – co było formalnością dla specjalistów – i zamiast tego ostro skrytykowała członków komisji za rzekome wykorzystanie śledztwa jako preludium do postawienia jej w stan oskarżenia. Panel kontynuował dochodzenie pomimo jej nieobecności.

Ustalenia panelu

Panel dowiedział się, że OVP rzekomo wydało duże kwoty na wynajem biur podrzędnych i kryjówek, a także na nagradzanie informatorów zatrudnionych do wykonywania funkcji biura, które rzekomo obejmują bezpieczeństwo narodowe.

Jednak przesłuchania wykazały również, że OVP przedstawiło niewystarczające lub wątpliwe wpływy na pokrycie wydatków.

Na przykład DepEd w 2023 r. rzekomo wydał 15,54 mln P z poufnych funduszy na opłacenie informatorów.

Wykorzystanie środków zostało poparte certyfikatami armii filipińskiej. Ślad w artykule wskazywał także, że DepEd brał udział w konferencjach poświęconych przywódcom młodzieży, których rzekomo celem było ochrona młodzieży przed wpływami powstania komunistycznego.

Jednak później okazało się, że za tę działalność sfinansowało wojsko i niektóre jednostki samorządu terytorialnego.

CZYTAĆ: Quad comm nie pozwoli ICC uzyskać dostępu do transkrypcji przesłuchania w sprawie wojny narkotykowej

Komisja dowiedziała się również, że DepEd pod przewodnictwem Duterte wycofał 112,5 mln P z poufnych funduszy – w drodze trzech czeków o wartości 37,5 mln P – jako zaliczki gotówkowe w pierwszych trzech kwartałach 2023 r.

Pomimo tych odkryć Chua powiedział, że jest zbyt wcześnie, aby uznać je za podstawę do wniesienia skargi w sprawie impeachmentu wobec wiceprezydenta.

Jednak starszy wicemarszałek i przedstawiciel Pampangi Aurelio Gonzales powiedział, że niezaliczenie przez Duterte funduszy na tak duże kwoty może narazić ją na odpowiedzialność za grabież.