Najnowsze prawne posunięcie księcia Harry’ego może pogłębić rozłam między nim a księciem Williamem

Ostatnie doniesienia wskazują, że Harry się spóźniał Królowa Elżbieta IInajwyższych rangą dworzan w jego sprawę sądową dotyczącą włamania do telefonu.

To nowe wydarzenie wzbudziło obawy, że przepaść między księciem Harrym a rodziną królewską może się pogłębić.

Harry najwyraźniej nie oszczędza nikogo w swoim dążeniu do wymierzenia sprawiedliwości w związku z rzekomym włamaniem do telefonu, którego doznał z rąk gazet Mirror Group.

Według Codzienna pocztasędzia poparł jego ofertę dotyczącą dostępu do e-maili wysyłanych do i od lorda Christophera Geidta, prywatnego sekretarza królowej Elżbiety II do 2017 r., oraz jego następcy, sir Edwarda Younga.

Adwokaci Harry’ego twierdzą, że w 2017 roku Geidt i Young odbyli rozmowy na wysokim szczeblu z dyrektorami gazet w sprawie otrzymania odszkodowania i przeprosin „dla całego domu królewskiego, w tym królowej”, za „nielegalne gromadzenie informacji”.

Według tego serwisu książę już wcześniej twierdził, że jego brat, książę William, z którym był w separacji, otrzymał od gazety odszkodowanie, podczas gdy on został odsunięty na bok od „tajnej” umowy.

Prawnicy Harry’ego zeznali także przed sądem, że jego ból w tym wszystkim polegał na tym, że rodzina królewska próbowała zniechęcić go do nagłośnienia jego sprawy, twierdząc, że jego ojciec i kancelaria prawna rodziny królewskiej Harbottle & Lewis „działały, aby go zniechęcić i przeszkodzić w wniesienia jego roszczenia.”

Posunięcie to może jeszcze bardziej pogorszyć i tak już zgorzkniałe relacje Harry’ego z Wilhelmem i królem Karolem III.

Prawnik Harry’ego, David Sherborne, dalej upierał się, że Jej Królewska Mość odegrała kluczową rolę w całej sprawie, jak wynika z e-maili, w których wyraziła zgodę na grożenie wydawcom podjęciem kroków prawnych w przypadku braku odpowiedzi.

Ujawnił się także e-mail pomiędzy walczącymi w tym roku braćmi, w którym Harry namawiał Williama i doradców pałacowych, aby wsparli „ściganie” News UK, wydawcy książki Słońce.

Harry powiedział: „Minął rok, odkąd to się zaczęło” i że wydawca „ogrywał nas” rzekomym brakiem reakcji. W nawiązaniu do swojego brata napisał: „W, zgadzasz się?”

Wydawca ujawnił także korespondencję e-mailową między urzędnikami pałacowymi a wyższą kadrą kierowniczą w News UK, w tym Rebeką Brooks i Robertem Thomsonem, którzy pełnili funkcję dyrektorów naczelnych.

Prawnik księcia, Sherborne, powiedział: „Są znaczące. Mówią, że rozważą przeprosiny i zadośćuczynienie całemu domowi królewskiemu, w tym także królowej. Jest to coś, czym zajmują się jedynie najwyższe szczeble, to było niezwykle wrażliwy.”

Zauważył jednak, że wymiana e-maili „nie została zakończona” i istniały inne e-maile, których Harry jeszcze nie widział, z prośbą do sądu o nakazanie wydawcy dalszego przeszukiwania jego bazy e-mailowej pod kątem wiadomości z dworzanami pałacowymi .

W imieniu wydawcy Anthony Hudson KC powiedział, że zlecanie dalszych poszukiwań tak blisko daty rozprawy byłoby „nieproporcjonalne, czasochłonne i kosztowne”.

Sędzia jednak przychylił się do prośby Harry’ego, nakazując gazecie poszukiwanie dalszych wiadomości.

W lutym Sherborne ujawniła, że ​​były pracujący członek rodziny królewskiej miał otrzymać „znaczną” zapłatę w ramach ugody za szkody spowodowane incydentem z włamaniem do telefonu.

Sherborne powiedziała przed sądem, że MGN, wydawca brytyjskiego tabloidu „The Daily Mirror”, zapłaci Harry’emu „znaczną dodatkową kwotę z tytułu odszkodowania” oraz pokryje jego koszty prawne.

Sędzia orzekł wcześniej, że członek rodziny królewskiej z Montecito padł ofiarą włamań do telefonów i innych sposobów „nielegalnego gromadzenia informacji” przez MGN, przyznając mu olbrzymie odszkodowanie w wysokości 140 600 funtów (177 000 dolarów).

„Wszystko, co mówiliśmy, że dzieje się w Mirror Group, miało miejsce w rzeczywistości, a nawet znacznie gorzej, jak orzekł sąd w swoim niezwykle szkodliwym wyroku” – stwierdził Harry w ówczesnym oświadczeniu, per CNN.

„Jak stwierdził dziś rano sędzia, odkryliśmy i udowodniliśmy szokująco nieuczciwy sposób, w jaki Grupa Lustro działała przez wiele lat, a następnie starała się ukryć prawdę” – dodał.

Ponieważ Harry i jego żona Meghan nadal żyją jako niepracujący członkowie rodziny królewskiej, księżna Sussex podobno pragnie, aby jej mąż był wolny od dramatu sądowego, który go ciągnął.

Oprócz sprawy włamania do telefonu książę walczy także o przywrócenie przez Ministerstwo Spraw Wewnętrznych finansowanej z podatków ochrony policyjnej jego rodzinie, po tym jak została jej pozbawiona po opuszczeniu obowiązków królewskich w 2020 roku.

Jednak według byłej pracowniczki fundacji Archewell pary, była aktorka „W garniturach” „wspiera Harry’ego w 100 procentach, ale chciałaby, żeby mógł odpuścić te procesy sądowe, być szczęśliwym i żyć chwilą”.

„Chce, żeby był od tego wszystkiego wolny, ale wie też, że ze względu na wszystko, przez co przeszedł i jego miłość do [her and their children]nie może. Chce, żeby żył w świecie, w którym nie jest tym obciążony” – podało źródło Magazyn Ludzie.

Tymczasem wciąż narastają wezwania do upublicznienia dokumentów imigracyjnych Harry’ego.

Harry i Meghan przenieśli się do kraju po rezygnacji z pełnienia funkcji królewskich w 2020 r., ale nic nie wiadomo na temat rodzaju wizy, z której korzysta, aby pozostać w kraju.

Według Codzienna pocztawzywa do ujawnienia jego danych imigracyjnych, nabrała rozgłosu w 2023 r., po tym jak w swoich wspomnieniach „Spare” ujawnił, że w celach rekreacyjnych zazwyczaj zażywa różne narkotyki, co będzie musiał ujawnić w swoich dokumentach imigracyjnych.

Prawicowy zespół doradców, Centrum Wolności Margaret Thatcher przy fundacji Heritage stwierdził, że istnieje „duże prawdopodobieństwo”, że szczegóły zostaną ujawnione wkrótce w związku ze zwycięstwem Donalda Trumpa w wyborach w 2024 roku.

„Myślę, że istnieje duże prawdopodobieństwo, że tak się stanie. Jest to prerogatywa prezydenta” – powiedział dyrektor grupy Nile Gardiner. „Ponadto nowy Sekretarz Bezpieczeństwa Wewnętrznego mógłby zarządzić rozpatrzenie wniosku imigracyjnego Harry’ego”.

„Może się wydarzyć wiele rzeczy, ale w najlepszym interesie narodu amerykańskiego byłoby, gdyby administracja Trumpa udostępniła akta księcia Harry’ego do publicznego wglądu, a Harry został pociągnięty do odpowiedzialności” – dodał Gardiner.