Każdy odkurzacz robotyczny, który bierzemy pod uwagę jako rekomendowany, zostaje sprawdzony w naszym laboratorium testowym w Louisville w stanie Kentucky. Oprócz podłóg testowych, na których przeprowadzamy kontrolowane testy odbioru, monitorujemy odkurzacz każdego robota w specjalnym pomieszczeniu testowym wypełnionym próbnymi meblami, aby ocenić, jak dobrze radzi sobie on z powszechnymi przeszkodami. Następnie sprawdzamy zdolność każdego robota odkurzającego do pochłaniania sierści zwierząt domowych bez zatykania lub pozostawiania luźnych pasm, rozważamy możliwości wycierania i sprawdzamy, jak dobrze radzi sobie również z fałszywymi psimi bałaganami.
Zagłębmy się nieco w główne kwestie, zaczynając od naszych testów wydajności.
Moc zbierania próżni robota
Jeśli chodzi o skuteczność odkurzania, chcemy wiedzieć, jak skuteczny jest każdy robot w walce ze zwykłymi okruchami i innymi zanieczyszczeniami, a także jak radzi sobie ze znacznie mniejszymi cząsteczkami, takimi jak kurz, brud i piasek. Aby się tego dowiedzieć, używamy suchego, niegotowanego czarnego ryżu jako zamiennika okruchów i piasku jako analogu drobniejszych cząstek.
W każdym przypadku rozprowadzamy kontrolowaną ilość na trzech podłogach testowych: dywanie z krótkim włosiem, dywanie ze średnim włosiem i podłogach z twardego drewna. Następnie bierzemy odkurzacz, dokładnie opróżniamy jego pojemnik na śmieci, wysyłamy go do oczyszczenia dotkniętego obszaru i na koniec mierzymy wagę tego, co udało mu się zebrać. To daje nam procent odbioru pełnej kwoty. Następnie powtarzamy każdy bieg jeszcze dwa razy i uśredniamy wyniki.
A skoro mowa o wynikach, powyższy wykres pokazuje, jak każdy środek czyszczący, który testowaliśmy w ciągu ostatnich kilku lat, radzi sobie na podłogach z twardego drewna. iRobot Roomba Combo J7 Plus to nasz najlepiej przetestowany odkurzacz na tej powierzchni, zbierający średnio 98% okruchów i wyjątkowo imponujące 100% piasku. Tuż za nim znajduje się nasza najlepsza rekomendacja, Dreametech DreameBot D10 Plus, który zajął drugie miejsce na podłogach z twardego drewna, mimo że jego cena detaliczna była o ponad połowę niższa niż najlepiej wykończonego Roomba Combo J7 Plus.
Następny w kolejce jest dywan z krótkim włosiem. Oprócz tego, że pomarańczowe paski są znacznie krótsze (odkurzanie piasku stanowi większe wyzwanie na dywanach niż na podłogach z twardego drewna ze względu na wszystkie włókna, do których może przylegać piasek), należy pamiętać, że kolejność środków czyszczących jest inna, z naszym górnym środkiem tonu wybierz Roborock S8, który jest teraz liderem. Różne roboty odkurzające będą miały różne mocne i słabe strony w zależności od konstrukcji, dlatego różnorodne testy pomagają nam w formułowaniu jak najbardziej świadomych i kompleksowych zaleceń.
Na koniec wyniki naszych dywanów ze środkowym włosiem. Neato poprawiło wynik w tym teście, a Neato D9 zwyciężył we wszystkich naszych środkach czyszczących przetestowanych przez CNET, a tańszy Neato D8 zajął trzecie miejsce. Pomiędzy nimi na drugim miejscu znajduje się iRobot Roomba Combo J7 Plus. Podobnie jak w przypadku testów z niskim włosiem, zwróć uwagę, że większość środków czyszczących w górnej połowie wykresu znajduje się stosunkowo blisko siebie — paski te naprawdę zaczynają się kurczyć dopiero, gdy dotrzesz do dołu pakietu . Jest to dobre dla Ciebie jako konsumenta, ponieważ oznacza, że masz do wyboru szeroką gamę robotów odkurzających, z których każdy oferuje porównywalne możliwości czyszczenia w różnych przedziałach cenowych.
Jeszcze jedno przypomnienie: te wykresy przedstawiają roboty odkurzające, które testowaliśmy w ciągu ostatnich kilku lat. Roboty odkurzające, które testowaliśmy przed tym okresem, korzystały z nieco innej konfiguracji testowej, więc danych z tych testów nie można bezpośrednio porównywać. Zwróciłem uwagę na produkty z przeszłości, które nadal stanowią dobry zakup, w szczególności iRobot Roomba S9 Plus, który szczególnie dobrze radził sobie na dywanach ze środkowym włosiem i pozostaje jedną z naszych najlepszych rekomendacji.
Każde z tych zdjęć z góry i z długim czasem naświetlania przedstawia ślad Roborocka S7 MaxV Ultra sprzątającego nasze pomieszczenie testowe. Mocujemy świecące pałeczki na górze odkurzacza, bezpośrednio nad wlotem odkurzacza, aby sprawdzić, jaki zasięg zapewnia odkurzacz i jak inteligentnie się nim porusza. W tym przypadku S7 MaxV Ultra jest tak dokładny i spójny, jak odkurzacz robotyczny.
Umiejętności nawigacji próżniowej robota
Twój robot odkurzający odkurzy Twój dom tylko na tyle dokładnie, na ile będzie w stanie się po nim poruszać. Idealny odkurzacz ułatwi odnalezienie drogi z pokoju do pokoju i automatyczne omijanie przeszkód na drodze, a wszystko to sprawi, że automatyczne sprzątanie będzie prawidłowe i nie będzie wymagało częstej konserwacji.
Dbamy o to, aby obserwować każdego robota odkurzającego podczas sprzątania, aby mieć dobre pojęcie o tym, jak dobrze się porusza, ale aby uzyskać najlepsze porównanie poszczególnych odkurzaczy, robimy każdemu z nich zdjęcia z góry z długim czasem ekspozycji, gdy sprząta on nasze zaciemnione pomieszczenie testowe, pałeczki żarowe przymocowane do góry każdego z nich, bezpośrednio nad wlotem podciśnienia. Powstałe obrazy pokazują nam smugi światła, które ujawniają ścieżkę robota, gdy porusza się po pokoju i sprząta wokół naszych pozorowanych mebli.
Teraz porównaj to z następnym GIF-em, który pokazuje trzy przebiegi naszego najlepszego narzędzia do mopowania, iRobot Roomba Combo J7 Plus. Zauważ różnicę? Roomba była mniej skuteczna w pokryciu całego pokoju, pomijając lewy dolny róg w dwóch z trzech przebiegów, a także miała duże trudności z zapewnieniem odpowiedniego pokrycia wokół nóg tego pozorowanego stołu jadalnego.
W dużej mierze sprowadza się to do zastosowanej technologii. Przez lata konsekwentnie zauważaliśmy, że roboty odkurzające korzystające z nawigacji lidarowej naprowadzanej laserem bardzo dobrze radzą sobie z mapowaniem otoczenia i odnajdywaniem drogi. Tymczasem kamery do mapowania 3D wyposażone w funkcję rozpoznawania obiektów mogą zapewnić robotom odkurzającym dodatkową zdolność identyfikowania przeszkód na swojej drodze i dostosowywania się do nich. Roborock S8 Pro Ultra wykorzystuje obie technologie, co pomaga wyjaśnić, dlaczego tutaj radzi sobie tak dobrze. Tymczasem Roomba opiera się wyłącznie na kamerach i czujnikach, pomijając lasery.
iRobot Roomba J7 Plus spełnił swoją obietnicę unikania psich odchodów (fałszywych lub innych).
Mimo wszystko te kamery na pewno się przydadzą. Wystarczy obejrzeć powyższy GIF, który pokazuje, co się stało, gdy poddaliśmy testowi iRobot Roomba J7 Plus, a konkretnie jego obietnicę identyfikowania i unikania odchodów po zwierzętach. Z różnymi (zapewniam, fałszywymi) psimi odchodami rozrzuconymi po małej, zamkniętej podłodze testowej, Roomba zrobiła wszystko, co w jej mocy, aby odkurzyć obszar, nie dotykając żadnego z nich. Udało się, nigdy nie wpadając na żaden z naszych obrzydliwie wyglądających testowych śmieci.
Samsung JetBot AI Plus konsekwentnie nie przeszedł naszego testu na stałe odpady zwierzęce. Podczas każdego biegu w końcu przejechał lub popchnął jeden z naszych modeli psich odchodów.
Teraz porównaj to z Samsung JetBot AI Plus, który obiecuje również używać swoich kamer do wykrywania i unikania odchodów zwierząt. Wynik nie był świetny; w każdym teście w końcu wpadał na jeden z naszych stosów testowych. Dzięki Bogu, że nie były prawdziwe.
