Złożone zdjęcie wiceprzewodniczącej Sary Duterte ze zdjęć Inquirer i Izby Reprezentantów Filipin
MANILA, Filipiny – Ustawodawcy Izby Reprezentantów zebrali nagrodę w wysokości 1 miliona funtów dla każdego, kto może powiedzieć o miejscu pobytu pewnej Mary Grace Piattos, której nazwisko widnieje na potwierdzeniach wystawionych przez biuro wiceprezydent Sary Duterte.
Podczas poniedziałkowej konferencji prasowej poseł z 1. okręgu Zambales Jefferson Khonghun powiedział, że członkowie komisji Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności oraz czteroosobowego panelu postanowili podnieść nagrodę pieniężną, aby mogli rozpocząć pisanie raportu komisji.
„Chcemy już zakończyć dochodzenie w sprawie komisji Błękitnej Wstążki, abyśmy mogli złożyć raport naszej komisji. Szczerze mówiąc, ponieważ chcemy, aby przesłuchania komisji dobiegły końca, my w komisji „Błękitnej Wstążki” i w poczwórnym komunikacie przywiązujemy wagę do próśb o obecność specjalistów na przesłuchaniu” – powiedział po filipińsku.
„Zwłaszcza ci, którzy podpisali potwierdzenia odbioru. Dlatego my, prawodawcy, rozmawialiśmy i dobrowolnie zebraliśmy nagrodę w wysokości 1 miliona P dla każdego, kto może powiedzieć lub przekazać informacje na temat tego, kim jest Mary Grace Piattos” – dodał.
Zdaniem posła z pierwszego okręgu La Union, Paolo Ortegi, Izba wykazała się uczciwością, rozwiązując kwestie związane z Biurem Wiceprezydenta (OVP), a jednocześnie była łagodna w stosunku do osób zajmujących się zasobami niestawiennictwa przed komisją ds. odpowiedzialności publicznej i dobrych rządów.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Jest już wiele dochodzeń. Byliśmy wystarczająco pobłażliwi, rozdaliśmy zaproszenia, są rozkazy dla osób z zasobów, więc na nich czekamy. Pokazaliśmy, że Izba zachowała się uczciwie, a komisja wykonała swoją pracę ze wszystkimi, zapewniono nam wszelką staranność i szacunek” – powiedział po filipińsku.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Więc najwyższy czas, aby przyszli i wyjaśnili, na czym polegają te anomalie” – dodał.
Piattos nie pojawiła się na przesłuchaniach w Izbie Reprezentantów, ale była sygnatariuszką kilku potwierdzeń wydatków OVP, w szczególności związanych z wykorzystaniem poufnych funduszy.
To przedstawiciel drugiego okręgu Antipolo, Romeo Acop, zwrócił uwagę Komisji ds. Audytu (COA), że kilka AR zostało podpisanych przez niejaką Mary Grace Piattos.
Podczas przesłuchania panelu w dniu 5 listopada Acop wyraził wątpliwości, czy tożsamość Mary Grace Piattos jest uzasadniona, ponieważ imię sygnatariuszki przypomina kawiarnię, a jej nazwisko to znana marka chipsów ziemniaczanych.
AR podpisane przez Piattosa stanowiły część raportów likwidacyjnych omawianych podczas tego samego przesłuchania i odnosiły się do poufnych środków o wartości 23,8 mln P objętych 158 wpływami.
Komisja badała rzekome niewłaściwe wykorzystanie funduszy w OVP i Departamencie Edukacji pod rządami Duterte, w tym rzekome nieprawidłowości w wydatkach funduszy poufnych.
Organ COA wydał zawiadomienie o odmowie przyznania 73,2 mln P z poufnego funduszu OVP wynoszącego 125 mln P na rok 2022 – pozycji, która zdaniem kilku prawodawców nie powinna być w ogóle dostępna, ponieważ pierwotny budżet sporządzony za czasów byłego wiceprezydenta Leni Robredo nie miała tego przedmiotu.
PRZECZYTAJ: Wydatki z poufnego funduszu Sary Duterte budzą nowe, kolejne wątpliwości
Obserwacje skłoniły komisję do sprawdzenia kwestii wykorzystania budżetu OVP.
Istnieją inne osoby powiązane z transakcjami OVP, które nie stawiły się jeszcze przed komisją. 11 listopada ubiegłego roku panel Izby potępił następujących urzędników OVP, którzy nie brali udziału w rozprawie pomimo licznych zaproszeń:
- Lemuela Ordonio
- Gina Acosta
- Słoneczna Fajarda
- Edwarda Fajardy
Członkowie komisji uważają, że osoby cytowane z powodu pogardy odegrały kluczową rolę w dochodzeniu panelu dotyczącym rzekomego niewłaściwego wykorzystania funduszy publicznych przez urzędy pod rządami Duterte.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się pomyślnie.
PRZECZYTAJ: Nakazano aresztowanie dyrektorów OVP, którzy pominęli dochodzenie Izby Reprezentantów, uznanych za pogardę
