Indyjska Komisja ds. Konkurencji przywołuje raport sondy antymonopolowej Flipkart po skardze Xiaomi

Jak wynika z dokumentu, indyjski organ antymonopolowy przypomniał swój raport ze śledztwa w sprawie naruszeń prawa konkurencji przez firmę Flipkart, giganta handlu elektronicznego Walmart, co stanowi drugie takie posunięcie po unieważnieniu raportu na temat Apple w sierpniu.

Chińska firma Xiaomi złożyła skargę do indyjskiej Komisji ds. Konkurencji (CCI), że raport – w którym stwierdzono, że Flipkart, niektórzy z jego sprzedawców i gracze na smartfonach naruszają przepisy dotyczące konkurencji – zawiera tajemnice handlowe, które powinny zostać zredagowane, jak podała we wrześniu agencja Reuters.

Według dwóch źródeł i wewnętrznego dokumentu CCI z dnia 1 października, do którego dotarła we wtorek Reuters, organ nadzoru nakazał odbiorcom raportu Flipkart go zniszczyć i zobowiązał się w tym celu do uniknięcia dalszej dystrybucji.

Xiaomi argumentowało, że raport zawierał sprzedaż według modelu, która jest informacją wrażliwą.

W dokumencie CCI wskazano, że pewne dane i informacje zostały „nieumyślnie” uwzględnione w raporcie, i przekazano zaangażowanym stronom nowy raport, choć nie wskazano, jakie zmiany wprowadza.

Xiaomi odmówiło komentarza, a CCI i Flipkart nie odpowiedziały na zapytania Reutersa.

W sierpniu CCI przypomniała raport antymonopolowy dotyczący Apple po tym, jak firma skarżyła się, że niektórym zaangażowanym stronom ujawniono tajemnice handlowe.

W trakcie długiego dochodzenia rozpoczętego w 2020 r. CCI ustaliła, że ​​Flipkart, a także Amazon, rywal w handlu elektronicznym, preferowały wybranych sprzedawców i traktowały priorytetowo określone oferty, a także współpracowały z takimi firmami jak Xiaomi, Samsung i Vivo, aby wprowadzać telefony wyłącznie na swoich urządzeniach. strony internetowe.

Jednak znaczna część procesu dochodzenia pozostaje zawieszona po tym, jak Vivo i niektórzy sprzedawcy internetowi obu firm zajmujących się handlem elektronicznym zakwestionowali ich włączenie do dochodzenia i uzyskali nakazy sądowe.

© Thomson Reuters 2024

(Ta historia nie została edytowana przez personel NDTV i została wygenerowana automatycznie na podstawie udostępnianego kanału.)

Zrodlo