DO KONTROLI Zrzuty ekranu potwierdzeń, zredagowane już podczas przesłuchania w Izbie Reprezentantów w dniu 5 listopada w sprawie wydatków Biura Wiceprezydenta, wzbudziły podejrzenia, że zostały wydane tylko przez jedną osobę posługującą się fałszywym nazwiskiem. Jeden paragon został podpisany przez „Mary Grace Piattos”, której nazwisko brzmi jak marka chipsów ziemniaczanych. — Dzięki uprzejmości Izby Reprezentantów
MANILA, Filipiny – Komisja Izby badająca domniemane niewłaściwe wykorzystanie poufnych funduszy w Urzędzie Wiceprezydenta (OVP) i Departamencie Edukacji (DepEd) planuje zatrudnić ekspertów, którzy mogą sprawdzić autentyczność rachunków przedkładanych audytorom stanowym w celu uzasadnienia wydatki.
Stało się to po tym, jak w poniedziałek prawodawcy oświadczyli, że zebrali milion funtów w gotówce jako nagrodę dla każdego, kto mógłby przedstawić osobę nazwiskiem Mary Grace Piattos, rzekomo jedną z odbiorców części z poufnych środków wynoszących 125 milionów funtów przekazanych biurze wiceprezydent Sary Duterte. w 2022 r. Audytorzy rządowi powiedzieli wcześniej panelowi, że kwota ta została wydana w ciągu zaledwie 11 dni.
Przedstawiciel Manili Joel Chua, przewodniczący komisji Izby Reprezentantów ds. dobrego rządzenia i odpowiedzialności publicznej, również podkreślił znaczenie obecności Duterte na dzisiejszym przesłuchaniu, nawet po tym, jak wysłała ona wiadomość, że złoży jedynie oświadczenie pod przysięgą.
PRZECZYTAJ: Nagroda P1-M za informacje na temat Mary Grace Piattos – prawodawców Izby Reprezentantów
Duterte, która aż do swojej rezygnacji z pracy w tej agencji w czerwcu kierowała także DepEd, odrzuciła wcześniejsze zaproszenia jej do udziału w śledztwie Izby Reprezentantów.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
Na wtorkowej konferencji prasowej Chua powiedziała, że oświadczenie Duterte złożone zamiast jej obecności nie wystarczy, ponieważ nadal musi odpowiedzieć na pytania, które mogą wyniknąć z jej oświadczenia, a także inne wątpliwości zgłaszane przez OVP i DepEd w czasie jej urzędowania na stanowisku sekretarza.
Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu
„Właściwie nazwisko Mary Grace Piattos zostało podkreślone tylko dlatego, że, jak powiedział Cong (Romeo) Acop, było to jak połączenie dwóch marek żywności” – powiedział Chua, wyjaśniając cel nagrody w wysokości 1 miliona P dla każdego, kto będzie w stanie wyprodukować Piattos.
„Co więcej, nie jest to jedyny problem, jaki zaobserwowaliśmy [in the acknowledgment receipts]. To tylko jeden z nich. Jest też 158 pokwitowań wystawionych w dniach, w których nie istniał żaden poufny fundusz.
Miał na myśli 158 wpływów z datą grudzień 2023 r., a nie grudzień 2022 r., kiedy to płatności powinny były zostać dokonane ze 125-milionowego poufnego funduszu OVP.
Kwota ta została wykorzystana przez OVP w ciągu zaledwie 11 dni, od 21 do 31 grudnia 2022 r., rzekomo na wypłatę nagród, zakup informacji i materiałów eksploatacyjnych oraz wynajem kryjówek.
„Rozważamy przedstawienie pisma biegłym” – powiedział Chua, zauważając, że komisja będzie współpracować z filipińskim urzędem statystycznym w celu sprawdzenia poprawności nazwisk na potwierdzeniach, w tym nazwiska Piattosa.
„Nasza teoria jest taka, że te [acknowledgment receipts] wyszło na jaw dopiero po wydaniu przez Komisję ds. Audytu memorandum z obserwacji audytu. Z tego powodu wpadli w panikę, aby usprawiedliwić likwidację i wyprodukowali wiele [acknowledgment receipts]– powiedział Chua.
„Wysoce podejrzane”
Powiedział, że „błąd pisarski” mógł zostać popełniony w pośpiechu z przedstawieniem rachunków, które zwykle zawierałyby różne nazwy, kwoty, cele płatności i daty, aby uzasadnić wydatki wynoszące 125 milionów funtów.
Według Chua pociągnięcia piórem w nazwiskach i podpisach również wyglądały podobnie, jakby pisała je tylko jedna osoba tym samym piórem.
„[This is] dlaczego [acknowledgment receipts] złożone wnioski były wysoce podejrzane” – stwierdził Chua, jak zauważył przedstawiciel miasta Antipolo, Romeo Acop, podczas przesłuchania 5 listopada.
Marki przekąsek
Potwierdzenie odbioru Piattosa znalazło się wśród 787 złożonych przez OVP do COA, które albo nie miały wydrukowanych nazwisk, albo zawierały jedynie podpisy, oraz 302 inne, które miały nieczytelne lub wątpliwie brzmiące nazwiska.
Oprócz Piattos były też „Nova”, „Oishi” i „Tempura” – które są również markami niektórych popularnych przekąsek.
Na niektórych rachunkach widniały jedynie inicjały „AAS” i „JOV”.
Jak wskazano w potwierdzeniu odbioru z dnia 30 grudnia 2022 r., Piattos rzekomo otrzymał 70 000 funtów, najwyraźniej w postaci leków.
Również podczas przesłuchania w dniu 5 listopada prawniczka Gloria Camora z Biura Audytu Wywiadów i Funduszy Poufnych COA potwierdziła, że 158 potwierdzeń płatności na łączną kwotę 23,8 mln funtów zawierało błędne daty.
Nie można zapisać Twojej subskrypcji. Spróbuj ponownie.
Twoja subskrypcja zakończyła się sukcesem.
Płatności uwzględniono w zawiadomieniu COA o odmowie przyznania 73 milionów P z poufnych środków OVP wynoszących 125 milionów P. —z raportem Inquirer Research
