UWAGA SPOILER! W tym poście znajdują się szczegóły dotyczące drugiego sezonu Netflixa Dyplomata.
W Dyplomata, David Gyasi wciela się w Ministra Spraw Zagranicznych Austina Dennisona, który choć jest lojalny wobec swojego kraju, ponad wszystko ceni swój kompas moralny. To znaczy aż do drugiego sezonu, kiedy wszystko zaczyna być znacznie mniej czarno-białe.
Wydawało się, że on i Kate Wyler (Keri Russell) szybko zawarli sojusz w sezonie 1, ale zostaje to wystawione na próbę, gdy Kate zaczyna podejmować decyzje bez niego i ukrywać przed nim pewne informacje, próbując odkryć prawdę o tym, co się z tym stało Brytyjski lotniskowiec i bomba samochodowa, która prawie zabiła jej męża.
Po tym, jak błąd Kate omal nie spowodował śmierci Margaret Roylin (a Dennison jest świadkiem, jak premier omal nie popełnił morderstwa w wyniku smutnej błędnej oceny), Minister Spraw Zagranicznych jest gotowy zmienić stronę, dostosowując się do stanowiska premiera Nichola Trowbridge’a (Rory Kinnear). W ostatnich odcinkach drugiego sezonu Dennison mówi Kate, że ich partnerstwo dobiegło końca, podobnie jak napięcie seksualne, które wypełniało każdą chwilę, kiedy są razem.
„To był błąd… to wszystko” – mówi. Ale czy tak jest naprawdę? A nawet jeśli, czy to oznacza, że to naprawdę koniec?
W poniższym wywiadzie Gyasi rozmawiał z Deadline o wszystkim na temat drugiego sezonu, ciągłych dylematów moralnych Dennisona i jego ciągłego związku z Kate, romantycznego czy nie.
TERMIN: Myślę, że musimy zacząć od końca i pracować nad powrotem. W jaki sposób wstąpienie Grace Penn do Gabinetu Owalnego zmieni sytuację?
DAVID GYASI: Myślę, że to jest po prostu genialne. Myślałem, że koniec pierwszego sezonu to wielka sprawa i nawet nie rzuca się to w oczy. Jeśli sezon 1 nawet nie zarysował powierzchni, to tylko zarysuje powierzchnię. Istnieje zupełnie inna warstwa, zupełnie inny poziom warstw, który zaraz odkryjemy. Kiedy nam to ujawnili, zredagowali te strony… dopiero po przeczytaniu dowiedzieliśmy się, co się dzieje. To miłe, że to robią, choć jest to frustrujące i irytujące. Przeczytaliśmy to może przez trzy czwarte zanim skończyliśmy zdjęcia, i to po prostu dodaje nam energii i podnosi na duchu. To naprawdę efektowne zakończenie. Ponieważ doświadczamy trochę tego, czego doświadczają widzowie, kiedy to oglądają i widzą, myślę, że motywuje nas to do jeszcze większego inwestowania w to, co robimy.
DEADLINE: Jaka była zatem reakcja, gdy w końcu udało wam się przeczytać ostatnią scenę?
GYASI: Dużo przekleństw. Atosa [Essandoah] Zawsze należy zwrócić uwagę na reakcję, ponieważ koleś prawie za każdym razem podskakuje z siedzenia. Nie czytaliśmy razem końca pierwszego sezonu. Nie zredagowali zakończenia pierwszego sezonu, ale w pewnym sensie przekazali to nam wszystkim w dniu, w którym kręciliśmy. Miałem trochę zasięgu, więc Ato był kilka stron przede mną, a potem on miał trochę zasięgu, a ja musiałem nadrobić zaległości i tak dalej, i tak dalej. Pamiętam więc, że on, ja i Miguel czytaliśmy w tym samym czasie… Pamiętam jego reakcję na pierwszy sezon, to wszystko, to naprawdę rozkosz.
DEADLINE: Jak się czułeś, wiedząc, że masz już przedłużenie umowy, jeszcze przed zakończeniem tego sezonu?
GYASI: Naprawdę błogosławione, ponieważ nasza branża naprawdę nabrała rozpędu, podobnie jak cały świat, w ciągu ostatnich czterech lat. Pandemia, a potem strajki. Zatem regularna praca nie jest stracona ani dla mnie, ani dla nikogo z nas, a regularna praca, na której nam zależy, którą szanujemy i z której jesteśmy dumni, jest ogromnym błogosławieństwem. Więc tak naprawdę wszystkie te rzeczy się ze sobą przeplatają, a ty po prostu w pewnym sensie [put] ręce do modlitwy wzniesione do nieba.
DEADLINE: Czego nie możesz się doczekać w sezonie 3?
GYASI: Jestem bardzo dumny z pracy, którą wykonałem [Season 2]ale gdy wykonywałem tę pracę, poczułem lekki cień smutku, ponieważ stwierdziłem, że jest cichszy. Zawsze interesuje mnie cisza między postaciami, cisza między słowami. Kiedy siedziałam w ciszy z Dennisonem, odkryłam, że jest on pierwszym i wszystko, co się z tym wiąże – pierwszym i synem imigrantów. A co to znaczy? Może, jeśli jesteś w rządzie, który stosuje retorykę w stylu: „Jesteśmy”. Świetnie Wielkiej Brytanii” i tyle Świetnie w Wielkiej Brytanii, co to oznacza dla tego rządu? I czy różni się to od sytuacji, gdy ktoś inny za oceanem mówi: „Stworzymy Amerykę”. Świetnie Ponownie?’ Co łączy te dwa słowa? A gdyby zapytano Putina, mógłby odpowiedzieć: „Chcę opuścić tę ziemię i być uważanym za Putina”. Świetnie.’ Kim więc są ci wspaniali?
Potem Dennison będzie w rządzie, który działa w tego rodzaju sferze i w takim świecie, i będzie wychowywany przez rodziców, którzy myślą: „Słuchaj, ten kraj jest wspaniały”. Dlaczego? Ponieważ wszystkie moje dzieci poszły na studia. Zapewniło nam taki rodzaj „życia”. Spójrz na Londyn. Spójrz na Nowy Jork. Spójrz na Los Angeles – te ogromne miasta z mieszanką ludzi, miłości i radości, z innym jedzeniem, inną kulturą i inną muzyką, różnymi rytmami i różnymi wibracjami. To właśnie czyni ten kraj wspaniałym. Myślę, że Dennison należy do tego obozu i na tym według niego zbudowana jest wielkość tego kraju. W Sezonie 2, kiedy zaczyna chodzić o samoobronę przywódców całych krajów i całych narodów, a nie o służenie ludziom, a on też zaczyna w to wpadać, ze swoimi ambicjami i tak dalej… Więc kiedy myślę o Sezonie 3 , mam nadzieję, że będą momenty, w których Dennison zostanie zwolniony, gdzie usłyszymy na głos część wewnętrznego dialogu i zobaczymy, jak zgłębia niektóre z tych rzeczy. Właśnie tego nie mogę się doczekać, uwolnienia krzyku.
DEADLINE: Myślę, że w tym sezonie Dennison staje w obliczu granic swojej przejrzystości moralnej, gdy zaczyna nie ufać Kate i ponownie znajduje się w łaskach Trowbridge’a. Kiedy go opuścimy, będzie gotowy pozwolić, aby prawda o zamachu została pogrzebana. Czy zostanie rozliczony w sezonie 3?
GYASI: To naprawdę interesujące pytanie, ponieważ częścią tego wewnętrznego krzyku jest radzenie sobie z jego człowieczeństwem, prawda? Wiemy, że ludzkość jest złożonym rodzajem zbioru różnych motywacji, różnych bodźców, różnych emocji. Więc myślę, że kiedy zaczniemy się odrywać i widzieć, co jest pod spodem, myślę, że będzie pewna moralna jasność, będzie pewne przetrwanie. Będzie trochę poczucia altruizmu. Niektórzy urzędnicy służby cywilnej mówili mi, że zdecydowali się pozostać podczas prezydentury Trumpa, niezależnie od tego, gdzie są ludzie mający ich poparcie, faktem jest, że niektórzy ludzie odeszli i czuli: „Nie mogę działać”. z tym facetem. Niektórzy ludzie myśleli: „Jeśli odejdę, kto pomoże kontrolować to, w co zmierza ten kraj?”. Myślę więc, że Dennison jest w to uwikłany. Ostatnio usłyszałem też ciekawą rzecz na temat sponsorowania nawigacji i lustrzanej kraksy. Interesujące w tych trzech rzeczach było to, co muszą zrobić ludzie kolorowi, jeśli odnoszą jakikolwiek poziom „sukcesu” w poruszaniu się w przestrzeni wypełnionej głównie białymi ludźmi. Jak poruszać się po tej przestrzeni?
Kiedy patrzę, kim jest osoba sponsorująca Dennisona, wydaje mi się to naprawdę interesujące, ponieważ tak naprawdę w tle jest to Margaret Roylin, która następnie go skrzyżowała. Więc to tak, jakby nikt nie zrobił tego za niego. Myślę, że to rozwlekły sposób, żeby to powiedzieć, ale myślę, że są w nim elementy wszystkich powyższych. Są elementy samozachowawstwa. Są elementy służenia swojemu krajowi i mam nadzieję, że są też elementy służenia samemu sobie, ponieważ myślę, że są w nim uczucia, jakie żywi do Kate. Myślę, że on także ma uczucia wobec swoich ambicji i służy krajowi.
TERMIN: Jeśli chodzi o to, że nie ma nikogo, komu mógłby zaufać, jest w tym momencie, w którym czuje, że nie może ufać także Kate, mimo że stała się dla niego powiernikiem. Czy w jego oczach może zrobić wszystko, aby odzyskać jego zaufanie?
GYASI: Nie wiem, czy Kate sama w sobie może coś zrobić. Myślę, że w przypadku Austina, znanych nam kobiet, które były mu bliskie – jego żona popełniła samobójstwo, a jego siostra próbowała popełnić samobójstwo. W sezonie 2 zobaczymy, co stanie się z Roylinem. Myślę więc, że stoją przed nim pewni strażnicy i bariery. Myślę, że eksplozja w pierwszym sezonie miała aspekt metaforyczny, kiedy wszystko zostało wysadzone w powietrze. Ale nie jestem pewien, czy wszystkie kawałki uległy całkowitemu rozpadowi… Wiesz, co mam na myśli?
Kiedy mówimy o człowieczeństwie i humanitarnych aspektach Dennisona, nie wiem, co on może zrobić ze swoimi uczuciami do Kate, ponieważ logicznie rzecz biorąc, nie, coś takiego nie powinno się zdarzyć. To łączy się z różnymi rzeczami, ale nie wiem, co on może z tym zrobić. Nie wiem, co Kate może z tym zrobić. Potem, gdy kurz zaczyna osiadać, jak już mówiłem, wszystko zostało rozerwane na kawałki, ale może nie zostało wysadzone w powietrze. Zatem wszystko, czego dowiedział się o Kate w pierwszym sezonie na tym świecie, gdzie nie ma żadnego sponsora i nie ma zbyt wielu sojuszników, dowiedział się o niej jako o kimś, kto jest uczciwy… i któremu zależy. Myślę, że to nie przeminie. Te rzeczy się dla nich nie zmieniają, mimo że mogą mieć różne podejścia. Możemy więc zobaczyć pewne miejsca, w których ich plany się krzyżują lub są zbieżne, ale całkiem miło jest też zobaczyć, gdzie się nie zgadzają, i również to zbadać.
TERMIN: Finał podsyca również pomysł, że Dennison mógłby zostać premierem, jeśli Trowbridge rzeczywiście zrezygnuje. Co o tym sądzisz? Czy widzisz w tym dla niego potencjalną przyszłość?
GYASI: Myślę, że każdy polityk ma pewną dozę ego, a to ego wiąże się z ambicjami, o czym wspomniano wcześniej, ale nie wiem. Kiedy wchodzę w skórę Dennisona, nie wiem, jak ważne jest to dla niego. Myślę, że także waga i historia tego, bo w świecie DyplomataPodobnie jak w prawdziwym świecie, Wielka Brytania nigdy nie miała czarnego premiera. Więc nie wiem, czy ciężar tego byłby dla niego za duży, czy nie, ale wierzę, że jest kimś, kto, jeśli naprawdę jest najlepszą osobą na to stanowisko, to… został wychowany, aby myśleć w ten sposób nie tylko ze względu na szkołę, ale także na rodziców. Myślę, że sprawa jest niedokończona, ponieważ znowu w tle był przygotowywany do roli tego gościa, a potem rzucono monetą i okazało się, że to Trowbridge.
Myślę, że pod całym tym bólem kryje się warstwa miłości i szacunku. Jestem trochę zdezorientowany, ponieważ zaczęliśmy trochę od trójki, więc nie wiem, co mogę powiedzieć, a czego nie. Nie jestem pewien, czy to jest to [Season] trzy, a to dwa… Jest moment, który możesz przeoczyć, jeśli nie znasz całkowicie historii tej dwójki, ale Trowbridge zachowuje się w bardzo dziki sposób, a Dennison jest pierwszą osobą, która to zauważyła i powstrzymuje Trowbridge’a od zrobienia czegoś, co dosłownie zakończyłoby jego karierę i faktycznie spowodowałoby, że Dennison automatycznie zostałby premierem, ale Dennison jest pierwszą osobą, która wkracza i powstrzymuje to. Myślę, że opiera się to na tym rodzaju ukrytej miłości, jaką darzą siebie nawzajem.
DEADLINE: A zatem w dwóch ostatnich odcinkach, ile przywiązania Dennisona do Trowbridge stanowi szacunek, o którym mówisz, a ile samozachowawczość?
GYASI: Szczerze mówiąc, myślę, że większość to samoobrona. Myślę, że jako istoty ludzkie nie wiem, że jesteśmy aż tak czarno-biali. Myślę więc, że jest w tym element szacunku, miłości lub więzi, jaką ich łączy… Naprawdę staram się znaleźć szczegóły i niuanse w tym, czego potrzeba, aby Dennison stanął u boku Trowbridge’a? Jest element samozachowawczy, jest element czekania na swój czas. Jest element miłości i szacunku. Staram się w tym wszystkim trwać.
