Wtorek, 12 listopada 2024 r. – 11:20 WIB
Djakarta – Członek DPR RI z frakcji Golkar, który jest także byłym kandydatem na gubernatora Południowego Sulawesi (Sulsel), Nurdinem Halidem, ujawnił, że Poltracking Indonesia konsekwentnie stawia na uczciwość i obiektywizm w przetwarzaniu danych, nawet w przypadku klientów. Nurdin Halid zeznał, że Poltracking Indonesia uczciwie dostarczało dane.
Przeczytaj także:
DPR wspiera rząd w zakazie sprzedaży iPhone’a 16 w Indonezji
„Rozmawiałem z Hantą Yudą, tak właśnie doświadczyłem, że mi nie pomógł, nie z powodu rozkazu, nie z powodu rozkazu” – powiedział Nurdin, odnosząc się w rozmowie do dyrektora wykonawczego Poltracking Indonesia wywiad w stacji telewizyjnej w Dżakarcie.
Dyrektor wykonawczy Poltracking Indonezja Hanta Yuda
Przeczytaj także:
Niezależność i obiektywizm Rady ds. Etyki Persepi są uważane za problematyczne
Poltracking Indonesia od dawna jest znana jako instytucja badawcza, która stoi na straży etyki i profesjonalizmu. Zeznania Nurdina Halida jeszcze bardziej wzmacniają reputację Poltracking jako dostawcy dokładnych i wiarygodnych danych z ankiet.
Nurdin wyraził swoje imponujące doświadczenie w pracy z Poltracking. Ujawnił, że dyrektor wykonawcza Poltracking Indonesia, Hanta Yuda, woli podawać „gorzkie” i obiektywne dane, niż „słodkie”, ale nieprzystające do rzeczywistości.
Przeczytaj także:
Wiceminister spraw wewnętrznych twierdzi, że Jawa Środkowa ma problemy z neutralnością ASN w związku z wyborami regionalnymi
„Pak Nurdin bierze udział w wyborach na gubernatora. Jeśli mi się uda, zespół będzie pracował tak, jak jest, a potem przegra z powodu czego? Lepiej, jeśli chcę pomóc, lepiej być zgorzkniałym, żeby ciężka praca skończyła się szczęśliwy, co oznacza, że cechuje go wysoki obiektywizm” – Nurdin naśladuje słowa Hanty Yudy, wskazując na przywiązanie Poltracking do obiektywności danych.
To wyznanie ilustruje, jak Poltracking odmawia manipulowania danymi na korzyść klientów. Taka postawa odzwierciedla wysokie standardy etyczne panujące w branży ankiet, gdzie często pojawia się pokusa „zadowolenia” klientów.
Nurdin podkreślił, że wysoki obiektywizm, jaki wykazuje Poltracking, jest bardzo ważny w procesie podejmowania decyzji politycznych. Dokładne dane, choć czasami nieprzyjemne, w rzeczywistości pomagają zespołom prowadzącym kampanię pracować ciężej i efektywniej.
To świadectwo otwiera także oczy opinii publicznej na znaczenie uczciwych instytucji badawczych w demokracji. Poltracking, swoim zdecydowanym sprzeciwem wobec nakazów i interwencji, pokazuje ważną rolę instytucji badawczych w przedstawianiu prawdziwego obrazu preferencji społecznych.
Doświadczenie Nurdina Halida z Poltracking jest wyraźnym przykładem tego, jak powinny działać instytucje badawcze. Uczciwość i obiektywizm wykazywany przez Poltracking nie tylko przynosi korzyści klientom w dłuższej perspektywie, ale także wzmacnia zaufanie społeczne do procesu demokratycznego.
Następna strona
Nurdin podkreślił, że wysoki obiektywizm, jaki wykazuje Poltracking, jest bardzo ważny w procesie podejmowania decyzji politycznych. Dokładne dane, choć czasami nieprzyjemne, w rzeczywistości pomagają zespołom prowadzącym kampanię pracować ciężej i efektywniej.
