Do soboty Biuletyn 🏈 | To jest Sportowiecbiuletyn futbolu uniwersyteckiego. Zarejestruj się tutaj aby otrzymać Do soboty bezpośrednio na swoją skrzynkę odbiorczą.
Co tutaj robisz i nie wykorzystujesz w pełni pierwszego wieczoru MACtion? Dziś wieczorem nie ma nic innego… prawda?
O tak! Właśnie wyemitowano pierwszy ranking College Football Playoff Rankings przedstawiający erę 12 drużyn — i jest bardziej zabawny niż relacje z wyborów.
Oto inauguracyjne zestawienie Top 25 komisji wraz z moją analizą.
Rankingi CFP
Największe dania na wynos z pierwszego pola
Pierwsza 25 najlepszych z ery 12 drużyn jest gotowa na naszą debatę! A oto jak wyglądałaby drabinka, gdyby sezon zakończył się właśnie teraz:
Kto jest numerem 13? SMU. Na razie pierwszą drużyną odpadającą z grupy ACC są Mustangi (8-1, 5-0). Mają na swoim koncie dwa zwycięstwa z drużynami sklasyfikowanymi przez komisję: wynik 34-27 z Louisville z numerem 22 i porażką z numerem 18 Pitt 48-25. Austin Mock nadal ma Mustangi z 52% szansą na dotarcie do stawki. Texas A&M (7-2, 5-1) zajmuje 14. miejscedrugi zespół odpada.
Tej drużynie nigdy by się to nie udało (wersja Power 4): Przed sezonem niewielu przypuszczało, że Alabama będzie w fazie pucharowej. Ale teraz zespół z dwiema porażkami? W obszarze WPRyb? Witamy w erze 12 drużyn. Zespół Crimson Tide nie ma marginesu błędu (więcej o tym później), ale komisja naprawdę ceni ich zwycięstwo z Gruzją nr 2. I tak, Indiana zajmuje obecnie 9. miejsce i wygląda na najciekawszego pretendenta w tym sezonie.
Tej drużynie nigdy by się to nie udało: Stan Boise! Najwyższa grupa 5 reprezentatywnych automatów zaskakująco wysoko. Pamiętajcie, że cztery najlepsze rozstawienia – i pożegnanie w pierwszej rundzie – trafiają do czterech najwyżej sklasyfikowanych mistrzów konferencji z P4 lub Grupy 5 (pozostały mistrz gra w pierwszej rundzie). Stan Boise znajduje się tylko trzy miejsca niżej od BYU w pierwszej dwudziestce piątce, najwyżej notowanej drużynie z Wielkiej Dwunastki. Cougs mogliby mieć trochę kłopotów w obliczu tak bliskiej wygranej, biorąc pod uwagę ich dwa zwycięstwa w rankingu (13. miejsce w SMU i 19. miejsce w stanie Kansas) przy zerowej wartości Boise State.
Największa różnica w stosunku do AP: Armia (8-0, 6-0) została odrzucona przez komisję na 25. miejscu, mimo że w ankiecie AP zajmowała 18. miejsce. Prawdopodobnie ma to związek z brakiem zwycięstw Czarnych Rycerzy budujących dorobek, choć wkrótce dostaną szansę przeciwko Notre Dame nr 10. Z drugiej strony Pitt (7-1, 3-1) zyskał trochę więcej uznania ze strony komisji i zajął 18. miejsce (w porównaniu z 23. w AP).
Mecz, który w tym tygodniu miał największy wpływ na CFP: Alabama nr 11 i LSU nr 15. Przy bilansie 6-2 obu drużyn wydaje się, że jest to nasz największy prawdziwy eliminator CFP w tym sezonie. Jeśli Alabama poniesie w ten weekend trzecią porażkę na konferencji, Crimson Tide z pewnością wypadnie w przyszłym tygodniu z pierwszej dwunastki komisji, choć zwycięstwo nad Gruzją może pozostać znaczące.
Podcast „Until Saturday” zareagował na rankingi znajdują się tutaj.
Zachowaj spokój
Historia pokazuje, że rankingi bardzo się zmienią
Dyskusja nad dzisiejszymi rankingami jest przyjemna – pozwala nam po raz pierwszy zobaczyć, jak decyzje komisji mogą się różnić w erze 12 drużyn – ale jakie będą one miały znaczenie? Odpowiedź jest prosta: niezbyt dużo. Jedyne rankingi, które będą miały wpływ na okres posezonowy, to te opublikowane w niedzielę selekcyjną (8 grudnia).
Sięgnąłem do liczb z ostatnich 10 lat istnienia CFP, aby sprawdzić, jak bardzo początkowe rankingi zmieniają się pod koniec sezonu. Oto co znalazłem:
- Tylko raz w erze czterech drużyn te same drużyny, które zaczynały w pierwszej czwórce, również tam ukończyły. Stało się to w 2020 r. (sezon obfitujący w dziwne rzeczy), chociaż kolejność uległa zmianie z Alabamy, Notre Dame, Clemson i Ohio State na Alabamę, Clemson, Ohio State i Notre Dame. Spodziewaj się jeszcze bardziej znaczących zmian w gronie 12 drużyn.
- Ale szanse są całkiem spore, jeśli zaczniesz z numerem 1. Początkowa czołowa drużyna kończyła tam cztery razy w ciągu 10 lat. Najniższe miejsce inauguracyjnego zespołu nr 1 zajęło 7. miejsce, co miało miejsce w pierwszym roku CFP w stanie Mississippi i ostatnim roku w stanie Ohio. Tylko trzykrotnie pierwszy numer 1 nie dotarł do play-offów (stan Mississippi w 2014 r., Tennessee w 2022 r. i stan Ohio w 2023 r.). Większe boisko będzie również oznaczać znacznie większą przewagę — wszystkie drużyny nr 1 poradziłyby sobie na boisku składającym się z 12 drużyn.
- Jak bardzo zmieniają się rankingi? Największe wahania miały miejsce w 2022 r., kiedy w niedzielę selekcji w Top 25 znalazło się siedem drużyn nie znajdujących się w pierwszych rankingach. Żaden rok nie był od początku idealny, a najwyższy wskaźnik trafień miał rok 2017: na koniec sezonu tylko dwa nowe wpisy. Tak, Twoja nierankingowa drużyna może nadal mieć szansę!
Szybkie zatrzaski
Korzystając z całej wiedzy o tym, jak początkowe rankingi rzutują (lub nie) na ostateczne, nie zapomnij dołączyć Sportowiecwyzwanie drabinkowe do piątku. Prześlij swoje przewidywania dotyczące końcowej drabinki CFP, a otrzymasz punkty dla każdej drużyny, która zakwalifikuje się do zawodów (dodatkowe za prawidłowe rozstawienie). Trzej najlepsi strzelcy wygrają a bezpłatna roczna subskrypcja lub rozszerzenie do Sportowiec! Wejdź tutaj i obejrzyj „Do soboty” pokaż prognozę tutaj.
Czy komisja złożona z 12 zespołów będzie w swoich rankingach skłaniać się ku Wielkiej Dziesiątce i SEC? Czy A stronniczość superkonferencji pojawić się? Oto, co powiedzieli komisarze przed pierwszym ujawnieniem.
Proces rankingowy komisji nie jest tak prosty, jak mogłoby się wydawać. I wbrew temu, co możemy usłyszeć od przewodniczącego komisji w ESPN w każdy wtorek, tak jest rzadko dochodzi do pełnego konsensusu. Chris Vannini wyjaśnia proces z sali komisji.
Możesz kupić bilety na każdy mecz futbolu uniwersyteckiego Tutaj. Aby uzyskać informacje o transmisji strumieniowej na Fubo, kliknij tutaj.
📫 Miłość do soboty? Wymeldować się Sportowiecinne biuletyny.
(Zdjęcie górne: Michael Miller / ISI Photos / Getty Images)
