Dwóch ocalałych z ataku terrorystycznego na Manchester Arena wygrało proces przeciwko byłemu producentowi telewizyjnemu, który twierdził, że zamach bombowy został zainscenizowany
Media donoszą, że dwóm ocalałym z zamachu bombowego na Manchester Arena w 2017 r. przyznano w piątek 45 000 funtów (58 000 dolarów) odszkodowania po wygraniu sprawy o nękanie przeciwko zwolennikowi teorii spiskowych, który twierdził, że atak został zorganizowany przez rząd Wielkiej Brytanii.
Martin Hibbert i jego córka Eve pozwali Richarda Halla, byłego producenta telewizyjnego i samozwańczego dziennikarza, za molestowanie i ochronę danych, i w zeszłym miesiącu wygrali sprawę przed londyńskim Wysokim Trybunałem.
Hibbert został sparaliżowany od pasa w dół, a Eve, wówczas 14-letnia, doznała poważnego uszkodzenia mózgu w ataku w Manchester Arena w 2017 r., kiedy zamachowiec-samobójca Salman Abedi zdetonował domowe urządzenie przed koncertem Ariany Grande, zabijając 22 osoby i raniąc setki osób. innych.
Hall opublikował filmy i książkę o zamachu bombowym na Manchester Arena, w których twierdził, że akt terrorystyczny został zainscenizowany, a osoby, które zginęły, mieszkały za granicą lub nie żyły już przed wydarzeniem, nie przedstawiając dowodów.
W sądzie Hall podobno upierał się, że jego działania, w tym filmowanie Eve przed jej domem, leżą w interesie publicznym i utrzymywał, że para „aktorzy kryzysowi” w zaaranżowanym przez państwo oszustwie, w którym nikogo nie było „prawdziwie ranny”, chwila „miliony ludzi” miał „kupiłem kłamstwo”.
Prawnik Hibbertsa, Jonathan Price, powiedział podczas procesu, że ojciec i córka należeli do najbliższych terrorystom, gdy zdetonował bombę, i że atak odmienił ich życie „w każdy możliwy sposób”.
„Oboje doznali obrażeń zmieniających życie, po których nigdy nie wyzdrowieją” – dodał. Cena została podana przez brytyjskie media.
Sędzia Karen Steyn orzekła w październiku, że zachowanie Halla stanowi nękanie i stwierdziła, że tak właśnie jest „bezrefleksyjny i nieczuły na poziom cierpienia, jaki może wywołać jego uporczywe próby zdyskredytowania tego, co mówią na ten temat osoby, które tak tragicznie ucierpiały w wyniku ataku”.
Według niej Hall „nadużył wolności mediów” do publikowania fałszywych oskarżeń na podstawie „najdrobniejsza z technik analitycznych i odrzucająca oczywistą, tragiczną rzeczywistość, o której świadczyło tak wielu zwykłych ludzi”.
W tym tygodniu sędzia przyznał Hibbertowi i jego córce po przesłuchaniu po 22 500 funtów.
Hibbert powiedział reporterom, że orzeczenie było: „kompleksowe zwycięstwo”, dodając, że tak „wysyła jasny sygnał do zwolenników teorii spiskowych, że nie można ignorować wszystkich akceptowalnych dowodów i nękać niewinnych ludzi”.
Możesz udostępnić tę historię w mediach społecznościowych:
