Acierto: Duterte wyznaczył nagrodę P50-M za moją głowę

Jeden ze świadków przeciwko byłemu prezydentowi Rodrigo Duterte w dochodzeniu Międzynarodowego Trybunału Karnego (MTK) w sprawie jego rzekomych zbrodni przeciwko ludzkości podczas wojny narkotykowej twierdził, że za jego głowę wyznaczono nagrodę w wysokości 50 milionów funtów po tym, jak wplątano w to dwóch chińskich przyjaciół byłego przywódcy w handlu narkotykami.

Były pułkownik policji Eduardo Acierto powiedział w czwartek członkom komisji quadowej Izby Reprezentantów, że Duterte i bliski współpracownik byłego prezydenta, senator Christopher „Bong” Go, rzekomo wyznaczyli nagrodę, gdy w raporcie stwierdził, że Michael Yang i Allan Lim zamieszany w narkotyki.

Acierto był zastępcą dyrektora Jednostki ds. Walki z Narkotykami filipińskiej policji krajowej, kiedy w 2017 r. przedłożył swój raport ówczesnemu szefowi PNP, a obecnie senatorowi Ronaldowi dela Rosie, identyfikując Yanga i Lima jako głównych uczestników nielegalnego handlu narkotykami w kraju.

CZYTAĆ: Acierto: Duterte nakazał mnie aresztować za to, że wiedział o powiązaniach narkotykowych Michaela Yanga

„Ale zamiast rozmawiać z osobą, która przygotowała raport, rozmawiał z Allanem Limem” – powiedział komisji quad w swoich zeznaniach za pośrednictwem Zoom.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Od zwolnienia ze służby w 2018 roku Acierto ukrywa się.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Powiedział, że kiedy przekazał ten sam raport ówczesnemu dyrektorowi generalnemu filipińskiej Agencji ds. Zwalczania Narkotyków, Aaronowi Aquino, otrzymał zapewnienie, że zostanie on przekazany Malacañangowi. Jednak według Acierto Aquino powiedział później, że nie pamięta, komu przekazał raport.

Nadal brak działań

Następca Dela Rosy, Oscar Albayalde, również nie podjął żadnych działań w związku z raportem i ostatecznie próbował go rzekomo zdyskredytować.

„To, co zrobili, polegało na tym, że oczerniali mnie, oczerniali mój zespół” – powiedział prawodawcom. „Jeden z moich współpracowników, który pomagał w przygotowaniu raportu, został porwany, kapitan Lito Pirote, który nadal jest zaginiony. Inny emerytowany starszy sierżant (Alejandro Gerardo) Gerry Liwanag został zastrzelony.”

Powiedział, że on i były dyrektor policji Ismael Fajardo zostali publicznie oczernieni przez Duterte jako „gliniarze ninja”.

Według Departamentu Sprawiedliwości w 2019 r. Malacañang zaoferował nagrodę w wysokości 10 milionów funtów za niego i innych rzekomych „gliniarzy ninja”, czyli funkcjonariuszy policji zajmujących się narkotykami.

Okazało się, że Yang i Lim byli blisko Duterte. Yang przez krótki czas był doradcą ekonomicznym prezydenta.

Blisko Duterte, idź

Acierto powiedział, że nazwisko Yang po raz pierwszy pojawiło się w handlu narkotykami w okresie kampanii wyborczej w 2016 r., kiedy obywatela Chin powiązano z dwoma kontenerami załadowanymi chemikaliami używanymi do produkcji „shabu” (metakryształu) w Dumoy w mieście Davao, oraz w Cagayan de Oro.

O tym, że Yang był blisko Duterte i Go, dowiedział się, gdy zobaczył zdjęcie całej trójki na pokładzie prywatnego samolotu. Acierto potwierdził kolejne zdjęcie Duterte z Yangiem i Limem.

Powiedział, że chociaż nie można kwestionować jego raportu na temat dwóch obywateli Chin, były prezydent publicznie stwierdził, że Acierto był zamieszany w przemyt broni palnej dużej mocy i shabu wartego miliardy pesos.

Duterte nie był w stanie odpowiedzieć na zarzuty Acierto podczas czwartkowego przesłuchania przed czteroosobową komisją, ponieważ ponownie odrzucił jego wezwanie do wystąpienia w charakterze „osoby udzielającej zasobów” w dochodzeniu w sprawie tysięcy rzekomych pozasądowych zabójstw (EJK) podczas jego wojny narkotykowej. Go nie zareagował.

Czy się boi?

Przywódcy Izby Reprezentantów naśmiewali się z byłego prezydenta za rzekome stchórzenie przed dochodzeniem.

Duterte nie stawił się na przesłuchaniu komisji quadowej 22 października, twierdząc, że nie czuje się dobrze i pojawi się po 1 listopada.

„Naszym zdaniem były prezydent Duterte bał się wzięcia udziału w przesłuchaniu Quad Comm, ponieważ bał się odpowiedzieć na poważne pytania członków Izby i rodzin ofiar EJK domagających się sprawiedliwości” – oznajmił przywódca większości Manuel Jose Dalipe we wspólnym oświadczeniu z zastępcą przywódcy większości Francisco Paolo Ortega V.

Ortega wskazał, że Duterte prawdopodobnie wycofał się, aby uniknąć intensywnych przesłuchań ze strony kongresmenów w sprawie jego kampanii antynarkotykowej, która rzekomo była skierowana wyłącznie do przestępców drobnego przestępstwa narkotykowego i uniknęła dochodzeń w sprawie sojuszników administracji i chińskich baronów narkotykowych.

Prawnik w obronie

Prawnik Duterte, Martin Delgra, bronił nieobecności Duterte, stwierdzając w piśmie z 5 listopada do przewodniczącego komisji czterokomisji, posła Roberta Ace’a Barbersa, że ​​obecność byłego prezydenta „nie jest już konieczna” po tym, jak pojawił się on podczas dochodzenia prowadzonego przez senacką podkomisję „Błękitnej Wstążki” w zeszłym tygodniu.

Duterte wątpił w rzetelność, niezależność i uczciwość dochodzenia super panelu. „Jest oczywiste, że śledztwo jest zwykłym chwytem politycznym mającym na celu postawienie go w stan oskarżenia o przestępstwo lub przestępstwa, których nie popełnił” – stwierdziła Delgra.

Twierdził, że współprzewodniczący czterech komisji, poseł Bienvenido Abante Jr. z Manili i poseł Dan Fernandez z Laguna, przesądzili o odpowiedzialności Duterte na mocy Ustawy Republiki nr 9851 o zbrodniach przeciwko międzynarodowemu prawu humanitarnemu, ludobójstwu i innym zbrodniom przeciwko ludzkości.

Nieuzasadniony nacisk

Delgra stwierdziła, że ​​Duterte jest zaniepokojony zarzutami, jakoby komisja próbowała „przekonać, jeśli nie wywierać nadmiernego nacisku, na osoby odpowiedzialne za zasoby, aby przyznały się pod przysięgą do kwestii, o których nie mają wiedzy, lub, co najgorsze, w nieuzasadniony sposób nakłonić je do powiedzenia czegoś nieprawdziwego przed dochodzeniem wspólnej komisji”, co było podporządkowanie się krzywoprzysięstwu, przestępstwo.

Zastępca przywódcy większości Zia Adiong powiedziała, że ​​należy poprosić Delgrę o wyjaśnienie jego oświadczeń zawartych w piśmie, w którym kwestionuje uczciwość komisji quad i zarzuca podporządkowanie się krzywoprzysięstwu przeciwko dwóm współprzewodniczącym komisji quad.

Komisja zatwierdziła wniosek przedstawiciela miasta Antipolo Romeo Acopa o zaproszenie Delgry do wyjaśnienia jego uwag.

Grijaldo musi wyjaśnić

Panel nakazał także płk. policji Hectorowi Grijaldo wyjaśnienie, dlaczego nie należy go cytować w pogardzie za niezastosowanie się do wezwania.

Grijaldo zeznał w Senacie, że Fernandez i Abante próbowali go zmusić, aby potwierdził twierdzenia jego kolegi z klasy, byłej pułkownik policji Royiny Garmy, jego kolegi z klasy w filipińskiej Krajowej Akademii Policyjnej, dotyczącego systemu nagród w wojnie narkotykowej.

Fernandez i Abante zaprzeczyli twierdzeniom Grijaldo. Powiedzieli, że zaprosili go na przesłuchanie, ponieważ był szefem policji miasta Mandaluyong, kiedy w lipcu 2020 r. zginął sekretarz loterii stanowej Wesley Barayuga.

Prawnicy Garmy, Emerito Quilang i Rotciv Cumigad, we wspólnym oświadczeniu poświadczyli, że „żaden z kongresmanów w żadnym momencie nie próbował wywierać presji na pana Grijaldo, aby dostosował się do z góry ustalonej narracji”.