Złożono zarzuty dotyczące etyki wobec posła Lee z listy partii Agri w związku z bójką w rozmowach budżetowych

MANILA, Filipiny – Na kandydata na senatora i posła z listy partii Agri Wilberta Lee złożono skargę dotyczącą etyki w związku z jego zgłoszonymi agresywnymi działaniami podczas proponowanych obrad nad budżetem krajowym na rok 2025.

Sprawa dotyczy w szczególności konfrontacji pomiędzy nim a dwiema legislatorkami.

Przedstawicielka drugiego okręgu Marikina Stella Quimbo i posłanka z listy partii BHW Angelica Natasha Co złożyły w poniedziałek skargę przeciwko Lee.

Złożyli dokumenty przed komisją Izby Reprezentantów ds. etyki i przywilejów.

Według Quimbo ona i Co złożyli skargę, ponieważ poczuli się zagrożeni, gdy Lee agresywnie podszedł do nich, gdy bronili budżetu Departamentu Zdrowia (DOH) na sesji plenarnej 25 września.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„Wspólnie złożyliśmy skargę do komisji etyki przeciwko kongresmenowi Wilbertowi Lee w związku z niewłaściwym postępowaniem podczas przesłuchania budżetowego 25 września” – ujawnił Quimbo.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

„To jest przesłuchanie budżetowe DOH. Byliśmy obiektem jego aktów agresji” – stwierdziła.

„Z mojej perspektywy jego działania, zwłaszcza poruszanie się do przodu za pomocą ruchu rąk i oczu, były próbą ataku” – opowiadała.

„Odruchowo dla własnego bezpieczeństwa schowałem się za podium. Poczułem się fizycznie zagrożony. Widziałam także zamieszanie Rep. Co w tej sytuacji” – wspomina.

Rep. Marikina Stella Quimbo podczas jednej z obrad w Izbie Reprezentantów. (Zdjęcie pliku z filmu opublikowanego na stronie Izby Reprezentantów na Facebooku)

Podczas debat plenarnych 25 września Lee trafił na pierwsze strony gazet, gdy odebrał mikrofon starszemu zastępcy przywódcy mniejszości i przedstawicielowi 1. okręgu Północnego Samaru, Paulowi Dazie.

Daza zastanawiał się wówczas nad zakończeniem obrad, gdyż żaden z ustawodawców mniejszościowych nie chciał zadawać pytań na temat budżetu DOH.

PRZECZYTAJ: W House’u wzrasta napięcie, gdy Lee łapie Dazę za mikrofon podczas rozmów budżetowych

Jednak 2 października Co ujawniła, że ​​nalegała, aby komisja Izby ds. etyki i przywilejów zbadała działania Lee.

Ustawodawca powiedział, że opinia publiczna widziała jedynie, jak Lee zabierał mikrofony Dazie, a nie jego groźby wobec niej i Quimbo.

Według Co, Lee „agresywnie” podszedł do niej i starszej wiceprzewodniczącej panelu ds. środków Izby oraz do przedstawicielki drugiego okręgu Marikina, Stelli Quimbo, rzekomo żądając, aby pozwolono mu zabrać głos, w przeciwnym razie wywołałby zamieszanie.

Dzięki uprzejmości biura przedstawicielki partii BHW Angelica Natasha Co.

PRZECZYTAJ: Panel etyki Izby Reprezentantów wezwał do zbadania czynu Wilberta Lee podczas rozmów budżetowych

Co dodała, że ​​Quimbo nawet schowała się za podium w obawie, że Lee może ją „zaatakować”.

„Był już bardzo, bardzo blisko nas, że baliśmy się jego obecności. W rzeczywistości Kong. Stella minęła mnie i schowała się za podium” – powiedział Co 2 października.

„Nie było tego widać w aparacie, ponieważ w aparacie widać może połowę mnie, tylko moją twarz. Dlatego nie widać tego, co działo się po mojej prawej stronie” – kontynuowała.

„Był bardzo blisko mnie do tego stopnia, że ​​nawet ja nie byłem pewien, czy wystartuję, ponieważ był bardzo blisko nas. Nie wiem, czy zaatakuje Cong. Stelli, więc bardzo nas to zaniepokoiło… Nie wiem, skąd wzięła się jego złość” – dodała.

Nadal nie ma przeprosin

Quimbo powiedziała, że ​​Lee nie przeprosił jej osobiście nawet dwa tygodnie po zdarzeniu.

Zamiast tego Quimbo powiedział, że Lee napisał list do przewodniczącego komisji Izby Reprezentantów ds. środków i przedstawicielki partii Ako Bicol, przedstawicielki Elizaldy Co.

„Jaki dzisiaj jest dzień? 14 października, ale ten incydent miał miejsce 25 września ubiegłego roku? Nie otrzymaliśmy żadnych przeprosin” – powiedział Quimbo.

„O ile mi wiadomo, złożył pisemny list z przeprosinami do przewodniczącej Elizaldy Co jako komisji ds. środków (szefowej)” – zauważyła.

„Wspomniał coś o nieuzasadnionym zachowaniu, mówiąc, że wynika to z jego poczucia obowiązku i że po prostu z wielką pasją opowiada się za zmianą DOH i PhilHealth (Filipińska Korporacja Ubezpieczeń Zdrowotnych)” – dodała.

Quimbo podkreśliła również, że podobnie jak Lee jest także zwolenniczką lepszych wyników w PhilHealth — co Lee podał jako powód, dla którego tak pasjonuje się tym tematem.

Jednakże Quimbo wyjaśnił, że nie trzeba w związku z tym stosować przemocy.

„Nie przechwalam się, ale jestem ekonomistą w dziedzinie zdrowia od 1991 r. Opowiadałem się także za reformami sektora zdrowia” – powiedział reporterom poseł.

„Byłem asystentem naukowym przy prawie, które stworzyło PhilHealth, a moja rozprawa doktorska dotyczyła PhilHealth. Mam wiele międzynarodowych publikacji, co można zobaczyć w Google Scholar i PhilHealth” – powiedziała.

„Zostałam profesorem zwyczajnym na UP (Uniwersytecie Filipin) dzięki moim publikacjom w serwisie PhilHealth. Zostałam profesorem w holenderskiej rodzinie królewskiej dzięki pracy nad PhilHealth” – kontynuowała.

„Szczerze mówiąc, poseł Lee i ja nie jesteśmy daleko od siebie, jeśli chodzi o nasze poparcie. Jesteśmy tutaj sojusznikami w naszym poczuciu obowiązku, ale nigdy nie było to dla mnie powodem do stosowania przemocy” – podkreśliła.

Po incydencie z 25 września zastępca przywódcy większości i posłanka z 1. okręgu Iloilo Janette Garin wystąpiła z wnioskiem o zakończenie obrad nad budżetem DOH.

Następnie zwróciła się do wicemarszałka księcia Frasco o wydanie opinii w sprawie wniosku.

25 września o 18:37 widziano Quimbo, stojącego za Co, rozmawiającego z kimś.

Po dwóch minutach Co i prawodawcy, w tym poseł z 4. okręgu Pangasinan Christopher de Venecia, pocieszyli Quimbo, który wydawał się płakać.

Co wyjaśniła, że ​​płakali nie z powodu zakończenia obrad, ale z powodu działań Lee.

W Internecie krąży osobny film, który prawdopodobnie został nagrany z sesji plenarnej Izby tego samego dnia, i pokazuje Quimbo chowającego się za podium.

Ten sam ruch Quimbo można zobaczyć podczas transmisji na żywo w Izbie Reprezentantów, o godzinie 18:30 na nagraniu wideo sesji.

Jednak filmy krążące w mediach społecznościowych krytykowały Quimbo w innej kwestii.