Więcej dyrektorów DepEd donosi o „kopertach z gotówką” od Sary

MANILA, Filipiny – Dwóch urzędników Departamentu Edukacji (DepEd) powiedziało prawodawcom, że otrzymali dziesiątki tysięcy peso w gotówce od wiceprezydent Sary Duterte w zeszłym roku, gdy była ona jeszcze sekretarzem ds. edukacji, co wydaje się potwierdzać wcześniejsze zeznania innego urzędnika DepEd że rozdawanie pieniędzy było powszechną praktyką w DepEd na jej zmianie.

Dyrektor DepEd i były przewodniczący komisji ds. ofert i nagród (BAC) Resty Osias powiedział na czwartkowym przesłuchaniu zwołanym przez komisję dobrego rządu Izby Reprezentantów, że czterokrotnie otrzymał cztery koperty zawierające „minimalną kwotę” w wysokości od 12 000 do 15 000 funtów w 2023 r.

PRZECZYTAJ: Rzekome „koperty” od Duterte mogły mieć na celu wywarcie wpływu na byłego DepEd Useca

„Skarcony” przez szefa

Koperty, jak powiedział, wręczyła mu ówczesna zastępczyni sekretarza ds. edukacji Sunshine Fajarda, która nie była obecna na przesłuchaniu.

„Myślałem, że to powszechna praktyka na tym wydziale. Po raz pierwszy zetknąłem się z tą materią gdzieś w kwietniu 2023 roku” – powiedział Osias. „Nie wiedziałem, dlaczego wezwano mnie do biura Aseca. Świecić. Potem dostałem kopertę i później dowiedziałem się, że były w niej pieniądze”.

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

CZYTAĆ: Sara kontra inna Gloria

Kontynuacja artykułu po tym ogłoszeniu

Osias wyjaśnił, że nie był wówczas jeszcze członkiem BAC.

Były rzecznik DepEd Michael Poa, który został przeniesiony do Biura Wiceprezydenta (OVP), również przyznał, że „od czasu do czasu” otrzymywał koperty zawierające gotówkę zarówno od Fajardy, jak i samej Duterte.

Poa powiedział, że Duterte „skarcił go” za wykorzystywanie własnych pieniędzy na pomoc osobom szukającym pomocy u DepEd.

Osiasz nie powiedział, a członkowie panelu Izby nie pytali, na co przeznaczone są te pieniądze. Poa podał niejasne uzasadnienie przeznaczenia pieniędzy, powołując się na jedną okazję z „czasu Bożego Narodzenia”, co sugeruje, że mogły to być prezenty.

Przedstawiciel Manili Rolando Valeriano zapytał Osiasa, czy on również otrzymał pieniądze po tym, jak 25 września była podsekretarz ds. edukacji Gloria Mercado zeznała, że ​​otrzymała od Duterte dziewięć kopert zawierających po 50 000 funtów każda, gdy była szefową jednostki zaopatrzeniowej DepEd.

Poufne fundusze

Mercado oświadczyła, że ​​przekazała łącznie 450 000 funtów organizacji pozarządowej i pokazała członkom panelu koperty.

Ustawodawcy nie ustalili jeszcze, ilu innych urzędników DepEd, jeśli w ogóle, również otrzymało pieniądze od Duterte.

Zeznania urzędników DepEd, Valeriano powiedział, mogą pomóc rzucić światło na to, gdzie podziały się poufne fundusze DepEd pod rządami Duterte, a także uwypuklić niewłaściwe rozdawanie prezentów pieniężnych przez urzędników wysokiego szczebla swoim pracownikom, zwłaszcza tym zaangażowanym w zamówienia.

Valeriano zauważył, że „to był dobry moment”, aby Osias przestał otrzymywać takie koperty około września 2023 r., kiedy wzmogła się kontrola społeczna dotycząca wykorzystania przez Duterte poufnych funduszy.

Ta i inne podejrzane nieprawidłowości związane z wykorzystaniem tajnych funduszy DepEd i OVP skłoniły legislatorów Izby Reprezentantów do wezwania Duterte do złożenia zeznań pod przysięgą i wyjaśnienia, na co jej biuro wykorzystało miliony pieniędzy podatników.

W oświadczeniu zastępca przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Jude Acidre z listy partii Tingog, zastępca przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Mikaela Suansing z Nueva Ecija i zastępca przywódcy większości w Izbie Reprezentantów Paolo Ortega z La Union oświadczyli, że powinna zaprzestać „odwracania uwagi i stosowania taktyki kałamarnic”, aby uniknąć pytań ze strony parlamentu. prawodawcy.

Wynajem bezpiecznych domów

Oprócz doniesień na temat kopert z gotówką panel Izby ustalił, że OVP wydało 16 mln P na wynajem kryjówek w ciągu zaledwie 11 dni w 2022 r., w tym dwa o wartości 1 mln P każdy. Pieniądze stanowiły część pierwszego i kontrowersyjnego poufnego zestawu OVP o wartości 125 milionów funtów wydanego w grudniu tego roku w ciągu 11 dni.

Oprócz 125 milionów funtów przekazanych Duterte jako poufne fundusze w 2022 roku, otrzymała także 150 milionów funtów jako sekretarz edukacji i 375 milionów funtów jako wiceprezydent.

W 2023 r. DepEd wydał 16 mln funtów z poufnych funduszy jako „zapłatę dla informatorów” i uzasadnił ten wydatek zaświadczeniami z działalności wojskowej.

„To oszustwo”

Oficerowie armii filipińskiej zaangażowani w szczyty przywódców młodzieży cytowane przez DepEd powiedzieli, że wydatki pokryło wojsko oraz kilka samorządów lokalnych i innych agencji – a nie DepEd.

„Po co kłamać na temat tego, gdzie poszły pieniądze? Musimy wiedzieć, co OVP zrobiło z tymi funduszami” – powiedział Acidre. „Nie chodzi tu tylko o błędy księgowe; to jest oszustwo. Wykorzystywanie wojska do ukrywania niewłaściwego wykorzystania poufnych funduszy jest czynem rażącym”.

Zwykle kryjówki są wykorzystywane przez organy ścigania i jednostki wojskowe do tajnych operacji lub schronienia dla ważnych osób lub świadków.

Jednakże w niektórych przypadkach kryjówki służą jako tajne ośrodki przetrzymywania, w których domniemani agenci państwowi torturują podejrzanych powstańców, którzy zostali schwytani lub uprowadzeni, jak donoszono w latach 70. i 80. XX w. podczas stanu wojennego dyktatora Ferdynanda Marcosa seniora.

Prawo wiedzieć

Z tych powodów prawodawcy i inni krytycy Duterte kwestionują wydatki OVP na kryjówki, ponieważ wiceprezydent nie jest upoważniony do prowadzenia działań związanych z egzekwowaniem prawa i bezpieczeństwem.

Ortega powiedział, że społeczeństwo ma prawo wiedzieć, dlaczego potrzebne są 34 kryjówki, które najwyraźniej wykorzystano w niecałe dwa tygodnie i dlaczego 16 milionów funtów wydano „tak wątpliwie”.

„To są pieniądze publiczne, a Filipińczycy zasługują na przejrzystość i odpowiedzialność. Żadnych więcej uników, żadnych taktyk kałamarnic” – powiedział.

Suansing powiedziała, że ​​trwające dochodzenie panelu Izby Reprezentantów dotyczące rzekomego niewłaściwego wykorzystania funduszy OVP i DepEd pod rządami Duterte „stawia pod znakiem zapytania przywództwo wiceprezydenta”.

Acidre i Suansing również wyrazili rozczarowanie niedawnymi publicznymi wypowiedziami Duterte, zwłaszcza dotyczącymi chęci odcięcia głowy prezydentowi Marcosowi i wrzucenia szczątków jego ojca do Morza Zachodniofilipińskiego.