Wiadomości ze świata Wysiłki Harrisa i Trumpa w zakresie transformacji odzwierciedlają ich różne podejścia do zarządzania

WASZYNGTON, 17 października (AP) W biurze tuż obok Białego Domu doświadczeni agenci polityczni opracowują szczegółowe plany dla urzędującego rządu. Inny identyczny apartament w tym samym budynku rządowym jest ciemny i pusty.

Wiceprezydent Kamala Harris i były prezydent Donald Trump prowadzą wyraźnie odmienne wysiłki, aby przygotować się na potencjalne przejęcie rządu federalnego. Na razie jest to przedsięwzięcie niespodziewane, które wzbudzi duże zainteresowanie po ogłoszeniu zwycięzcy.

Przeczytaj także | Elon Musk przeznaczy 70 milionów dolarów na pomoc Donaldowi Trumpowi i innym Republikanom w kandydowaniu na prezydenta w 2024 roku.

Ale już ich podejście mówi o odmiennym myśleniu o zarządzaniu.

Próba ominięcia Harrisa obok książki trwaZespołem Harrisa kieruje były ambasador USA przy Stowarzyszeniu Narodów Azji Południowo-Wschodniej. Johannes Ibrahim był dyrektorem wykonawczym ds. transformacji Biden–Harris w 2020 r. i prowadzi poważną operację.

Przeczytaj także | Eksplozja w Wielkiej Brytanii: 7-letni chłopiec zmarł w wyniku eksplozji w mieszkaniu w Newcastle w północno-wschodniej Anglii.

Zespół osiągnął porozumienie z administracją Bidena w sprawie wykorzystania rządowej przestrzeni biurowej i innych zasobów oraz rozpoczęcia weryfikacji potencjalnych kluczowych pracowników bezpieczeństwa narodowego. Jako warunek wstępny zespół opublikował plan etyczny i obiecał ograniczenie darowizn do 5000 dolarów oraz opublikowanie listy dawców.

Zamiast tego Trump zebrał grupę przyjaciół i rodzinę, w skład której wchodzili byli kandydaci na prezydenta Demokratów Robert F. Kennedy Jr. i Tulsi Gabbard, a także jego dorośli synowie Donald Trump Jr. i Eric Trump oraz jego kandydat na kandydata JD. Vance’a. Współprzewodniczą jej dyrektor generalny Cantor Fitzgerald Howard Lutnick i Linda McMahon, była dyrektor ds. wrestlingu, która wcześniej kierowała Trump Small Business Administration.

Trump jak dotąd odmawiał federalnego wsparcia zespołowi przejściowemu. Jego doradcy muszą jeszcze negocjować z Administracją Usług Ogólnych, która zarządza majątkiem federalnym, oraz Białym Domem w sprawie federalnej przestrzeni biurowej, wsparcia technologicznego i procedur poświadczania bezpieczeństwa.

Podczas gdy doradcy twierdzą, że spodziewają się wkrótce osiągnięcia porozumienia, inni uważają, że stanie się to dopiero po dniu wyborów, jeśli Trump wygra. Według osoby zaznajomionej z tą sprawą, która wypowiadała się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia prywatnego sporu, wynika ona z nałożonych przez Kongres wymogów etycznych i ograniczeń dotyczących wkładów prywatnych określonych w prezydenckiej ustawie przejściowej.

Ustawa, która ma zapewnić gotowość wszystkich kandydatów do objęcia urzędu w dniu inauguracji, wzywa GSA do osiągnięcia porozumienia z kwalifikującymi się kandydatami do 1 września, a Biały Dom do 1 października. Obie daty już dawno minęły.

Trump zawarł podobne porozumienia z administracją Obamy podczas swojej pierwszej kadencji w Białym Domu w 2016 r., ale po wyborach w 2020 r. prawo zostało zmienione, aby ograniczyć wkład prywatny w wysiłki przejściowe i zaostrzyć zasady etyczne.

Urzędnik administracji Bidena powiedział, że Biały Dom „aktywnie współpracuje z zespołem przejściowym Trumpa”, aby sfinalizować umowę.

Zespół przejściowy Trumpa wyznacza kursNawet jeśli Trump nie będzie trzymał się planu działania zaproponowanego przez administrację, jego przemiana będzie kontynuowana. W dalszym ciągu skupiali się głównie na personelu.

Szereg sprzymierzonych grup zewnętrznych, w tym America First Policy Institute, którego McMahon jest przewodniczącym, spędziło lata na opracowywaniu wytycznych politycznych, modelowych zarządzeń i ustawodawstwa, które zapoczątkuje następną administrację republikańską.

Heritage Foundation również przygotowała obszerne plany polityczne i bazę danych kadrowych pod hasłem „Projekt 2025”, ale Trump zdystansował się od tego i skrytykował te wysiłki, gdy Demokraci przyjęli jej bardziej skrajne propozycje.

Trump i jego kampania szczególnie nieufnie odnoszą się do obecnej administracji, zarzucając jej wszczynanie śledztw i aktów oskarżenia w celu zmniejszenia jego szans na reelekcję.

Po dwóch próbach zamachu Trump oskarżył prezydenta Joe Bidena o niedostarczenie mu wystarczających zasobów tajnych służb i zmuszenie jego kampanii do zmiany terminu i odwołania wieców. Doradcy zarzucali także administracji zbyt bierną reakcję na ciągłe groźby ze strony Iranu pod adresem Trumpa.

Współprzewodniczący Trumpa zajmujący się okresem przejściowym oświadczyli w oświadczeniu, że spodziewają się wkrótce podpisania wszystkich protokołów ustaleń.

W oświadczeniu Lutnick i McMahon stwierdzili, że prawnicy ds. przejścia Trumpa na Vance’a „nadal konstruktywnie współpracują” z administracją Bidena w sprawie niezbędnych umów, które zamierzają podpisać. Stwierdzili, że „wszelkie sugestie przeciwne są fałszywe i celowo wprowadzają w błąd”.

Powiedzieli także, że wszyscy pracownicy przejściowi muszą podpisać zobowiązanie dotyczące etyki.

Opóźnienia mogą utrudnić potwierdzenie podstawowego personelu TrumpaWycofanie się ekipy Trumpa ma konsekwencje nie tylko dla pokojowego przekazania władzy, ale potencjalnie także dla bezpieczeństwa narodowego.

Dopiero po sfinalizowaniu transakcji zespół przejściowy może przesłać FBI nazwiska potencjalnych kandydatów, aby agencja mogła rozpocząć czasochłonny proces sprawdzania ich pod kątem tajności dokumentów przed dniem wyborów.

Zespół Harrisa jest w trakcie przygotowywania zespołów ds. przeglądu agencji – grup byłych urzędników rządowych i ekspertów ds. polityki – którzy przeprowadzą odgórną ocenę agencji federalnych w celu ustalenia, w jakim stopniu są one zgodne z programem Harrisa.

Jeśli wygra, Harris będzie pierwszą partią, która zmieni mandat prezydencki od 1989 r., kiedy George H.W. Bush przejmie pałeczkę od Ronalda Reagana. (AP)

(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)



Zrodlo