ATLANTA, 23 października (AP) Sąd Najwyższy Gruzji odrzucił we wtorek wysiłki Republikanów na szczeblu krajowym i stanowym mające na celu natychmiastowe przywrócenie niedawno uchwalonych przepisów wyborczych, które sędzia uznał za nieważne.
Sędzia Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton, Thomas Cox, orzekł w zeszłym tygodniu, że stanowa Komisja Wyborcza nie ma uprawnień do uchwalenia nowych przepisów, uznając je za „niezgodne z prawem, niezgodne z konstytucją i nieważne”. Republikański Komitet Narodowy i Republikańska Partia Gruzji odwołały się od wyroku do sądu najwyższego Gruzji, prosząc o jego natychmiastowe rozpatrzenie i przywrócenie przepisów do czasu rozpatrzenia odwołania.
Przeczytaj także | Premier Rosji Narendra Modi został powitany przez prezydenta Rosji Władimira Putina podczas kolacji przywódców BRICS (obejrzyj wideo).
Sąd Najwyższy odrzucił wniosek o wydanie wyroku podsumowującego i odmówił zawieszenia postanowienia Coxa. Po rozpatrzeniu odwołania postępowanie będzie „toczyło się normalnie” – stwierdzono w postanowieniu sądu, co oznacza, że wydanie orzeczenia może zająć miesiące.
Trzyosobowa większość Republikanów w stanowej Komisji Wyborczej, chwalona przez byłego prezydenta Donalda Trumpa na wiecu w Atlancie w sierpniu, głosowała w sierpniu i wrześniu za przyjęciem licznych przepisów pomimo sprzeciwu komisji Demokratów i bezpartyjnego przewodniczącego. W odpowiedzi złożono co najmniej pół tuzina pozwów, z których każdy kwestionuje jeden lub więcej z tych zasad. Biorąc pod uwagę napięty termin listopadowych wyborów powszechnych, sędziowie podjęli szybkie działania, wyznaczając i przeprowadzając rozprawy w tych sprawach.
Przeczytaj także | Premier Iranu Narendra Modi i prezydent Iranu Masoud Pezeshkian znajdują się w centrum uwagi na marginesie szczytu BRICS w Kazaniu, Dżabahar (patrz zdjęcia).
Demokraci świętowali rządy Coxa. Obawiali się, że sojusznicy Donalda Trumpa mogą wykorzystać te zasady do osłabienia lub zaprzeczenia wynikom certyfikacji lub wyborów bądź podaniu w wątpliwość wyników, jeśli były prezydent przegra wybory prezydenckie z wiceprezydent Demokratów Kamalą Harris.
Podczas gdy niektórzy prominentni Republikanie w Gruzji, w tym Sekretarz Stanu Brad Raffensperger, krytykowali złożoność przepisów narzuconych w ostatniej chwili przez Państwową Komisję Wyborczą, stan i krajowe partie republikańskie poparły tę komisję. Powiedzieli, że zasady będą promować przejrzystość i odpowiedzialność w wyborach stanowych.
Orzeczenie Coxa zostało wydane w wyniku pozwu złożonego przez Eternal Vigilance Action, organizację założoną i kierowaną przez republikanina byłego republikanina Scotta Turnera. W pozwie zarzucono, że Państwowa Komisja Wyborcza przekroczyła swoje uprawnienia, przyjmując siedem zasad. Oprócz unieważnienia regulaminu nakazał Państwowej Komisji Wyborczej natychmiastowe powiadomienie wszystkich stanowych i lokalnych urzędników wyborczych, że regulamin jest nieważny i niewykonalny.
Jednak wcześniejsze orzeczenie sędziego Sądu Najwyższego hrabstwa Fulton, Roberta McBurneya, w odrębnej sprawie tymczasowo zablokowało przepis, który wymaga, aby po zamknięciu lokali trzech pracowników komisji wyborczych liczyło papierowe karty do głosowania, a nie głosy. McBurney zablokował tę zasadę, dokonując przeglądu merytorycznego sprawy, twierdząc, że jest zbyt blisko wyborów powszechnych i wdrożenie nowej zasady na tym etapie spowodowałoby chaos.
Dwa inne nowe przepisy, które zdyskwalifikowały Coxa, zostały przyjęte przez Państwową Komisję Wyborczą w sierpniu i dotyczą certyfikacji. Jedna z nich sugeruje definicję certyfikacji, która obejmuje wymaganie od urzędników okręgowych przeprowadzenia „rozsądnego dochodzenia” przed poświadczeniem wyników, ale nie precyzuje, co to oznacza. Inny obejmuje język, który umożliwia urzędnikom odpowiedzialnym za wybory okręgowe „przegląd wszystkich dokumentów związanych z wyborami powstałych w trakcie procesu wyborczego”.
Inne zasady, które Cox uznał za nielegalne i niezgodne z konstytucją, obejmują:
– Poproś osobę składającą osobiście kartę do głosowania korespondencyjnego o złożenie podpisu i certyfikatu ze zdjęciem.
– Wymóg nadzoru wideo i nagrywania skrzynek wyborczych po zamknięciu lokali wyborczych podczas przedterminowego głosowania.
– Rozszerzenie obowiązkowych wyznaczonych miejsc, w których obserwatorzy wyborów mogą stanąć pośrodku stołu.
— Wymóg codziennego, publicznego informowania o liczbie głosów oddanych w głosowaniu przedterminowym. (AP)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY mógł edytować tekst treści lub nie)
