Islamabad [Pakistan]27 października (ANI): Prawnik pakistańskiego Tehreek-e-Insaaf (PTI) w sobotę wniósł skargę do Sądu Najwyższego Sindh, kwestionując 26. poprawkę do konstytucji, podało Express Tribune, cytując Express News.
Prawnik Ashraf Samo stwierdził, że nowelizacja stanowi „bezpośredni atak” na wymiar sprawiedliwości, który określił jako podstawowy filar państwa.
Przeczytaj także | Festiwal MassKara 2024 na Filipinach: poznaj datę, historię i znaczenie słynnego corocznego festiwalu w Bacolod.
Celem tego apelu jest ochrona niezależności i supremacji sądownictwa zgodnie z Konstytucją Pakistanu z 1973 r., w szczególności w art. 199. Samo zwróciła się do sądu o zwołanie pełnego składu w celu rozpoznania sprawy, podkreślając, jak podaje agencja, znaczenie ochrony praw podstawowych. Trybuna Ekspresowa.
Na konferencji prasowej po złożeniu petycji prawnik PTI Ali Tahir wyraził zaniepokojenie, mówiąc: „Jeśli wadliwa ustawa zostanie przyjęta w drodze nowelizacji, będziemy mogli zaskarżyć ją do Sądu Najwyższego, który jest właściwy do wydawania zarządzeń w takich sprawach”.
Przeczytaj także | Departament Bezpieczeństwa Wewnętrznego potwierdza, że Stany Zjednoczone deportują indyjskich nielegalnych imigrantów lotem czarterowym.
Tahir zakwestionował legalność zapisów tej nowelizacji dotyczących powołania specjalnej komisji parlamentarnej, stwierdzając, że wyłącznie Sąd Najwyższy jest właściwy w sprawach sądów krajowych. „Jak rząd może organizować mandaty? Gdzie jest określone takie prawo?” zapytał.
Podkreślił także, że nowelizacja mogłaby umożliwić władzy wykonawczej wpływanie na sprawy sądownictwa, zwłaszcza w zakresie tworzenia składu orzekającego, co jest historycznie niepożądaną rolą sądownictwa.
W petycji Samo skrytykował także wszelkie przepisy dotyczące reformy, które umożliwiłyby nagrywanie rozmów, argumentując, że naruszałoby to wolności osobiste. Wyraził zaniepokojenie, że takie zmiany mogą zagrozić niezależności sądownictwa i stworzyć niebezpieczny precedens, mówiąc, że „tym narodem nie można rządzić jak republika bananowa”.
W petycji wzywa się pięciu starszych sędziów do nadzorowania sprawy w celu zapewnienia sprawiedliwego procesu w sprawie, którą określa jako „rażące naruszenie praw podstawowych”, podaje Express Tribune. (ANI)
(To jest nieedytowana i automatycznie wygenerowana historia z kanału Syndicated News, personel LatestLY nie modyfikował ani nie edytował treści)
